एक सैनिटरी कंपनी के साथ अनुबंध का वापस लेना

  • Erstellt am 29/10/2020 07:33:44

Nico238

10/11/2020 11:19:04
  • #1
यह केवल ऐसा लगता है, जैसे आप खुद को बचाने की बहुत कोशिश कर रहे हों।
क्यों, कैसे, किसलिए अब स्पष्ट नहीं है।

असल में समस्या क्या है?
क्या आपने वह पत्र तैयार किया है? जो ऐसा करता है, वह शायद अक्सर "आसान" ग्राहक भी नहीं होता।
 

sichtbeton82

10/11/2020 11:43:36
  • #2
मैंने यह लिखित दस्तावेज़ खुद तैयार किया है। मैं इसे सचमुच केवल इस ही व्यापार में उपयोग करता हूँ। सैद्धांतिक रूप से मैं इसे अन्य व्यापारों में भी इस्तेमाल कर सकता था और कर सकता हूँ। लेकिन नैतिकता के कारण मैं ऐसा नहीं करता और इतना भी इमानदार हूँ कि मैं कंपनियों को भविष्य में इस पर ध्यान देने के लिए सूचित करता हूँ। क्योंकि छोटे व्यापारियों के लिए यह निश्चित रूप से अस्तित्व संकटपूर्ण है। हम अन्य सभी व्यापारों के साथ बहुत अच्छे से काम कर रहे थे। अधिकांश मामलों में बिल में जो भी राशि लगी वह 100% भुगतान की गई। और अगर कोई कमी हुई, तो दोनों पक्षों ने उचित समझौता किया। बस यही व्यापार मुझे बहुत अधिक परेशान करता है। पहले यह वादा किया गया था कि "x" समय के बाद काम पूरा हो जाएगा। समय में विलंब कोई समस्या नहीं थी। लेकिन वादा के अनुसार दो लोग नहीं आए, केवल एक ही आया। वह भी अधिकतम दिन में तीन घंटे और सप्ताह में आमतौर पर चार दिन से ज़्यादा नहीं। तीसरे किश्त की बिलिंग के सात दिन बाद काम रोक दिया गया। मुझे गाली दी गई क्योंकि मैंने बिलों का भुगतान नहीं किया। यह समझाना कि भुगतान सात दिनों के भीतर अनिवार्य नहीं है, बहुत बार बताने पर भी उसे समझ में आया, जब उसने लिखा था कि 7 दिन पर 2% छूट। खासकर मुझे यह भी दोषी ठहराया गया कि मैंने पहले दो किस्तों पर छूट की अवधि पूरी तरह से निभा ली। जबकि उसकी किश्त की बिलिंग पहले से सहमति नहीं थी, और विशेष रूप से कोई अग्रिम भुगतान नहीं था, फिर भी मैंने बिना किसी आपत्ति के भुगतान किया, यह समझाना और भी मुश्किल था। क्योंकि वह फिर तारिख पर खरा नहीं उतर पाया और बिना कारण काम रोका, इसलिए मैंने उसे तात्कालिक रूप से बर्खास्त कर दिया। लेकिन यह सुझाव देते हुए कि हम दोनों के हित में एक समाप्ति समझौता कर सकते हैं (मैंने दो विकल्प भी दिए)। जिसमें मैं, जैसा कि उसने भी स्वीकार किया, बहुत लचीलापन दिखाया। समाप्ति समझौते और एक स्वीकृति प्रोटोकॉल के तहत उसे दो जिम्मेदारियाँ दी गईं: एक, "x" दिन तक टाइलें पहुंचाना और "x" दिन तक खामियों को दूर करना। दोनों का पालन नहीं किया गया। यद्यपि मैं हुई हानि को लेकर हमारे पक्ष से फिर से उदारता नहीं दिखाना चाहता था, फिर भी मैंने एक न्यायसंगत प्रस्ताव दिया। वह अभी भी स्वीकृति को अमान्य कहता है, जो पूरी तरह से असंगत है क्योंकि जोखिम अभी भी उसके ऊपर है। अब उसके वकील ने सुझाव दिया कि मैं 800 यूरो रख लूं, लेकिन साथ ही सभी अधिकारों से भी त्याग कर दूं। चूंकि यह "प्रस्ताव" अनैतिक था, इसलिए मैंने भी अनैतिक रूप से पलटवार किया।

इसके अलावा पूरा माहौल है, जिसमें हमारे ऊपर आरोप लगाए गए, तथ्यों को तोड़ा-मरोड़ा गया, प्रमाणित झूठे आरोप लगाए गए, और सचमुच पूर्ण अज्ञानता और फिर वकील की उस "प्रस्ताव" की बेइमानी। अगर मैं उस पर मान भी जाऊं, तो उदाहरण के तौर पर मैं गारंटी छोड़ देता। अगर बाथरूम में कहीं से कोई लीकेज होता है (या होगा), तो मैं तीन छोटे बच्चों के साथ एक पक्के पांच अंकों वाले नुकसान पर बैठ जाऊंगा। यह आखिरी बूँद थी जिसने सब्र का प्याला भर दिया।
 

apokolok

10/11/2020 12:28:01
  • #3
मुझे नहीं लगता कि आपकी धारणा अदालत में टिकेगी।
अगर आप की तरह निर्माण नियम कानून की व्याख्या करेंगे, तो एक कारीगर लगभग कभी भी कानूनी रूप से सुरक्षित अनुबंध नहीं कर पाएगा। 'उपभोक्ता' हमेशा वापस ले सकता है।
मेरी राय में दोनों ही मामलों में कोई वापसी का अधिकार मौजूद नहीं है।
के मामले में यह आवश्यक भी नहीं है, क्योंकि अनुबंध संबंध की असाधारण समाप्ति और निपटान के लिए पर्याप्त अन्य कारण मौजूद हैं।
 

sichtbeton82

10/11/2020 12:52:16
  • #4
बिल्कुल कारीगर एक कानूनी सुरक्षित अनुबंध कर सकता है। उसे (सही तरीके से) वापसी के अधिकार की सूचना देनी चाहिए। यदि कारीगर "साधारण" 14-दिन की अवधि समाप्त होने से पहले काम शुरू कर देता है, तो उसे इसे पुष्टि करवानी चाहिए। कारीगर के लिए कोई नुकसान नहीं होता:

मूल्य प्रतिस्थापन के दावे की कमी में भी उद्यमी के लिए कोई अप्रतिषेधनीय नुकसान नहीं है, क्योंकि उद्यमी § 356 अनुच्छेद 4 वाक्य 1 निर्माण कानून के तहत यह सुनिश्चित कर सकता है कि वापसी का अधिकार समाप्त हो जाए (मौलर, BB 2014, 1411, 1418 के अनुसार)

जैसा कि मैंने लिखा था: मैं मूल रूप से 02.06.2017 के फैसले, फाइल नंबर: 23 O 47/16 की व्याख्या के साथ रहा हूँ

आप "wideruf stuttgart dachdecker" खोज भी सकते हैं। केवल वकीलों के पास ही नहीं बल्कि कारीगर मंडल भी इस ओर इशारा करते हैं (मंत्र की तरह: प्रिय कारीगर, इसे समझौता करना याद रखें...")

मैं आपको सूचित रख सकता हूँ कि मेरा मामला कैसे निकलता है। लेकिन जैसा कि लिखा है, मैं ऊपर बताए गए फाइल नंबर (OLG) के फैसले की व्याख्या पर ही टिके रहूँगा क्योंकि शर्तें समान हैं और परिणाम (वास्तव में) स्पष्ट है।

मैं समझ सकता हूँ कि कई लोग इसे असंभव कहते हैं, और कहते हैं कि यह नहीं हो सकता। मेरी पत्नी भी ऐसा ही सोच रही थी जब मैंने कहा कि मुझे कोई रास्ता नहीं दिख रहा और मैं यह कदम उठा रहा हूँ। अन्य मामलों में उदाहरण के लिए "Senkrechtlift" में, उपभोक्ता सामग्री और काम रख सकता है और कारीगर को वह सभी भुगतान वापस करना पड़ता है जो उसे मिले थे।
 

Tassimat

10/11/2020 15:06:01
  • #5
स्टटगार्ट के छत कर्मी के साथ एक बड़ा मामला।

लेकिन मुझे लगता है कि § 312b के तहत एक Haustürgeschäft (!) बहुत कम मामलों में पूरा होता है। इसके लिए ऐसा होना चाहिए कि स्टटगार्ट के 80 वर्षीय दंपति को सीधे दरवाज़े पर प्रस्ताव मिले और वे तुरंत सहमत हो जाएं। साथ ही एक शर्त यह भी है कि कारीगर ग्राहक से पहल करके संपर्क करे। ऐसा किसके साथ होता है?
 

sichtbeton82

10/11/2020 16:19:45
  • #6
यह एक ऐसा व्यवसाय है जो शिल्पकार के व्यवसायिक परिसर के बाहर होता है। इसलिए ईमेल के माध्यम से भी प्रस्ताव हो सकता है। खासकर कोविड के समय में यह आम बात है। हमारे यहां सभी व्यापारिक कार्य, कच्चे निर्माण को छोड़कर, व्यवसायिक परिसर के बाहर संपन्न किए गए। कि पहल किसने की यह अब महत्वपूर्ण नहीं है।

"2014 की गर्मियों में उपभोक्ता अधिकार निर्देश के कार्यान्वयन के बाद, § 312 b भवन कानून के अनुसार व्यवसायिक परिसर के बाहर किया गया अनुबंध इस बात पर निर्भर नहीं करता कि उद्यमी उपभोक्ता के आदेश पर आया था या अनुबंध की पहल किसने की थी।"
 

समान विषय
16.06.2011निर्माण अनुबंध आरक्षित शर्तों के साथ करना?10
13.09.2012क्या हम अनुबंध करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, क्या यह सामान्य है?17
29.09.2011क्या बिना हस्ताक्षर / अनुबंध के निर्माण पूर्व-योजना कानूनी रूप से मान्य है?12
22.09.2012और कौन अनुबंध में आरक्षण खंड के साथ फंसा? - खोज13
19.02.2015विकास लागत §127 निर्माण संहिता12
16.05.2015अस्पष्ट अनुबंध: ह्यूमस अर्थ कलेक्टर10
23.08.2015सीमित अवधि वाले अनुबंध के साथ निर्माण वित्तपोषण13
22.09.2015निर्माण संहिता - विकासकर्ता अनुबंध - संविदात्मक सौंपने की तारीख में स्थगन14
18.01.2016अंतिम किस्त का भुगतान और स्वीकृति44
04.07.2016बिना अनुबंध के निर्माण - क्या चिंताएँ हैं?39
10.09.2016निर्माण वित्तपोषण और बिल्डर के साथ अनुबंध24
28.09.2016अग्रिम चुकौती और अनुबंध की धारा के बारे में प्रश्न41
15.10.2019§ 34 भवन संहिता की व्याख्या पर प्रश्न59
14.04.2020निर्माण संहिता की धारा 650 के अनुसार सुरक्षा जमा20
06.05.2020उन्मुक्ति § 31 निर्माण संहिता: छत की ढाल, छत का आकार, छत की संरचनाएँ15
10.04.2021जीयू में देरी, § 650 निर्माण कानून के अनुसार कोई तारीख निर्धारित नहीं की गई है65
09.05.2021जनरल कॉन्ट्रैक्टर के साथ अनुबंध में मूल्य संतुलन खंड18
21.08.2021§34 निर्माण कानून: निर्माण खिड़की और गैराज21
29.12.2022निर्माण कानून संहिता की धारा 489 के अनुसार विशेष समाप्ति अधिकार - पुनःप्रेषण15

Oben