stephan.l
16/05/2019 18:06:11
- #1
:
यहाँ नीचे बिलों के सभी व्याख्यात्मक टेक्स्ट संक्षिप्त नहीं हैं बल्कि पूर्ण हैं। मैं यह दावा करता हूँ कि यह इसलिए भी जांच योग्य नहीं है? तारीखें सही हैं, निर्माण प्राधिकरण के कारण प्रक्रिया थोड़ी लंबी हो गई... राशि में VAT शामिल है।
1. बिल, 10/2016, 6,200 €
„अब तक प्रदान की गई योजना सेवा, प्रारंभिक ड्राफ्ट“
2. बिल आर्किटेक्ट, 11/2016, 10,000 €
„डिज़ाइन योजना, अनुमोदन योजना“
3. बिल 01/2018, 10,000 €
„अब तक प्रदान की गई योजना सेवा, आधा कार्य योजना“
4. बिल आर्किटेक्ट, 03/2018, 9,000 €
„संरचनात्मक योजना (स्थैतिक गणना)“ (HOAI 2013 अनुबंध के अनुसार यह स्पष्ट रूप से उनसे आदेशित नहीं था, बल्कि सीधे मुझसे)
5. बिल आर्किटेक्ट, 05/2018, 9,200 €
„ऑब्जेक्ट योजना भाग 3, भवन और आंतरिक Räume“
6. बिल आर्किटेक्ट, 05/2018, 10,000 €
„संरचनात्मक योजना (स्थैतिक गणना), निष्पादन योजना सहित“
„तकनीकी भवन उपकरण (हीटिंग-हवादार-सेनेटरी), निष्पादन योजना सहित“ (अंतिम बिंदु के लिए मुझे कोई दस्तावेज़ नहीं मिला, कुछ भी नहीं)
निर्माण रोक 06/2018 – 12/2018, मेरे लिए वकील शुल्क 21,000 €
7. बिल आर्किटेक्ट, 04/2019, 10,000 € - भुगतान नहीं किया गया
„अनुबंध 2.1.1 – 2.1.9 के अनुसार आर्किटेक्ट का हिस्सा (मज़ेदार बात, अनुबंध के अनुसार कार्य चरण 9 आदेशित नहीं है)
„अनुबंध 6.2 के अनुसार यात्रा लागत का हिस्सा“ (यह भी मज़ेदार है, उसने मुझे मौखिक रूप से 0 होने का आश्वासन दिया था और अपनी लागत अनुमान में भी 0 दर्शाया था)
हाँ, बिंदु 7 पर मैंने फिर नियंत्रण छोड़ा। निर्माण रोक तक (जो स्पष्ट रूप से आर्किटेक्ट की जिम्मेदारी थी, लेकिन कानूनी रूप से उस पर आरोपित नहीं की जा सकती) मैं थोड़ा अधिक भरोसालु था। उसके बाद नहीं। संदर्भ इस बात पर था कि यह एक बहुत ही कठिन निर्माण प्राधिकरण है और वह इसके साथ अच्छी तरह से निपट सकता था। अब वे उसके साथ बात नहीं करते।
यहाँ नीचे बिलों के सभी व्याख्यात्मक टेक्स्ट संक्षिप्त नहीं हैं बल्कि पूर्ण हैं। मैं यह दावा करता हूँ कि यह इसलिए भी जांच योग्य नहीं है? तारीखें सही हैं, निर्माण प्राधिकरण के कारण प्रक्रिया थोड़ी लंबी हो गई... राशि में VAT शामिल है।
1. बिल, 10/2016, 6,200 €
„अब तक प्रदान की गई योजना सेवा, प्रारंभिक ड्राफ्ट“
2. बिल आर्किटेक्ट, 11/2016, 10,000 €
„डिज़ाइन योजना, अनुमोदन योजना“
3. बिल 01/2018, 10,000 €
„अब तक प्रदान की गई योजना सेवा, आधा कार्य योजना“
4. बिल आर्किटेक्ट, 03/2018, 9,000 €
„संरचनात्मक योजना (स्थैतिक गणना)“ (HOAI 2013 अनुबंध के अनुसार यह स्पष्ट रूप से उनसे आदेशित नहीं था, बल्कि सीधे मुझसे)
5. बिल आर्किटेक्ट, 05/2018, 9,200 €
„ऑब्जेक्ट योजना भाग 3, भवन और आंतरिक Räume“
6. बिल आर्किटेक्ट, 05/2018, 10,000 €
„संरचनात्मक योजना (स्थैतिक गणना), निष्पादन योजना सहित“
„तकनीकी भवन उपकरण (हीटिंग-हवादार-सेनेटरी), निष्पादन योजना सहित“ (अंतिम बिंदु के लिए मुझे कोई दस्तावेज़ नहीं मिला, कुछ भी नहीं)
निर्माण रोक 06/2018 – 12/2018, मेरे लिए वकील शुल्क 21,000 €
7. बिल आर्किटेक्ट, 04/2019, 10,000 € - भुगतान नहीं किया गया
„अनुबंध 2.1.1 – 2.1.9 के अनुसार आर्किटेक्ट का हिस्सा (मज़ेदार बात, अनुबंध के अनुसार कार्य चरण 9 आदेशित नहीं है)
„अनुबंध 6.2 के अनुसार यात्रा लागत का हिस्सा“ (यह भी मज़ेदार है, उसने मुझे मौखिक रूप से 0 होने का आश्वासन दिया था और अपनी लागत अनुमान में भी 0 दर्शाया था)
हाँ, बिंदु 7 पर मैंने फिर नियंत्रण छोड़ा। निर्माण रोक तक (जो स्पष्ट रूप से आर्किटेक्ट की जिम्मेदारी थी, लेकिन कानूनी रूप से उस पर आरोपित नहीं की जा सकती) मैं थोड़ा अधिक भरोसालु था। उसके बाद नहीं। संदर्भ इस बात पर था कि यह एक बहुत ही कठिन निर्माण प्राधिकरण है और वह इसके साथ अच्छी तरह से निपट सकता था। अब वे उसके साथ बात नहीं करते।