ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल

फोटोवोल्टाइक बिजली की बिक्री को सब्सिडी दी जाती है। हालांकि, संयंत्रों को स्वयं बनाने पर नहीं। इसका मतलब है कि एक घर में फोटोवोल्टाइक के माध्यम से 1 किलोवाट घंटा बिजली उत्पन्न करने की लागत लगभग 4-5 सेंट होती है। इसे मुक्त बाजार में बेचने पर लागत पूरी नहीं होगी, इसलिए एक सब्सिडी है जो एक खरीद मूल्य की गारंटी देती है। लेकिन यह दावा करना कि उत्पादन आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं है, विशेष रूप से उस गृहस्वामी के दृष्टिकोण से जो बिजली बाजार में अंतिम उपभोक्ता के रूप में होता है और संबंधित शर्तें पाता है, पूरी तरह से बकवास है।
अपने राजनीतिक विचारों को ग्राहकों की "सलाह" में शामिल करना साफ तौर पर गैर-पेशेवर है।
2019 के भवन ऊर्जा कानून के बारे में यह कहना चाहिए कि सरकार का अंतिम मसौदा नए भवनों के लिए वर्तमान ऊर्जा संरक्षण विनियमन मानक को निम्न ऊर्जा घर की परिभाषा के रूप में लेता है। राजनीतिक रूप से अभी भी इस पर मतभेद हैं, लेकिन यह अफवाहें कि भविष्य में केवल पैसिव हाउस ही नए निर्माण होंगे, वर्तमान नहीं हैं।

@

तुम इन्सुलेशन को नहीं हटा सकते, क्योंकि इसे पहले से ही ऊर्जा संरक्षण आदेश 2013 के अनुसार साबित करना जरूरी है। इसके अलावा तुम हीट ब्रिज Zuschlag को भूल रहे हो, क्योंकि इसके बिना तुम भवन के लिए कोई अनुकूलित Pauschalwert नहीं लगा सकते। इसका मतलब सिर्फ तुम्हारा हिसाब गलत नहीं है, बल्कि कोई भी KfW हाउस संभव नहीं है, चाहे वह कितना भी खराब क्यों न हो।
[/SIZE]

वर्तमान में, अंतिम Wärmeschutz प्रमाण के अनुसार, सर्कुलेशन के साथ और फर्श की प्लेट के नीचे 10 सेमी Styrodur के साथ, घर का Ht मान 0.14 है और यह वर्तमान में KWF 40 के बिल्कुल करीब है। जब मैं लोकप्रिय ऊर्जा संरक्षण आदेश के Heizlastrechner में मान दर्ज करता हूँ, तो मेरा परिणाम लगभग 2.5 kW आता है... और इसलिए मैं अपनी MHW Heizlast से नीचे हूँ, जब तक कि GU मुझे 5 kW की वॉटर पंप और फूटबोडेन हीटिंग के Vorlauf के लिए 35°C की Auslegungstemperatur के साथ नहीं देता, तब तक मैं खुश हूँ।

फिर भी केवल बकवास ब्लब ब्लब...
किसी को भी पता नहीं चलता कि क्या कहना है, क्योंकि जो तुम लिखते हो वह बिल्कुल भी मतलब नहीं रखता..

खरीददारी, निर्माण और फीड-इन को सब्सिडी दी जाती है।
4-5 सेंट/किलोवाट घंटा वर्तमान फाऊरनहोफ़र अध्ययन ISE में 29.5.2019 को केवल एक आधुनिक मेगावाट पावर प्लांट के साथ ही प्राप्त होते हैं।
समस्या अभी भी संग्रहण की बनी हुई है, क्योंकि ऊर्जा उस समय उत्पन्न होती है जब इसे निजी घर में आवश्यकता नहीं होती है।
(ठंडी शीतकालीन रात)
फोटोवोल्टाइक बिजली उत्पादन लागत लगभग 2.7 € सेंट/किलोवाट घंटा बढ़ जाती है।

तुलना के लिए: कोयला बिजली 3-7 सेंट/किलोवाट घंटा, गैस बिजली के लिए 6-9 सेंट/किलोवाट घंटा।

स्व-उपभोग के लिए उद्धरण:

स्वयं के बिजली उपयोगकर्ता अपने सकल बिजली मूल्य (नेटवर्क से प्राप्त करने के लिए) और नवीकरणीय ऊर्जा कानून की भुगतान राशि (जो उनकी बिजली उत्पादन लागत के लिए एक अनुमानित माप है) के बीच पूरा अंतर "लाभ" के रूप में नहीं मान सकता। एक तो, स्व-उपभोग बाहरी रूप से प्राप्त प्रति किलोवाट घंटे की निश्चित लागत को बढ़ाता है। जब समान कनेक्शन लागत कम बिजली उपयोग मात्रा पर वितरित की जाती है, तो बिजली की लागत बढ़ जाती है (सेंट/किलोवाट घंटा)। यह भी ध्यान रखना चाहिए कि स्व-उपभोग के लिए फोटोवोल्टाइक सिस्टम से बिजली लेने पर, प्रणाली की कर निर्धारण के आधार पर कर और शुल्क लग सकते हैं।

जो तुम लिख रहे हो वह पूरी तरह से असंबंधित है। अरे बाप रे। मैं इसे छोड़ता हूँ, यह बस पागल कर देता है।

यह लिखती हैं Frauenhofer (ISE), मैं नहीं, देखें उद्धरण।
आप एलोन मस्क और उनकी Solarcity की Powerwall के वर्तमान आंकड़े भी ले सकते हैं। इसके लिए भी वर्तमान आंकड़े प्रकाशित किए गए हैं। नई स्थापना की औसत दक्षता 15% है।
एक वर्ष बाद 25% तक की गिरावट मूल्य को 11% तक कर देती है।
निर्माता वारंटियों को भी देखें, जो आम तौर पर 20 साल की मूल्यह्रास अवधि के बाद 80% से ऊपर नहीं होते।

आप सार्वजनिक रूप से समर्थन भी देख सकते हैं, जैसे कि KfW या चल रहे फीड-इन टैरिफ।

ये तकनीक के तकनीकी और आर्थिक डेटा हैं, जैसे अन्य तकनीकों के लिए भी होते हैं।