सोल हीट पंप का अनुभव

फोरम में अक्सर बहुत कुछ लिखा जाता है और कम प्रमाणित होता है, अफसोस की बात है। मैंने अभी-अभी फिर से देखा, जब मैंने कुछ साल पहले प्रदाताओं की तुलना की थी, तब जमीन की खुदाई और कनेक्शन की लागत 18,000 यूरो होती। हवा से गर्मी पंप 13,000 यूरो कम की कीमत पर आया था, सब्सिडी घटाकर। इसलिए, जमीन की गर्मी की लागत लगभग 30 वर्षों में वापस आ जाती थी। हमने फिर इसके खिलाफ फैसला लिया और अब तक पछतावा नहीं हुआ।

उस समय मैंने 4 कंपनियों से संपर्क किया था, कीमत में ज्यादा अंतर नहीं था, इसलिए मुझे लगता है या तो अब यह बहुत सस्ता हो गया है (क्या सच में सस्ता होगा?), लोग केवल आधी जानकारी साझा करते हैं (बहुत संभव है) या यह क्षेत्रीय रूप से बहुत अलग हो सकता है (हो सकता है)।

या फिर ऐसे लोग हैं जो पक्षपाती हैं और अलग राय, निष्कर्ष और तथ्यों को मान्यता नहीं देते। मैं, और मेरी सोच में ऊपर के अन्य भी, पूरी तरह सही आंकड़े बताते हैं। आपने कम प्रमाण दिए हैं, लेकिन अधिक सामान्यीकरण किया है (और आपके ऊपर के आंकड़े: सब्सिडी के साथ हवा-से-हवा गर्मी पंप को बिना सब्सिडी के सोल-जल गर्मी पंप से तुलना करना भी पूरी तरह सही नहीं है)। मैंने यहां पूरे निर्माण परियोजना के सभी आंकड़े खोले हैं। क्या आप विश्वास करेंगे अगर मैं आपको बिल भेजूं?

हमने 2009 में निर्माण किया।
उस समय के kfw60-40 मानक के बीच।
ऊष्मा आवश्यक लगभग 12,000kWh।

उस समय बिजली की कीमत लगभग 15 सेंट/kWh थी।

भू-तापीय ड्रिलिंग के लिए प्रस्ताव लगभग 13,000€ था, जबकि ड्रिल मीटर एक हीट लोड अनुमान पर आधारित थे।
पहली ऑफर की गई एयर हीट पंप की हीटिंग क्षमता 12kW होनी चाहिए थी।

मुझे यह बहुत अधिक लगा।
इसके बाद हमने एक इंजीनियरिंग कार्यालय से हीट लोड कैलकुलेशन करवाया।
डिजाइन तापमान -14 डिग्री।
बिना तहखाने के हीट लोड लगभग 6.5kW।
हमारे पार्टी / हॉबी तहखाने के ताप के साथ लगभग 8kW।

हमने अनुमानित उच्च ड्रिलिंग लागत (जो 12kW हीटिंग क्षमता पर आधारित थी) के कारण एक छोटी स्टिबेल एयर हीट पंप चुनी।

दुर्भाग्यवश, यह एयर हीट पंप और उसकी हाइड्रोलिक्स खराब ढंग से इंस्टॉल की गई।

बिजली की खपत: 4,000-4,500kWh (वार्षिक प्रदर्शन संख्या 2.8)

एक सोल हीट पंप खराब इंस्टॉलेशन के बावजूद भी आराम से 4-4.5 की वार्षिक प्रदर्शन संख्या हासिल कर सकती थी।
6kW के लिए ड्रिलिंग लागत केवल लगभग 10,000€ होती।
भू-तापीय हीट पंप स्वयं लगभग 2,000€ कम खर्चीला होता।
असली अधिक मूल्य भू-तापीय हीट पंप का लगभग 8,000€ है।

भू-तापीय हीट पंप के साथ बिजली की आवश्यकता और 4.5 की वार्षिक प्रदर्शन संख्या:
12,000kWh : 4.5 = 2,666kWh। और यह हमारी एयर हीट पंप की खपत 4,000-4,500kWh की तुलना में है।
जिसका मतलब है वर्तमान में बिजली की अतिरिक्त लागत: वार्षिक 330€...

जिस बिजली कीमत को हमने एयर हीट पंप के लिए निर्णय के आधार के रूप में लिया था, वह 14-15 सेंट से लगभग 80% बढ़कर आज 25 सेंट हो गई है।

दिन के अंत में, हम स्वयं आलोचनात्मक हैं और अपनी एयर हीट पंप के साथ नकारात्मक अनुभवों के कारण फिर से इसके लिए निर्णय नहीं लेंगे।

हीटिंग इंस्टालर प्रभावी हीट पंप सिस्टम स्थापित करने में रुचि नहीं रखते। हाइड्रोलिक्स, फर्श हीटिंग का डिजाइन, हाइड्रोलिक बैलेंस, कोई पफर स्टोरेज नहीं, कोई व्यक्तिगत कमरे नियंत्रक नहीं... ये सब मुद्दे हैं जिन्हें एक हीटिंग इंस्टालर हमेशा की तरह गलत तरीके से लगाता है।
और यही हमारी एयर हीट पंप की समस्या है। एक सोल हीट पंप लगातार गर्म स्रोत तापमान के कारण एयर हीट पंप की तुलना में सर्दियों में कम तापमान पर "आभारपूर्ण" होता है।

आपको सामान्य हीटिंग इंस्टालर से जो एयर हीट पंप मिलती है, वे आमतौर पर दक्षता के मामले में केवल "मानक" होती हैं।

सबसे अच्छे मॉडल दुर्भाग्यवश अभी भी फार्नईस्ट (Panasonic, Mitsubishi, Daikin) से आते हैं - लेकिन कोई सामान्य हीटिंग इंस्टालर दाइकिन इंस्टॉल नहीं करता।

वर्तमान में बहतरीन BAFA सब्सिडी के कारण, मैं आज निश्चित रूप से भू-तापीय उर्जा चुनूंगा।

आप सभी कहाँ रहते हैं या क्या आपको ऑब्सिडियन में खुदाई करनी पड़ती है? हमारे 100 मीटर की खुदाई में लगभग 5000 यूरो खर्च हुए हैं।

एक वर्ष की कार्य संख्या 2.8 वास्तव में एक आधुनिक एयर सोर्स हीट पंप सिस्टम के लिए बहुत खराब है। हम 3.5 के साथ चल रहे हैं और जैसा कि आपने लिखा है, एक जियोथर्मल सिस्टम 4.5+ होगा, मेरा ऐसा मानना है।

आपकी ड्रिलिंग की बात वास्तव में दिलचस्प है, वह कौन सी कंपनी थी?

शायद उस समय हमें वाकई "बदकिस्मती" हुई और हमने सबसे महंगा ड्रिलिंग प्रदाता चुना। अन्य प्रदाता केवल विभिन्न हीट पंप निर्माताओं थे। मैं वहां गड़बड़ी कर गया, मैंने Baugrund Süd के पहले प्रस्ताव के बाद और तुलना नहीं की, सोचता था कि वे सभी लगभग समान कीमत वाले हैं। शायद मेरी गलती!

खैर, सब कुछ हो गया और हम एयर सोर्स हीट पंप से खुश हैं, लेकिन उस विषय ने मुझे तब बहुत व्यस्त रखा था।

आप सभी कहाँ रहते हैं या आपको ऑब्सिडियन से होकर ड्रिल करना पड़ता है? हमारे 100 ड्रिल मीटर की कीमत लगभग 5000 यूरो आई है।

शायद यह पैकेज पर निर्भर करता है (मेरी पहली पोस्ट देखिए यहाँ)। मज़ेदार यह भी है: यह ड्रिल कंपनी पर भी बहुत निर्भर करता है। मेरा पड़ोसी, जो यहाँ आखिरी बार बना था, उसने सीधे पड़ोसी भूमि पर ड्रिलिंग नहीं कर पाया (कंपनियाँ केवल वॉटर फ्लशिंग कर सकती थीं)। शायद इसलिए मेरे पास सबसे सस्ती नहीं थी, लेकिन अंत में मेरे लिए एक किफायती ड्रिल कंपनी थी।

वार्षिक कार्यांक: लेकिन इसमें कई अन्य कारक भी शामिल होते हैं (स्थान, गर्म पानी, हीटिंग और वेंटिलेशन व्यवहार)। मैं कई लोगों को जानता हूँ जिनकी वार्षिक कार्यांक "हीटेड पानी" और "अनजानपन" के कारण काफी कम हो जाती है, लेकिन अधिकांश को इससे फर्क नहीं पड़ता ("थोड़ा पैसा"). फिर भी - इंटरनेट पर रियल ऑपरेशन में वॉर्म पंपों के बारे में कई डेटा बेस हैं (सैकड़ों उपकरणों के साथ) - एयर-टू-एयर वॉर्म पंप के लिए 3.5 वास्तव में उच्चतम मान हैं। इसलिए आपका टिप्पणी "वास्तव में बेहद खराब" कहीं अधिक बढ़ा-चढ़ा कर है। बस गर्म पानी के कार्यांकों के डेटा या हीटिंग प्रीफ्लो ~35° पर माइनस तापमान में देखिए। इसके अलावा, क्या आपके पास एक हीट फ्लो मीटर है?

मैंने यहाँ अपनी सोल वॉर्म पंप पर ऑप्टिमाइज़ किया है और एक खुशकिस्मत ड्रिलिंग के कारण 0° से नीचे तापमान में भी 2 महीने बाद लगभग 5°+ सोल इनपुट तापमान होता है, जिससे मेरी सोल वॉर्म पंप हमेशा AZ >5 पर चलती है। और ये ठीक वही 2-3 महीने होते हैं साल के, जो कुल वार्षिक हीटिंग और गर्म पानी के खर्च का 2/3 हिस्सा बनाते हैं।

शायद यह पैकेज पर निर्भर करता है (मेरे पहले पोस्ट को देखें)।

(शायद क्षेत्र और आधार पर अधिक)

हाँ निश्चित रूप से कुछ अंतर हैं, लेकिन हमारे यहां सही ढंग से ड्रिल किया गया था, फ्लश नहीं किया गया, लाइन घर तक पहुंचाई गई, दबाव परीक्षण किया गया, विशेष रूप से दबाकर सील किया गया (जल सुरक्षा क्षेत्र के कारण), भरा गया और पूरी सरकारी नौकरशाही संतुष्ट की गई। मुझे नहीं पता कि ऐसे पैकेज में और क्या होना चाहिए ताकि इसे "अधिक मूल्यवान" कहा जा सके। लेकिन इससे कुछ भी फायदा नहीं होता। मैं बस यहां बताए गए 13000 या 15000 यूरो के मुकाबले एक वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रस्तुत करना चाहता था।