नया एकल-परिवार घर, गैस या ताप पंप, लक्ष्य KfW55

तुम्हारा सिस्टम ओक्सनर से किसने तैयार किया है? क्या तुम्हारे पास ट्रेन्स्पेइशर है? मेरे पास GMLW9 और बाहरी वाष्पीकरण यंत्र, 1x गर्म पानी का बफर और 1x ट्रेन्स्पेइशर (बाहरी भाग की पुनर्जीवन के लिए आवश्यक) के लिए लगभग ठीक 20k€ का एक प्रस्ताव है। WRL मेरे लिए अलग से आता है।

यह प्रस्ताव मेरे दोस्त इंस्टॉलर ने तैयार किया था, जो खुद Stiebel Eltron के अलावा ओक्सनर भी वितरित करता है।
पैकेज में शामिल है:

स्प्लिट वाष्पीकरण यंत्र MSV14 मिलेनियम
GMWL9 प्लस एयर/वाटर हीटिंग हीट पंप
ओक्सनर ओ-ट्रॉनिक ईज़ी PLUS OTE
फ्लो सेंसर
डिस्प्ले के साथ प्रदर्शनी
हीटिंग कूलिंग के लिए रूम रिमोट कंट्रोल
हीटिंग कूलिंग मॉड्यूल
ट्रेन्स्पेइशर PU300NOROF
3.75 kW इलेक्ट्रिक हीटिंग स्टिक
323DK एयर/वाटर गर्म पानी हीट पंप
इंस्टॉलेशन और आरंभिक संचालन

ऊर्जा सलाहकार के गणना आधार:

गणना प्रोग्राम : Energieberater 18599 7.4.2 Hottengroth Software-

गणना में निम्नलिखित मानक और नियमों को शामिल किया गया है:

DIN EN 832:2003-6
DIN V 4108-6:2003-6
DIN V4701-10/A1:2006-12

पहले DIN के बारे में यहां कहा गया है:
भवनों का तापीय व्यवहार - हीटिंग ऊर्जा की आवश्यक मात्रा की गणना - आवासीय भवन

क्या इंस्टॉलर के पास इस के साथ डिजाइन के लिए सभी डेटा हैं?

नमस्ते,

Hier die Angaben aus dem KFW Antrag....

KFW 55 तक पहुंचने के लिए, भवन के लिए निम्नलिखित मान प्राप्त करना होगा:
Qp <= 46,04 kWh/(m2a)
H'T <= 0,26 W/(m2K)
यदि संदर्भ भवन के लिए गणना सही है ;-)
सटीक रूप से यहाँ दोनों आवश्यक मानों में चूक हुई है। H'T लगभग ही है। यहाँ संभवतः भवन के थर्मल खोल में सुधार किया जा सकता है।
Qp के संदर्भ में स्पष्टीकरण आवश्यक है। संदर्भ भवन में गर्म पानी के लिए सौर थर्मल प्रणाली शामिल है, जिसमें सैद्धांतिक कवरिंग प्रतिशत होते हैं, जिन्हें वास्तव में GU/GÜ द्वारा बेची गई 0815 मानक प्रणालियों से कभी प्राप्त नहीं किया जाता। यह एक पूर्ण धोखा है! खासकर उन भवन मालिकों के लिए जो भवन की इन्सुलेशन में महत्वपूर्ण अतिरिक्त प्रयास करते हैं!
हाल के मामले में कुल मिलाकर यह जांच करनी चाहिए कि यह आर्थिक रूप से वास्तव में कितना सार्थक है। (KfW) अनुदान मुफ्त नहीं मिलते, जैसा अक्सर माना जाता है, बल्कि वास्तव में ये सिर्फ इन बढ़े हुए निवेशों के लिए एक "चमत्कारी पट्टी" हैं।

ऐसे मामले होते हैं जहाँ आर्थिक रूप से अनुदान पाने में लाभ होता है। अन्य मामलों में यह एक घाटे का सौदा बन सकता है। खासकर जब व्यावहारिक क्रियान्वयन (योजना, निर्माण) में अक्सर कागज पर खूबसूरती से प्रस्तुत तुलना में महत्वपूर्ण अंतर निकलता है। इसके कई उदाहरण मौजूद हैं ;-)

....क्या वॉर्म पंप और फोटovoltaik के साथ KFW 55 तक पहुंचना संभव होगा?

संभवतः हाँ, लेकिन यदि H'T पूरा नहीं होता तो इसका बहुत कम फायदा होगा!

...क्या ये सामान्य रूप से अच्छे मान हैं या सिर्फ मध्यम से खराब?

अच्छा या खराब क्या है? इसके लिए मूल्यांकन का मानदंड क्या है? यदि परिभाषित भवन और उपयोगकर्ता व्यवहार के तहत वास्तविक जरूरत (शक्ति, ऊर्जा) ज्ञात न हो, तो इस सवाल का संतोषजनक जवाब देना मुश्किल है।

सादर।

मेरे यहाँ तो तुरंत Ochsner के Außendienstler ने कॉन्फ़िगर किया, यह तुम्हारे ऑफ़र से इस लिहाज़ से अलग है कि मेरे पास तुम्हारी wwwp के जगह दूसरी पफर है। अपने पास देखो कि तुम्हारे पास wetterschutzgitter और Kältemittelleitungen हैं या नहीं।
चूंकि मैं ऑस्ट्रियाई हूँ, मुझे DE की परिस्थितियों की अच्छी समझ नहीं है, पर जो मैंने जल्दी से देखा है, मैं DE में Kfw 40-55 के बीच होता।
उसे यह होना चाहिए, लेकिन अपने Monovalenzpunkt के बारे में उससे पूछो, कि वह कहाँ है। अगर उसके पास वह नहीं है, तो उसने बस कुछ जोड़ा-तोड़ किया है और ठीक से नहीं देखा।
मैंने EN12831 (सरलीकृत) के अनुसार अपने स्थानीय परिस्थितियों में (मानक Außentemp -12,3°C) 5.76 किलोवाट हीटिंग पावर हिसाब की है।
जब मैं characteristic curve देखता हूं, तो 35° C Vorlauf और 6KW पावर पर मुझे लगभग -12C मिलता है और COP ठीक 3 के थोड़े नीचे होता है।
यह कि एक Luftwärmepumpe ऊपर की तरफ अन्य से बेहतर प्रदर्शन करती है, यह साफ़ भौतिकी है, बस ठंडे तापमान में इसे सही तरीके से काम करना चाहिए, न कि 0° पर। वरना यह बिजली का बड़ा उपभोग करेगा। साफ है, अगर आप सही से नहीं जानते, तो प्लानर पर निर्भर रहना होता है।
मेरा मानना है कि किसी भी कीमत पर कोई क्लास (कागज पर) पाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, बल्कि सब कुछ सही से समेटा जाना चाहिए। फायदा क्या, अगर KFW 55 मिल भी गया, लेकिन गलत साइज की Wärmepumpe के कारण -4°C या उससे नीचे तुम हीटिंग स्टिक से हीटिंग करना पड़े???

शुभ प्रभात,

कीमत में पूरी इंस्टॉलेशन शामिल है, इसलिए पाइपिंग और मौसम संरक्षण ग्रिल भी शामिल हैं।

मैंने अभी अपने हीटिंग तकनीशियन से बात की है:
वह काम शुरू करेगा और ओक्सनर के साथ मिलकर हीटिंग लोड की गणना करेगा। आधार के रूप में वह ऊर्जा सलाहकार की गणना का उपयोग करेगा, जिसने KfW आवेदन किया था।
टेक्नीशियन ने पहले भी इस प्रकार के कई सिस्टम इंस्टॉल किए हैं और अब तक अच्छे अनुभव प्राप्त किए हैं।
उनकी राय में, हीटिंग और गर्म पानी के लिए एक साथ हीट पंप का उपयोग करना ऊर्जा की दृष्टि से सही नहीं है।
इसका कारण प्रतिस्पर्धी तापमान हैं।
पंप 35°C पर प्रीहीट करता है आगे 55°C गर्म पानी के लिए और फिर वापस कम करता है, और इसी कारण से कभी-कभी 55°C गर्म पानी हीटिंग सर्किट में चला जाता है जिससे हीटिंग कर्व अनियमित हो जाती है।

मैंने एक ऑनलाइन कैलकुलेटर के साथ पहले से ही हीटिंग लोड की गणना की है।
-12°C पर मेरा हीटिंग लोड 4700W आता है।
पंप डेटा शीट के अनुसार -10°C पर 6kW प्रदान करता है।
क्या यह पर्याप्त नहीं हो सकता?

शुभकामनाएँ

और मूल प्रश्न पर वापस आते हुए:
अगर हम 5-6kW की हीटिंग लोड मानते हैं,
तो क्या एक हीट पंप या फिर गैस कंडेनसिंग बोइलर की सलाह दी जानी चाहिए?