वेस्टैक्स विंडो हीटिंग - अनुभव?

... वärmepumpe-haus कभी भी प्लसएनर्जीहाउस नहीं बन सकता है और अमोर्टिसेशन की बात अब भी नहीं हो सकती...

फूßबोडेंहेइज़ुंग-रोह्रे अंतर्गत लगातार विस्तार और संकुचन होते हैं। हालांकि केवल मिलीमीटर ही होते हैं, लेकिन वर्षों के दौरान लीक्स हो सकते हैं। पंप, कंप्रेसर और वाल्व स्वाभाविक रूप से अधिक संवेदनशील होते हैं और इन्हें अधिक बार बदलना पड़ता है। ये पार्ट्स संभवतः ज्यादा महंगे नहीं होते, लेकिन बदलने का खर्च़ कभी-कभी 800 - 1000 € तक हो सकता है। इसे हमेशा ध्यान में रखना चाहिए। ...

ओह आदमी, बार-बार वही बकवास कि फोटवोल्टाइक के जरिए अप्रभावी हीटिंग को अच्छा दिखाना...

मेरे हिसाब पर सीधे तौर पर चर्चा करने की बजाय अचानक ये छिपा दिया जाता है कि एयर-टू-वॉटर हीट पंप में भी फोटवोल्टाइक है, जबकि हम पहले ही इस बात पर सहमत हो चुके थे कि यह हमेशा समझदारी है।
इसे यूं भी कहा जा सकता है: मेरे पास 25000€ बचा है और मैं इसके लिए एक इलेक्ट्रिक कार खरीदता हूँ और इससे हजारों यूरो डिज़ल बचाता हूँ।
यह बकवास है! ऐसे निवेशों को सख्ती से अलग-अलग आंका जाना चाहिए।

बार-बार सस्ता जादूगरी करतब करना कि फोटवोल्टाइक केवल डायरेक्ट हीटिंग के साथ ही संभव है।
इससे यह कंपनी मेरे लिए हर संदेश के साथ और भी अविश्वसनीय हो जाती है!

बकवास: प्रमाण के रूप में मेरी ताज़ा संख्या: (KfW40+ / पैसिवहाउस विथ सोल-वाटर-हीटपम्प - लगभग 130m² डीप्लेक्स हाउस के साथ 2 रहवास इकाइयाँ, 3 लोग)
6.5KWp सिस्टम 45° झुकाव DN 100% दक्षिण, 3.9KWh बैटरी।



मज़ेदार बात: मेरी गाड़ी (BEV) भी नवंबर से 11,744 किमी चली है!! लगभग 18KWh प्रति 100 किमी के हिसाब से और भी ज्यादा + (ऊर्जा अधिशेष)।

मैंने अभी तक इस विषय पर कुछ नहीं कहा था। लेकिन मैं भी सोचता था कि पैसिवहाउस में मुझे ज्यादा हीटिंग की जरूरत नहीं होगी। मैं कुछ इन्फ्रारेड पैनल्स को तस्वीर या दर्पण की तरह लगाऊंगा, बस हो जाएगा। लेकिन सबसे बड़ी जरूरत हीटिंग ऊर्जा की नहीं बल्कि गर्म पानी की है। इसलिए मैं तुम्हारी खपत के आंकड़ों को स्वीकार नहीं कर सकता। वे किस उलझे हुए संसार या किसी समानांतर ब्रह्मांड से आए हैं?

पी.एस. मैंने KfW40+ के सारे सब्सिडी के साथ भाग्यशाली हूँ, पर अन्यथा भी बिजली से हो रही हीटिंग का "ब्रेक ईवन" जितनी जल्दी आप देख पाते हैं उससे भी तेज हो रहा है। सौर पैनल को अलग से देखा जाना चाहिए! निजी भवन ग्राहक के लिए उस DIN में दिए गए पूर्ण लागत हिसाब के बेकार प्रमाण मेरे लिए बकवास हैं। अगर 20 वर्षों के लिए पूरी पूर्ण लागत हिसाब की जाए तो बिजली की हीटिंग नहीं जीत सकती। मुझे अपने परिचितों से पहले समझौते सुनाई देते हैं, 65 सेंट प्रति KWh :-(

मैंने कार की शीशियों पर फटे हुए हीटिंग वायर की बात अक्सर सुनी है बजाए फर्श हीटिंग पाइप के रिसाव के। लेकिन ये सिर्फ मेरी व्यक्तिगत धारणा है। क्या इसके बारे में (फर्श हीटिंग की खराबी और विंडो हीटिंग की खराबी) विश्वसनीय आंकड़े हैं? क्योंकि कांच और उस पर लगे हीटिंग वायर के विस्तार गुणांक अलग-अलग होते हैं...

रोटरमोटर के सिद्धांत:
150m² के साथ 40kWh/m²a -> 6000kWh/a गर्मी ऊर्जा की आवश्यकता / बिजली की कीमत 35सें/kWh / 4 व्यक्ति (मैं मान रहा हूँ अभी)
क्या भूल गया? -> गर्म पानी (वॉर्म पंप भी करता है) -> 4 व्यक्ति लगभग 2000 kWh (12.5 kWh/m² फिर गोल किया गया)
4 व्यक्तियों के लिए घर की बिजली -> लगभग 4000 kWh

मैं और क्या भूल गया हूँ?

अरे हाँ

वॉर्मपंप हाउस कभी भी प्लस एनर्जी हाउस नहीं बन सकता और पुनर्भुगतान की बात नहीं हो सकती।

मैं जोर से हँसता हूँ - उसके पास और तर्क नहीं हैं और जो कोई भी सौर पैनल की पुनर्भुगतान अवधि 100 वर्ष मानता है - जैसा कि तुमने अपनी एक पिछली पोस्ट में किया था - उसे पहले समझदारी से अध्ययन करना चाहिए और ऐसा बेवकूफाना गणना नहीं करनी चाहिए।
[...]
केवल ROTORMOTOR सभी से बहुत ज्यादा स्मार्ट है।

सिर्फ बुरा यह है कि अंत में हमेशा एक ही योग आता है।

मैं इसे अभी कुछ समय और देख रहा हूँ और अब केवल गंभीर, तथ्यपरक पोस्ट और प्रश्नों का उत्तर दूंगा।

मुझे यह बिल्कुल भी पसंद नहीं आता और इसलिए मैंने "Kill your darling" को गहराई से संकेत दिया। यहाँ कोई अपने उत्पाद के बारे में पूरी तरह से आश्वस्त है और हर किसी से विवाद करता है जो इसे प्रश्न में लाता है और संदेह जताता है।

तो, यह मुझे इतना परेशान करता है कि मैंने वास्तव में एक्सेल खोल लिया।



सामान्य वित्तपोषण अवधियों के अंतर्गत, जो वॉर्मपंप के जीवनकाल के लक्ष्य मूल्य भी हैं, परिणाम मुझे बिल्कुल आश्चर्यचकित नहीं करते। मैं अपनी सभी विचारधाराओं और सिस्टम के खिलाफ चेतावनियों की पुष्टि देखता हूँ। अगर मुझसे पूछा जाए, तो मैं किसी को भी यह सिस्टम विंडो हीटिंग लेने की सलाह नहीं दूंगा।

साथ ही जब स्थिरता की बात आई, तो मैंने भी इसे संक्षेप में तदर्थ जांचा। जर्मन स्टील के लिए CO2e लगभग 2.5 किलोग्राम मानी गई, PE-फर्श पाइप 17x2 के लिए 2 किलोग्राम CO2e। उत्पादन के ओवरहेड के लिए 25% सामान्यत: लिया गया।



वैसे मैं भी इंजीनियर हूँ और अपने काम में कभी-कभी CO2 फुटप्रिंट्स की गणना करता हूँ, इसलिए अपनी लंबी विशेषज्ञता के आधार पर यह दावा करता हूँ कि ये अच्छी संकेतांक हैं।

सबसे समस्या जर्मन ग्रिडमिक्स का CO2e है। युद्ध से पहले इसके लिए महत्वाकांक्षी लक्ष्य थे, लेकिन अब जब पूर्वी जर्मनी के ब्राउन कोयला संयंत्र चालू हैं, मैं इसे बहुत संदेह के साथ देखता हूँ। मैं हमारी सरकार पर यह आरोप लगाता हूँ कि हम <25% 1990 के लक्ष्य तक 2040 में 10 साल बाद पहुँचेंगे।

तो मैंने बिजली की गणना की। मुझे बहुत संदेह है कि यह इतना अच्छा चलेगा!


मेरे द्वारा चुने गए इनपुट पैरामीटर के साथ निराशाजनक परिणाम है कि 15 वर्षों में हम 16 टन CO2 सहित उत्पादन और संचालन से अधिक उत्सर्जन करेंगे। जितना अधिक समय हम इसे चलने देंगे, उतनी ही खराब होगी विंडो हीटिंग की CO2 बैलेंस शीट।



वॉर्मपंप की तुलना में विंडो हीटिंग की काफी खराब बैलेंस, जो स्पष्ट रूप से दक्षता के कारण है।

और अब कृपया मुफ्त सौर ऊर्जा के साथ तर्क न करें। मैंने यह तर्क पहले ही पहली गणना के साथ खारिज कर दिया है। वित्तपोषण अवधि में लागत के दृष्टिकोण से कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं होता है, इसलिए दोनों मामलों में फोटovoltaik अलग से जोड़ा जाना चाहिए। ध्यान देने योग्य बात यह है कि नवंबर से फरवरी में दिन के 63% समय सूरज से मिनट फोटोन सीधे सौर सतहों पर नहीं पहुँचते हैं। इसका मतलब है कि 2/3 समय ग्रिडमिक्स से ही ताप मिलता है और जो अंतिम 1/3 है, वह आमतौर पर इतना बादल छाया होता है कि 15 kWp दक्षिण-संरेखित सौर पैनल भी घर की मूल खपत (बिना हीटिंग के) प्रदान नहीं कर सकते। कुछ धूप वाले दिन इसे फिर से संतुलित कर देते हैं, अगर मॉड्यूल पर बर्फ न हो।

फोटोवोल्टाइक और हीटिंग को विश्लेषण के लिए सख्ती से अलग रखना चाहिए। इसलिए मेरे हिसाब से यह अनुचित है कि यहाँ मुफ्त फोटोवोल्टाइक के साथ हीटिंग सिस्टम का प्रचार किया जा रहा है।

क्योंकि मैं अभी थका नहीं हूँ, मैं अभी अपनी हीटिंग लोड कैलकुलेशन फिर देखूँगा और कुछ गंभीर प्रश्न पूछूंगा जैसे कि बेसमेंट और बाथरूम हीटिंग के बारे में, जहाँ मैं बड़े खिड़की क्षेत्र स्थापित नहीं कर सकता।