तेल या गैस के बिना नए निर्माण के लिए सार्थक ऊर्जा अवधारणा Kfw70

  • Erstellt am 18/10/2014 18:10:18

ypg

19/10/2014 16:49:54
  • #1




माफ़ करना, मैंने तुम्हारी जानकारी को पढ़ना छोड़ दिया था

क्या हर कोई स्वतंत्र नहीं होना चाहता? अंततः यह एक मूल्य की बात है: मैं कितनी अतिरिक्त तकनीक के लिए भुगतान कर सकता हूँ, जिससे मैं स्वायत्त रह सकूँ। लेकिन तुम हमेशा बिजली पर निर्भर रहोगे।
निवेश को पहले कुछ सालों में वापस कमाना होता है।
 

Elina

02/11/2014 11:55:34
  • #2
हम वर्तमान में क्लाइमास्प्लिटडिवाइस से हीटिंग कर रहे हैं और वह भी फोटovoltaik-विद्युत से। क्लाइमारेगरेट को शुरू में लगभग 900 W की आवश्यकता होती है, लेकिन जब इच्छित तापमान पर पहुंच जाता है तो यह तेजी से 300 W पर गिर जाता है और कभी-कभी खुद ही बंद हो जाता है। यह तुरंत गर्मी देता है, ठीक एक हीटिंग फैन की तरह, क्योंकि गर्म हवा सीधे कमरे में उड़ाई जाती है। दिन में फोटovoltaik प्रणाली आसानी से 900 W अधिकतम शक्ति देती है, यहां तक कि सर्दियों में भी, जब तक कि फिर से घना कोहरा न हो। अच्छी तरह से इन्सुलेट किए गए घर में गर्मी काफी समय तक बनी रहती है। चूंकि यह एक "हीट पंप तकनीक" वाला क्लाइमिंग सिस्टम है, यह 1 kWh बिजली से कम से कम 3 kWh गर्मी उत्पन्न करता है। 14 सेंट प्रति kWh बिजली (फोटovoltaik बिजली!!) पर यह लगभग 4.5 सेंट प्रति kWh गर्मी का खर्चा है, जो शायद सबसे सस्ता है। इसके लिए डिवाइस को हीटर या पाइपों की जरूरत नहीं होती, पूरा इंस्टॉलेशन 400 यूरो में हो गया, डिवाइस (3.7 kW) को मेट्रो से 20% छूट के साथ 571 यूरो में खरीदा गया था। गर्मियों में यह ठंडा करता है - यह स्व-उपभोग के लिए वास्तव में सबसे अच्छा है। इसके अलावा यह नमी को कम करता है और फफूंदी से बचाता है। हालांकि अगर आपको गर्म पैर चाहिए, तो आपको एक अन्य समाधान की जरूरत पड़ेगी, जो फर्श हीटिंग की अनुमति देता है। हमारे पास दोनों हैं: (पेललेट) केसल, क्लाइमास्प्लिटडिवाइस - और अतिरिक्त एक लकड़ी का स्टोव।
 

Saruss

03/11/2014 12:12:26
  • #3
मुझे लगता है कि यह अधिक सही है: एक kWh बिजली से अधिकतम 3 kWh गर्मी ही इस मूल्य वर्ग में मिलती है! खासकर सर्दियों में ठंडी बाहरी हवा के कारण मैं बहुत कम दक्षता की उम्मीद करता हूँ। इसके अलावा, कम ताप क्षमता के कारण गर्म हवा से भवन के आवरण को गर्म करना मुश्किल होता है, विशेष रूप से कई कमरों में वितरण। हवा हीटिंग में आरामदायक तापमान आम तौर पर ज्यादा होता है, तुलना में जब आप आवरण को गर्म करते हैं। अकेले उपकरण के रूप में यह ज्यादातर असुविधाजनक होता है।
 

Illo77

03/11/2014 17:20:59
  • #4
हवा एक बहुत ही बहुत सुस्त ऊर्जा वाहक है या सबसे सुस्त अगर मैं गलत नहीं हूँ...

हमने हीटिंग के लिए फ्लोर कलेक्टर्स वाले अर्थ हीट पंप को चुना है और गर्म पानी की जरूरत के लिए एयर/वाटर हीट पंप को, जो कि हाउसहोल्ड रूम में रखा गया है जहाँ यह कमरे की सारी गर्मी का इस्तेमाल करता है (फ्लोर हीटिंग के हीटिंग सर्किट कलेक्टर उसी कमरे में है इसलिए उस कमरे से ही हर वह कमरा जो हीट होता है शुरू होता है जो काफी गर्मी देता है, इसके अलावा इलेक्ट्रिक उपकरण जैसे कंडेंसट ड्रायर भी है जो काफी गर्मी देता है)

एयर हीट पंप्स को बिजली कंपनियां कुछ समय के लिए (या क्या वे अभी भी ऐसा करती हैं?) जोर देकर प्रचारित करती थीं, क्योंकि ये सबसे अधिक बिजली का इस्तेमाल करती हैं जो उनके लिए फायदेमंद होता है

मैं छत पर सोलर थर्मल सिस्टम लगाना ज्यादा पसंद करूंगा, यह केवल सूर्य की रोशनी को नहीं बल्कि हवा और बारिश से भी गर्मी लेता है... लेकिन यह खरीदने में भी महंगा होता है (फोटोवोल्टाइक की कीमतें हाल ही में बहुत गिर गई हैं)

पैलेट स्टोव के बारे में क्या ख्याल है?

मैं गैस का भी दोस्त नहीं हूँ, लेकिन इसका ज्यादा कारण यह है कि मैं एक फायरफाइटर हूँ और गैस के साथ मेरा ज्यादा अच्छा तालमेल नहीं है
 

DerBjoern

04/11/2014 08:23:56
  • #5
वास्तव में हवा तापमान को बहुत जल्दी ग्रहण कर लेती है। हालांकि हवा केवल कम ऊर्जा मात्रा ही परिवाहित कर सकती है। शायद आपका अभिप्राय यही है।



यह असामान्य संयोजन कैसे हुआ? आप गरम पानी को भी ज्यादा कुशल भू-ताप पम्प से क्यों नहीं तैयार कराते?
 

Cascada

04/11/2014 09:29:06
  • #6
यह घर किस क्षेत्र में खड़ा होगा? एयर-टू-एयर हीट पंप केवल बेहतर-KFW55 घरों/पासिव घरों में न्यूनतम गर्मी की आवश्यकता के साथ लगाए जाने चाहिए।
KFW70 वास्तव में एक सोल हीट पंप के लिए पूरी तरह उपयुक्त लगता है। हम जर्मनी के एक काफी ठंडे क्षेत्र में रहते हैं, हमारे पास भी KFW70 है और लगभग 200 वर्ग मीटर (तहखाने सहित) हीटिंग क्षेत्र है - सभी जगह फ्लोर हीटिंग है। उपयोग उपयुक्त है - कुछ एयर हीट पंप के विपरीत जो नए निर्माण क्षेत्र में हैं।
हालांकि, गैस के मुकाबले, हीट पंप के साथ एक ऑप्टिमाइज़्ड सिस्टम पाने के लिए आपको थोड़ी समझदारी से काम लेना होगा - और खासकर एक अनुभवी हीटिंग इंस्टालर चाहिए (कोई बफर टैंक नहीं, कोई सिंगल रूम कंट्रोल नहीं आदि)।
नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के विषय पर पर्याप्त पक्ष/विपक्ष लेख मौजूद हैं, जिन्हें पढ़कर आप राय बना सकते हैं।
हमने एक लगाई हुई है।
साथ ही: सोल हीट पंप और एयर हीट पंप... - ये कैसे? इसके अलावा, हीटिंग सर्किट डिस्ट्रिब्यूटर को इन्सुलेट किया जाना चाहिए। एक अपेक्षाकृत आधुनिक हाउसकीपिंग रूम में अब वेस्ट हीट नहीं होती - सिवाय कपड़े सुखाने वाले के।
सादर
 

समान विषय
08.01.2013चिमनी के साथ एयर हीट पंप, जल-वाहक चूल्हा, गर्म पानी हीटिंग26
25.06.2020हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?300
03.05.2013हीटिंग के प्रकार: फर्श हीटिंग, गैस, एयर हीट पंप? अनुभव?12
02.09.2013तैयार घर के लिए कौन सा हीटिंग सिस्टम: एयर source हीट पंप, भू-तापीय, सौर, फोटोवोल्टाइक17
20.10.2016जल वाहक चिमनी स्टोव फर्श ताप, हीट पंप, फोटovoltaïc, नया निर्माण?28
18.04.2015घर निर्माण, KFW70, लगभग 150m², कौन सा हीटिंग? गैस/एयर-वाटर हीट पंप?36
30.04.2015KFW70 गैस-सौर हीटिंग के साथ65
23.10.2015पूर्वनिर्मित घर हीटिंग: गैस / एयर हीट पंप / फर्श हीटिंग22
21.12.2015हीटिंग का मामला - एयर/एयर, एयर/वॉटर या गैस?28
29.06.2016गैस या एयर हीट पंप के अनुभव?44
24.01.2017वायु ताप पंप बनाम भू-तापीय, नया निर्माण 400 वर्ग मीटर33
18.09.2017तकनीकी कक्ष / गृहकार्य कक्ष में भी फर्श हीटिंग19
15.05.2018पानी, गैस और बिजली - कटाई और फिर से जोड़ना?10
17.02.2019घर कनेक्शन बिजली/गैस/पानी के माप11
29.05.2019गैस या हीट पंप? अनुभव / फीडबैक115
08.06.2020वायु-से-वायु हीट पंप बनाम वायु-से-जल हीट पंप बनाम रिंग ग्रोव कलेक्टर - अंतर50
05.12.2020गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह149
15.12.2021इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग बदलना / विकल्प खोजा जा रहा है21
06.01.2022पुरानी इमारत में फर्श हीटिंग, बाद में कार्यान्वयन15
01.04.2023बिजली और गैस ब्रेक - कुछ आंकड़ों में रुचि है?43

Oben