गैस पंप या हीट पंप की खरीद लागत में अंतर

मुझे लगा था कि 52 GW की सीमा हटा दी जाएगी / हटाई जा रही है?

इस बात की संभावना है, मेरी जानकारी के अनुसार इसे अभी तक पूरा नहीं किया गया है।

भविष्य के लिए क्या टिकाऊ है? गैस से आप निश्चित ही गलत नहीं करेंगे। अर्थहीट पंप सस्ती नहीं है और कभी भी आर्थिक रूप से सफल होने से बहुत दूर है।

हवा पंप और फोटovoltaिक एक अच्छी संयोजन है, लेकिन गैस से 15,000 से 20,000 अधिक खर्च आता है।

GU/GÜ आदि के लिए एक हीट पंप के लिए 10,000 यूरो तक का अतिरिक्त शुल्क पूरी तरह से सामान्य है और कोई असामान्यता नहीं है। इसमें सोलरथर्मिक और LAS की लागत पहले ही शामिल है। इसका मतलब है कि उदाहरण के लिए 1500-3000 यूरो के लिए एक निर्माण-संशोधित गैस कनेक्शन की उच्च कीमत के बावजूद, अंत में गैस थर्म के साथ आप हीट पंप की तुलना में 5000-7000 यूरो सस्ते में आ जाते हैं। (एक GU/GÜ के लिए)

एकल ठेका, आर्किटेक्ट हाउस आदि एक पूरी तरह से अलग मामला है।

मेरी राय इस बारे में:

गैस की बजाय हीट पंप क्योंकि गैस भविष्योन्मुख नहीं है, जैसा कि आप पहले ही कह चुके हैं, हालांकि शुरुआत में सस्ता है।

संभावना है कि Bundesregierung इस बारे में अलग सोचती है... या फिर क्यों Nordstream2 के निर्माण के लिए अरबों का खर्च किया जा रहा है?

जीवाश्म ईंधन और जलवायु चर्चा के विषय पर: भविष्य में मौजूदा प्राकृतिक गैस नेटवर्क को आंशिक रूप से बायोगैस से भी संचालित किया जा सकता है।

केवल सरकार ही नहीं।