फैसाड दोष: मोर्टार के अवशेष और धब्बे - दोष है या नहीं?

  • Erstellt am 03/11/2017 19:26:30

winnetou78

03/11/2017 20:42:15
  • #1
मैं यूं कहता हूँ, एक सामान्य fugenglattstrich में तुम्हें ईंटों पर हर जगह किनारे महसूस होते। और सच कहूँ तो, अब वैसे भी देर हो चुकी है। अगर वे फुगन फिर से काटते हैं, तो उस गन्दगी को तुम नहीं चाहोगे। और जहाँ तक गंदगी की बात है, यह फोन पर इतना गंभीर नहीं दिखती। लेकिन जैसे कहा, absäuern इन खुरदरे पत्थरों पर वैसे भी सही से काम नहीं करता।
 

Guschi

03/11/2017 21:00:44
  • #2
सही है, एसिड लगाना भी मना है। हो सकता है कि फोटो में यह "गंभीर" न लगे, लेकिन जब आप फassade के सामने खड़े होते हैं, तो यह बेतरतीबी से किया हुआ लगता है।

मैंने इस तरह की किनारे हर जगह देखी हैं, लेकिन जैसा कि पहले ही कहा गया है, घोड़ा पहले ही निकल चुका है।

यहाँ एक और तस्वीर है। मैं यह कल्पना नहीं कर सकता कि इसके साथ काम चलाना पड़ेगा।
 

manyyuu

03/11/2017 21:31:44
  • #3
मैं गुस्सा समझ सकता हूँ... भले ही कोई तीसरा व्यक्ति यह सोच सकता है कि कोई बहुत ज्यादा शिकायत कर रहा है, लेकिन निर्माणकर्ता के रूप में आप इसे बिल्कुल सही लेते हैं और उम्मीद करते हैं (सही ही है) कि काम गंदा न किया जाए/गया हो। यह आंकना कि गंदगी अभी सहिष्णुता की सीमा में है या यह पहले से ही एक दोष है, मेरे लिए मुश्किल है और मेरा मानना है कि विशेषज्ञ भी इस सवाल का जवाब सभी एक जैसा नहीं देंगे (ऐसी चीज़ों में हमेशा व्यक्तिगत दृष्टिकोण भी भूमिका निभाता है)। लेकिन क्या कोई बात ऐसी है कि इसे शुरू में निरीक्षण के समय दोष के रूप में दर्ज न किया जाए और देखा जाए कि क्या ठेकेदार समझदार है और किसी सौदेबाजी के लिए तैयार है? वैसे, मुझे वह पत्थर बहुत पसंद आया, क्या मैं पूछ सकता हूँ कि यह किस प्रकार का है?
 

Guschi

03/11/2017 21:57:03
  • #4
GU ने पहले ही दो बार गिनगिनाते हुए सुधारने की कोशिश की है। मैं इसे निर्माण स्वीकृति के समय फिर से एक दोष के रूप में घोषित करूंगा। ज़रूरत पड़ी तो यदि कोई समझौता नहीं होता है तो एक विशेषज्ञ सुलह अधिकारी के रूप में हस्तक्षेप करेगा। मेरे लिए वित्तीय मुआवजा भी एक आदर्श समाधान नहीं होगा, क्योंकि मैं तो एक ठेकेदार के रूप में पूरी ज़िंदगी इस पर नजर रखूंगा।

स्पष्ट है, पत्थर Röben से आता है। Sandgelb-bunt!
 

manyyuu

03/11/2017 22:03:19
  • #5
ह्म, तो हमें रॉबेन के लेहम-बंट के बारे में शायद फिर से सोचना चाहिए :). लेकिन क्या सुधार करना वास्तव में संभव होगा (यानी बिना पूरी फ़ासाड को बदलने के)? मुझे तो लगता था कि केवल वित्तीय क्षतिपूर्ति बची है, क्योंकि सभी विकल्प आज़माए जा चुके हैं...
 

Guschi

03/11/2017 22:19:41
  • #6
हमारे जीयू और कंपनियाँ Röben और Quickmix की राय के अनुसार इसे ब्रश से साफ करना संभव होना चाहिए, लेकिन अब तक यह सफल नहीं हुआ है, दुर्भाग्यवश। अगला प्रश्न यह होगा कि मुआवजे की राशि कितनी होगी। इसे भी केवल एक विशेषज्ञ द्वारा ही स्पष्ट किया जा सकता है। संभवतः हमें यह अतिरिक्त कदम उठाना पड़ेगा, क्योंकि हम यह उम्मीद नहीं करते कि हमारी निर्माण कंपनी और प्रयास सहन करेगी।
 

समान विषय
10.05.2015स्ट्रिच तिरछा है - दोष को हटाने से इनकार किया गया52
26.03.2016गाराज का आधार पानी खींच रहा है - क्या यह खराबी है?28
07.04.2016खामी?? चिपकाया हुआ तैयार पार्केट हर जगह नहीं चिपकता?!11
30.10.2016निर्माण में देरी -> मुआवजा?30
16.03.2021WDVS की बजाय निलंबित, हवादार मुखौटा?29
22.01.2017एकल-पर्पटी बनाम द्वि-पर्पटी मुखौटा23
24.05.2017मूल रूप से सफेद मुखौटे पर धूसर धब्बे17
04.04.2017कौन सी मुखौटा बेहतर है?33
16.07.2017खाली मोर्चा, उजागर करना32
12.09.2017छत बहुत सपाट बनाया गया है - निर्माण कंपनी दोष स्वीकार नहीं करती है12
13.11.2017DIN18202 के अनुसार फसाड त्रुटिरहित41
21.09.2018खिड़की के शीशे के बीच चिपकने वाला बाहर आ गया है - क्या यह कमी है?27
16.02.2019एस-आकार की चहारदीवारी बनाना - निर्माण विधि22
21.08.2019क्लिंकर रिमचेन फसाड की लागत?18
24.01.2020गेराज के दरवाज़े के सामने जल निकासी नहीं है / सही करें? क्या यह कमी है?15
19.05.2021फेसाड के अंडरकंस्ट्रक्शन रंबस पट्टियां बिना इंसुलेशन के19
16.08.2020बाथटब गलत दिशा में है - दोष?15
29.01.2021क्या मार्कीज़ निर्माता को यहाँ सुधार करना चाहिए? - क्या यह एक दोष है?11
06.05.2021ईंट के काम की सीलिंग मानकों के अनुसार नहीं है, हल्की खामी10
16.05.2021खिड़की के हैंडल की स्थिति बीच में नहीं है - क्या यह दोष है?51

Oben