हीट पंप और फोटovoltaics के साथ अनुभव?

ठीक यही बात स्पष्ट करनी है, कि क्या यह सवाल में आती है। क्या धरती की खुदाई संभव है और धरती की खुदाई की कीमत कितनी है... लूप्स के लिए आपका Grundstück शायद थोड़ा छोटा है। एयर-टू-वाटर हीट पंप और फोटovoltaik संयोजन की समस्या यह है कि फोटovoltaik प्रणाली लगभग केवल वसंत, गर्मी और पतझड़ में विद्युत् उत्पादन करती है और ये वे महीने नहीं हैं जब आपकी एयर-टू-वाटर हीट पंप को ज्यादा विद्युत् की जरूरत होती है। आपको यह भी जोड़ा हिसाब लगाना होगा कि क्या आपके यहाँ अभी भी कोई आकर्षक फीड-इन टैरिफ (Einspeisevergütung) है। यहाँ जर्मनी में यह मामला तभी फायदेमंद रहता है जब आप जितनी हो सके उतनी बिजली खुद उपयोग करें। इसके अलावा फोटovoltaik की रख-रखाव लागत को कम नहीं आंकना चाहिए। एक निश्चित समय के बाद वेच्सेलrichter को बदलना पड़ता है और पूरे कार्यकाल के दौरान प्रणाली को टूट-फूट से बचाना होता है, अन्यथा पहले से ही घटाई हुई गणना बेकार हो जाएगी। यह बात आपको कोई ऊर्जा सलाहकार नहीं बताएगा।

बकवास। अगर ऐसा होता, तो वार्षिक कार्यांक निश्चित रूप से 2 से काफी कम होता। मैंने कभी किसी के बारे में इतने खराब मान के साथ नहीं सुना/पढ़ा।

गणित हर किसी को नहीं आती....

-----
नए निर्माण में 100 सालों में भी भू-उष्मा का हिसाब नहीं निकलता। यह तब किया जा सकता है जब हवाई-जल हीट पंप के लिए जगह न हो या पूर्ण विश्वास के कारण।

अपने उपभोग के समय और अपने क्षेत्र के सूर्य के घंटे को भी ध्यान में रखें

फोटovoltaik की रखरखाव लागत को कम नहीं आंका जाना चाहिए। कुछ समय के बाद एक्सचेंज राइट्स को बदलना पड़ता है और पूरे कार्यकाल के दौरान उपकरण को खराब नहीं होना चाहिए, वरना जो पहले से ही अच्छी तरह से तैयार किया गया हिसाब खत्म हो जाएगा।

अधिकतम कार्यक्षमता बनाए रखने के लिए मॉड्यूल की नियमित सफाई को भूलना नहीं चाहिए। गर्मियों के महीनों में यह ध्यान नहीं आता, लेकिन पतझड़/वसंत ऋतु में संभावित अनुकूल न होने वाले विकिरण कोणों के साथ हर प्रकार की गंदगी (पक्षी का गोबर, कीड़ों का मल, चिपचिपे पौधों के बीज, काई के बीजाणु आदि) दक्षता को अत्यधिक कम कर देती है। आप खुद जानते हैं कि बिना सफाई के आधे साल बाद खिड़कियाँ/छत की खिड़कियाँ कैसी दिखती हैं...

मैं अपने लिए यह स्पष्ट कर लेना चाहूंगा कि क्या सबसे संभव है और क्या वाकई में अर्थपूर्ण है - तो एक तरफ हीट पंप के विकल्पों पर मेरे लिए विचार करना।
आप निम्नलिखित बिंदुओं पर भी ध्यान दे सकते हैं और सोच सकते हैं:
हवा या जल हीट पंप:
यह अपेक्षाकृत आसानी से स्थापित किया जा सकता है, इसे पुराने भवनों की हीटिंग नवीनीकरण के लिए उपयोग किया जा सकता है, लेकिन यह सभी गर्मी इन्सुलेट किए गए (!) भवनों के लिए भी उपयुक्त है जिनके पास या तो कोई बगीचा नहीं है या छोटा बगीचा है। इसे फर्श या दीवार में फ्लोर हीटिंग के साथ आदर्श रूप से संयोजित किया जा सकता है, और यह अंदरूनी या बाहरी स्थापना में स्थान की बचत करता है।
भू-तापीय हीट पंप:
अधिकांश समय इसे अकेले हीटिंग के रूप में उपयोग किया जा सकता है। यह बड़े, पेड़ रहित भूखंड वाले पुराने और नए भवनों के लिए उपयुक्त है, क्योंकि अन्यथा जड़ें समस्या पैदा कर सकती हैं। लेकिन: एक पृथ्वी कलेक्टर को गरम किए गए कमरों की जगह की तुलना में दो से तीन गुना क्षैतिज बाहरी जगह की आवश्यकता होती है। गहरे ऊर्ध्वाधर रूप से लगाए गए पृथ्वी सोंडन को भी बहुत जगह चाहिए होती है। यह बात पता होनी चाहिए।
भूमिगत जल:
इसे भी अकेले हीटिंग के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। यह पानी संरक्षण क्षेत्र के बाहर बहुत बड़े बगीचे वाले भवनों के लिए उपयुक्त है और प्रत्येक एक आपूर्ति और एक रिसाव कुएँ के लिए दो जटिल ड्रिलिंग की आवश्यकता होती है।

निश्चित ही इसे एक फोटovoltaिक प्रणाली के साथ संयोजित किया जा सकता है और यह भी अर्थपूर्ण है, जैसा मैंने खुद अपने माता-पिता के यहाँ देखा है और वे बहुत संतुष्ट हैं।

अर्थसॉनड जो गहराई में लंबवत डाली जाती हैं, उन्हें भी बहुत ज़मीन की ज़रूरत होती है। इसे समझना ज़रूरी है।

ऐसा क्यों?