गैस से सौर / फोटovoltaिक में बदलाव पंप के साथ / बिना

सोलरथर्मी और फोटovoltaik सर्दियों में ज्यादा ऊर्जा नहीं देते। दिन छोटे होते हैं, सूरज कम होता है, अक्सर बुरा धुंधला मौसम होता है। ये सूरज की ऊर्जा के लिए उपयुक्त परिस्थितियां नहीं हैं।
गर्मी में ये अलग होता है लेकिन सोलरथर्मी का समस्या अधिशेष होती है। गर्मी में आप एक पूरा स्विमिंग पूल इसके माध्यम से गर्म कर सकते हैं, लेकिन आपको केवल कुछ लीटर नहाने के लिए चाहिए। बाकी बिना काम के Leitung में रहता है। फोटovoltaik के अधिशेष को आप कम से कम ग्रिड में डाल सकते हैं और उसके लिए थोड़ा पैसा भी पा सकते हैं।

जानकारी देने के लिए धन्यवाद। क्या तब एक स्टोरेज उपयुक्त नहीं होगा?

अगर मैंने सही समझा है, तो मैं फोटovoltaik से बिजली लेता हूं और वॉटर पंप (Wärmepumpe) से गर्म पानी। वॉटर पंप को मेरी फोटovoltaik से ही चलाया जाता है।
अधिशेष बिजली मैं नेटवर्क में डालता हूं (या उसे स्टोर करता हूं)।
अगर मेरी फोटovoltaik (किसी कारण से) बिजली नहीं बनाती, तो मैं सामान्य बिजली नेटवर्क से बिजली लेता हूं (Fallback-Lösung)।

क्या यह सही सारांश है?

फोटovoltaik इंस्टालेशन और वॉटर पंप की कितनी आयु होती है?
इनकी क्षमता कितनी होनी चाहिए?
मुझे सालाना किन खरीद और रखरखाव खर्चों की उम्मीद करनी चाहिए?

स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। क्या तब एक स्टोरेज सिस्टम उपयुक्त नहीं होगा?

सैद्धांतिक रूप से हाँ, व्यावहारिक रूप से यह इस पर निर्भर करता है। ऐसा स्टोरेज सिस्टम महंगा होता है और इसमें चार्जिंग नुकसान होता है। इसके अलावा, आप 6 सेंट के फीड-इन टैरिफ भी खो देते हैं। इसे लाभदायक बनाने के लिए, स्टोरेज की लागत कम होनी चाहिए या ग्रिड की बिजली महंगी होनी चाहिए। बिना सब्सिडी वाले स्टोरेज के लिए 40-60 सेंट प्रति किलोवाट-घंटा की दर से गणना की जाती है।
लेकिन यह भी कहना जरूरी है कि ये गणनाएं काफी हद तक मान्यताओं पर निर्भर करती हैं: चार्जिंग नुकसान, समय के साथ स्टोरेज क्षमता का ह्रास, स्टोरेज की अपेक्षित जीवन अवधि, आपके घर की बेसिक खपत, सामान्य मौसम (पूरा सूरज या सूरज-अंधेरा मिश्रण, सर्दियों में बर्फबारी, बोडेन्सी झील का कोहरा)।

आकार निर्धारण, लागत और रखरखाव के विषय में निश्चित रूप से अन्य लोग मुझसे बेहतर बता सकते हैं। हमने अपने आकार निर्धारण को जीयू के मानक से लिया है बिना ज्यादा सोचे-समझे, हालाँकि अब मैं सोच रहा हूँ कि शायद फोटovoltaik को और बड़ा किया जाए।
मूल रूप से, मैं हीटिंग की आवश्यकता से शुरू करूंगा, उसके बाद वॉर्मपंप का आकार निर्धारित करूंगा और फिर फोटovoltaik और संभवतः स्टोरेज।

फोटोवोल्टाइक सिस्टम और हीट पंप की कितनी उम्र होती है?
इन्हें कितना बड़ा परिभाषित करना चाहिए?
मुझे वार्षिक रूप से खरीद और रखरखाव लागत के साथ क्या उम्मीद करनी चाहिए?

फोटोवोल्टाइक सिस्टम को 30 साल तक टिकना चाहिए, इस अवधि में इन्वर्टर आमतौर पर एक बार खराब हो जाता है। 15° से अधिक की छत की ढलान पर रखरखाव की आवश्यकता नहीं होती।
एक हीट पंप, जो बहुत बड़ा न हो, को 15 से 20 साल तक चलना चाहिए। मूलतः, सभी भागों को बदला जा सकता है... जैसे कार के मामले में, आखिरकार यह आर्थिक रूप से उचित नहीं होता।
फोटोवोल्टाइक सिस्टम को उस आकार में बनाया जाता है, जितनी छतें सम्पूर्ण सम्पत्ति की हों। अपवाद वे उत्तर छतें हैं, जिनकी ढलान 25° से अधिक हो। तब फोटोवोल्टाइक सिस्टम (बिना स्टोरेज के) की लागत लगभग 1300 यूरो प्रति स्थापित किलोवाट (पीक) होती है। यदि बाजार सामान्य हो जाता है, तो यह 1000 यूरो हो सकती है।
हीट पंप को घर की हीटिंग लोड के आधार पर परिभाषित किया जाता है (गणना कराएं!) बिना किसी अतिरिक्त लाभ के। यदि आपके पास एक आपातकालीन चिमनी या एयर कंडीशनिंग है, तो इसे थोड़ा छोटा रखना सही होता है। उपकरण की कीमत प्रति किलोवाट क्षमता लगभग 1000 यूरो होती है। फिर जो लागत माउंटिंग और अतिरिक्त पाइपिंग की आएगी, वह परिस्थितियों पर निर्भर करती है।
हीट पंप रखरखाव लागत: जब तक आपके पास वारंटी हो, संभवतः 100 से 200 यूरो प्रति वर्ष नियत रखरखाव होता है। हालांकि, वास्तव में ज्यादा कुछ नहीं किया जाता। इसके बाद आप इसे हर दो-तीन साल में जांच करवा सकते हैं। बाहरी इकाई को साफ रखना आप खुद भी कर सकते हैं।

तब 45 सेंट की गणना सही है। हालांकि ज्यादातर बैटरियां लगभग 1000,- €/kWh की कीमत पर खरीदी जाती हैं। लेकिन आप छोटी फोटovoltaik के साथ संभवतः पर्याप्त चक्र पूरे नहीं कर पाओगे ताकि अंत में लाभ में रहो। अगर आप 15 वर्षों के अंदर लागत निकालना चाहते हैं तो लगभग 200 बार खाली-भर-खाली चक्र होना चाहिए।

मैंने लगभग पूरा एक साल 6.6 kWp और 7.7 kWh के साथ बिताया है और इस समय 230 चक्र पूरे कर चुका हूँ। कभी-कभी मैं बैटरी को वॉटर पंप के साथ थोड़ा और भी खाली कर सकता था। लेकिन मैं वॉटर पंप को केवल फोटovoltaik अधिशेष और घर के बिजली के लिए बैटरी के साथ ही उपयोग करता हूँ क्योंकि मेरा वॉटर पंप टैरिफ 11 सेंट सस्ता है। ई-कार के साथ बैटरी को और भी बेहतर तरीके से खाली किया जा सकता है (अगर दिन में फोटovoltaik सिस्टम से न हो)। हालांकि V2H कॉन्सेप्ट इसके विपरीत है। मान लेते हैं कि बैटरी की जीवन अवधि 15 साल है तो यह लगभग 3500 चक्र होंगे (गारंटी 6000 हैं)। यदि मैं केवल 7 kWh ही मानकर चलूँ (न्यूनतम SOC फिर भी न्यूनतम 5% सेट किया जा सकता है), तो यह 3500 * 7 = 24500 kWh होंगे, जिसमें लगभग 6% लॉस कटौती (जो मुख्य रूप से DC->AC में होते हैं और अगर बेस लोड ज्यादा है तो कम होंगे), तो मैं 23000 kWh या प्रति kWh क्षमता लगभग 3000 kWh पर पहुँच जाता हूँ। 30 सेंट सकल खरीद कीमत, वर्तमान में 6.63 सेंट फीड-इन टैरिफ (जो मुझे नहीं मिलता -> बैटरी लॉस के 6% के साथ प्रभावी रूप से लगभग 7.05 सेंट), कोई (!) मूल्य वृद्धि नहीं और 6 साल बाद छोटे उद्यमी नियम (KUR) (लगभग 1/3 -> औसतन 1.6 सेंट USt. आत्म-उपयोग पर, जो 25 सेंट शुद्ध है) के तहत, मैं प्रत्येक बैटरी से उपयोग की गई kWh पर लगभग 21.35 सेंट बचाता हूँ। इसलिए 1 kWh बैटरी की कीमत अधिकतम 640 € होनी चाहिए ताकि ये मान्यताओं के तहत लागत-तटस्थ हो सके। ज़ाहिर है कि यहाँ एक बड़ी योजना असुरक्षा भी है क्योंकि बैटरी 20 साल तक चल सकती है या केवल 12। लेकिन प्रति सेंटी मूल्य वृद्धि (सकल) पर, बैटरी मुझे लगभग 0.95 सेंट बचाती है (आंशिक USt. के साथ आत्म-उपयोग पर, जबकि बड़ी मूल्य वृद्धि ज़्यादा KUR अवधि में होगी), जो प्रति सेंट लगभग 28 € अतिरिक्त कीमत को संभाल लेगी। यानी 10 सेंट के उच्चतर बिजली मूल्य पर बैटरी पहले से ही प्रति kWh 280 € अधिक हो सकती है (920 €)। क्या इसमें अभी भी कोई बड़ी गलती है?

साधारण संख्याएँ।

तुम कैसे पहुँचते हो

लगभग 6% नुकसान

पर?

क्या तुमने यह मापा है, या सिस्टम यह बताता है? आमतौर पर यह 15% से ऊपर होता है...

सटीक आंकड़े।

तुम कैसे आ रहे हो

?

क्या तुमने यह मापा है, या यह सिस्टम बताता है? आमतौर पर यह 15% से ऊपर होता है...

AC? मेरे यहाँ DC कनेक्शन है। मैं इन वर्षों से उपयोग की जाने वाली इन अनुमानित सूत्रों को जानता हूँ।

चूंकि मैं मल्टीमीटर लेकर खुले इन्वर्टर को नहीं छूना चाहता ;), मैंने इसे लॉग डेटा से गणना की है। वहां पर बैटरी की दिशा में और बाहर की दिशा में धारा, वोल्टेज और पावर 5 मिनट के टाइम फ्रेम में रिकॉर्ड होती है। इससे यह पता चलता है कि स्टोरेज में कितना जमा हुआ और कितना बाहर निकला। मेरी करीब एक साल की बैटरी उपयोगिता में 1600 kWh से अधिक निकालने पर भी 100 kWh से ज्यादा नुकसान हुआ है।

मैंने विभिन्न समय पर सेकंड दर सेकंड लाइव डेटा भी देखा (जिसे पायथन से लॉग किया जा सकता है), यह समझने के लिए कि इन्वर्टर कितना चलाता है। यहां तक कि 160 W की बेस लोड पर इन्वर्टर लगभग 25 W बिजली इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए लेता है (जो रात के समय तुम्हारे 15% के बराबर होता है)। इसलिए बैटरी की दक्षता के लिए उस सीमा को बढ़ाना फायदेमंद है, जहां से बैटरी सक्रिय हो जाती है, क्योंकि यह बेस लोड 160 या 350 W घर की खपत पर स्थिर रहता है। कुल सिस्टम के लिए यह तब ही फायदेमंद रहता है जब रात भर चलाना जरूरी न हो। यह मैंने टॉर्स्टन को भी "Weissnichs Welt" से सलाह दी है। मैं खुद इसे बारिश के दिनों में इस्तेमाल करता हूँ ताकि बैटरी की ऊर्जा को प्रभावी ढंग से खर्च किया जा सके। यदि फोटovoltaic ऊर्जा उपलब्ध है, तो बैटरी के लिए अतिरिक्त इन्वर्टर की खपत नहीं होती, क्योंकि वह फोटovoltaic से पूर्ण होती है।

स्मार्ट मीटर के लॉग डेटा में सावधानी बरतनी होती है, क्योंकि जब फोटovoltaic की उच्च ऊर्जा होती है तो घर की खपत कई सौ वाट तक कम दिखती है -> यह ठीक इन्वर्टर के ऊर्जा हानि के बराबर होता है। इसे आसानी से सही किया जा सकता है और यह अवकाश के दिनों में दिन भर लगातार तर्कसंगत खपत प्रदान करता है।