कौन सी क्रेडिट लोड किस आय के लिए उपयुक्त है - अनुभव?

मैं अच्छी तरह समझता हूँ कि तुम क्या कहना चाहते हो।

गलत यह है कि मैं कोई पुष्टि खोज रहा हूँ। "कम आय"/"बहुत अधिक ऋण राशि" जैसी बातों के बजाय, मैं बस यह जानना चाहता हूँ कि आपकी दृष्टि में क्या मेल खाता है। निश्चित रूप से एक मानक पैकेज सूचीबद्ध किया जा सकता है जिसमें वे लागतें हों जिन्हें आमतौर पर हर किसी को वहन करना पड़ता है। इसे फिर आसानी से समायोजित किया जा सकता है ताकि अपनी वित्तीय स्थिति से किस्त का अनुमान लगाया जा सके।

कि यह जवाब देना कठिन या सामान्य रूप से संभव नहीं है, यह मुझे पूरी तरह से पता है। शायद मेरा सवाल थोड़ा ज्यादा उकसाने वाला था। मुझे बस यह लगा कि ऊपर उल्लेखित बातें, जो मैंने कई बार पढ़ी हैं, विशेष रूप से सहायक नहीं हैं।

हाँ और नहीं, निश्चित रूप से एक सूची बनाई जा सकती है।

लेकिन बिना किसी संख्या को छुए यह संभव नहीं है। इसे बजट पुस्तक कहा जाता है।

उदाहरण: क्या एक परिवार के लिए ओपेल कॉर्सा नकद (बचत से) पर्याप्त है या ऑडी A4 क्रेडिट पर होना चाहिए (क्योंकि कुछ बचत नहीं हुई)? अंतर मासिक 300 और 800 यूरो खर्च का है।

40% मेरी वित्तपोषण अनुभव से आते हैं और अतीत में हमेशा ठीक से मेल खाते रहे हैं। निश्चित रूप से हमेशा ऊपर और नीचे विचलन होते हैं। हम खुद 40% वहन नहीं कर सकते, जो हमारी जीवन स्थिति (उच्च मासिक अवकाश निधि) के कारण है।

मूल रूप से मैं toxic से सहमत हूँ। वित्तीय योग्यता एक बहुत ही व्यक्तिगत क्षेत्र है और कई कारकों पर निर्भर करती है।
अगर आप एक बैंक के पास जाते हैं, तो कई मामलों में पैकेज दरें ली जाती हैं और अगर उसके बाद भी आय में पर्याप्त बचत होती है, तो आपको आपकी फाइनेंसिंग मिल जाती है। किसी के लिए यह काम करता है, तो किसी के लिए यह विनाश का कारण हो सकता है।
इसलिए इस तरह के सामान्य कथन जैसे "आय का अधिकतम 40%" एक संदर्भ के तौर पर ठीक हैं, लेकिन केवल आंशिक रूप से उपयोगी हैं।

मेरे विचार में कई थ्रेड्स में केवल शुद्ध संभाव्यता नहीं होती, बल्कि उन मुद्दों को उठाना होता है जो विशेषज्ञों या पूर्व गृहनिर्माताओं (सिर्फ अनुभव से) की नजर में फाइनेंसिंग के विषय में भूले या अनदेखा किए गए होते हैं और जिनके बारे में संभावित गृह निर्माता/खरीदार शायद सोचते भी नहीं हैं। जैसे उदाहरण के लिए अधिक लागत या वेतन में कटौती, चाहे किसी भी कारण से (所谓 “Worst case-सिनेरियो”)।
अगर कोई संभावित गृह निर्माता या खरीदार यहां फाइनेंसिंग के बारे में सवाल करता है, तो मैं मानता हूँ कि वह खुद सुनिश्चित नहीं है कि क्या संभव है या वह सुझाव चाहता है कि किन बातों पर ध्यान देना चाहिए। अधिकांश उत्तर तो बहुत ही व्यक्तिपरक होते हैं और अपने अनुभव पर निर्भर करते हैं। मेरी जोखिम सहनशीलता कितनी है, मैं खुद कितनी सुरक्षा महसूस करता हूँ कर्ज के बोझ के साथ, मैं क्या देने को तैयार हूँ और क्या नहीं, और मैं अपने जीवन को घर के लिए किस हद तक सीमित करने को तैयार हूँ। ये सब व्यक्तिगत राय हैं।
अगर मैं आपको यह बताऊं कि हमारे यहाँ वित्तीय दर उस समय की आय के सापेक्ष लगभग 30% थी (और यह हमारे लिए अधिकतम था) और आज तो यह केवल 25% है, तो यह आपकी मदद वास्तव में नहीं करेगा। हमारे लिए यह ठीक है, दूसरे कहीं अधिक जोखिम लेने वाले होते हैं। इसलिए किसी थ्रेड में ऐसी स्थिति हो सकती है जहाँ आधे उत्तरदाता मानते हैं कि फाइनेंसिंग ठीक है और आधे उत्तरदाता नहीं मानते। ऐसा होने पर प्रश्नकर्ता को चयन कर पढ़ना होता है और अपने लिए उचित बिंदु निकालने होते हैं।

Ich persönliche habe für mich da ganz klare Vorstellungen

यह तो अच्छी बात है। यदि यह सब वस्तुनिष्ठ परीक्षाओं में भी खरा उतरता है, तो आप एक अच्छे रास्ते पर हैं।

उदाहरण: क्या एक परिवार के लिए ओपल कॉर्सा नकद भुगतान (बचत से) पर्याप्त है या फिर ऑडी A4 क्रेडिट पर लेना चाहिए (क्योंकि कुछ भी सेव नहीं किया)? अंतर मासिक खर्च में 300 से 800 यूरो का है।

मेरा मतलब था, एक "सामान्य सूची" के आधार पर जिसमें खाने-पीने की चीजें, गृह बीमा आदि शामिल हों, अपनी व्यक्तिगत स्थिति का भी ध्यान रखना, यहाँ एक कार कर्ज पर लेना, जो कि मासिक किस्तों के बोझ को बढ़ा देता है।

कोई सर्वमान्य सूची नहीं है। कम से कम विस्तार से नहीं।

आपकी सूची का नाम है: सभी खर्चों को शामिल करना, चाहे वे मासिक, त्रैमासिक, वार्षिक, दीर्घकालिक या कुछ भी हों...