ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल

: मैं थोड़ी देर के लिए Kontrollierte-Wohnraumlüftung वाली LWWP पर ध्यान देता हूँ और बाकी बाद में पढ़ूंगा। पहले से ही प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद।

मैंने समझा है कि यहां तक कि Kompakt Combin उपकरण बाहर की हवा का उपयोग नहीं करते हैं बल्कि वह हवा - जिसे Kontrollierte-Wohnraumlüftung द्वारा Wärmetausch के लिए उपयोग किया गया है - का पुनः उपयोग करते हैं।

इसलिए अंदर की हवा लगभग 2 बार उपयोग होती है और "Winterluft" नहीं। क्या मेरी सोच में कोई गलती है।

मैं पूरी तरह से face26 की बात से सहमत हूँ: इसे सामान्यतः जवाब देना मुश्किल है, यह हमेशा व्यक्तिगत मामले पर निर्भर करता है। यदि केवल पैसे की बात हो, तो निश्चित रूप से यह अच्छी तरह से गणना करनी चाहिए कि KFW के ब्याज लाभ और पुनर्भुगतान सहायता से क्या फायदा होता है। हमारे मामले में, उदाहरण के लिए, KFW55 के लिए अतिरिक्त शुल्क आपकी तुलना में काफी कम है, इसलिए यह लाभकारी है (विशेष रूप से क्योंकि ऊर्जा सलाहकार के लिए भी KFW431 से कुछ मिलता है)।

आपके अतिरिक्त शुल्क के मामले में, वास्तव में यह ध्यान से देखना चाहिए कि ब्याज बचत कितनी होती है और अपने पर्यावरण जागरूकता को भी शामिल करना चाहिए। KFW55 को छोड़ने से पैसा बचता है, जिसे आप उदाहरण के लिए एक अच्छी ग्राउंड सोर्स हीट पंप और फोटovoltaik सिस्टम में निवेश कर सकते हैं। मैं कहूँगा कि घर के औसत परिचालन लागत दस वर्षों में लगभग समान होती हैं (KFW55 में बेहतर इंसुलेशन बनाम फोटovoltaik और भू-तापीय ऊर्जा द्वारा कम बिजली/हीटिंग लागत)।

यहाँ ऐसा व्यवहार किया जाता है जैसे कि KFW 55 एक ऊर्जा बचत निर्देशिका वाले घर से पूरी तरह अलग दुनिया हो। फर्क तो ज़्यादा नहीं हैं। हमारे यहाँ एक ऊर्जा बचत निर्देशिका वाले घर को हवाई-पानी हीट पंप और 5 की जगह 6 कैमरे वाले खिड़की प्रोफ़ाइल के साथ एक KFW 55 घर बना दिया गया। इससे ज्यादा कुछ नहीं था, चाहे यह एक अच्छे और एक खराब इन्सुलेटेड घर का अंतर हो...

हवाई-पानी हीट पंप मैं फिर से लगवाऊंगा, KFW55 केवल तभी जब यह आर्थिक रूप से सही हो। हवाई-पानी हीट पंप के साथ भी, अगर योजना बिल्कुल खराब नहीं है, तो खपत बहुत नियंत्रण में होती है।

यहाँ ऐसा दिखाया जा रहा है जैसे KFW 55 एक ऊर्जा बचत विनियमन वाले घर से बिल्कुल अलग दुनिया हो। अंतर तो काफी मामूली है। हमारे यहाँ एक ऊर्जा बचत विनियमन वाले घर को एयर-टू-वाटर हीट पंप और खिड़की के 5 की बजाय 6 कक्ष वाले प्रोफाइल के साथ एक KFW 55 घर में बदला गया। इससे ज्यादा कुछ नहीं था, चाहे यह फर्क एक अच्छे और एक कम अच्छे इंसुलेटेड घर के बीच का हो...

मैं एयर-टू-वाटर हीट पंप फिर से लगाना चाहूंगा, KFW55 तभी जब वह आर्थिक रूप से सही हो। एयर-टू-वाटर हीट पंप का उपयोग भी, यदि योजना पूरी तरह से खराब न हो, तो बहुत नियंत्रित होता है।

यह हमेशा परिस्थितियों पर निर्भर करता है: बिना तहखाने के लकड़ी की फ्रेम निर्माण में लागत कारक नगण्य है। लेकिन ठोस ईंट निर्माण बिना WDVS के लेकिन तहखाने के साथ, ऊर्जा बचत विनियमन 2016 से KFW55 में जाना एक पूरी तरह अलग कहानी है। यदि आपने वास्तव में नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन, एयर-टू-वाटर हीट पंप, फोटovoltaik, T8 ईंट (शायद भरी हुई भी), आदि के बिना योजना बनाई है, तो यह बदलाव कहीं >40,000 यूरो का हो सकता है।

इसे सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता जैसा हमेशा होता है। क्योंकि परिस्थितियाँ अक्सर बहुत भिन्न होती हैं।

: मैं थोड़ी देर के लिए कंट्रोल्ड वेंटिलेशन के साथ एयर-टो-वाटर हीट पंप पर चर्चा करता हूँ और बाकी बाद में पढ़ता हूँ। प्रतिक्रिया के लिए पहले से ही धन्यवाद।

मैंने समझा है कि यहां तक कि कॉम्पैक्ट कॉम्बिन उपकरण बाहरी हवा का उपयोग नहीं करते हैं, बल्कि वह हवा - जिसे कंट्रोल्ड वेंटिलेशन द्वारा हीट एक्सचेंज के लिए उपयोग किया गया है - का पुनः उपयोग करते हैं।

तो अंदर की हवा लगभग दो बार उपयोग होती है और 'सर्दियों की हवा' नहीं। क्या मेरा यह सोचने का तरीका गलत है?

यह तब एक एग्ज़ॉस्ट हीट पंप होगा। यह बाजार में सबसे खराब चीज़ है। यह केवल पैसिव हाउस में काम करता है।

आपके द्वारा बताए गए हीट पंप वास्तव में एक सामान्य एयर-टू-वाटर हीट पंप है, जो अपनी आपूर्ति और निकासी हवा बाहर से नलों के माध्यम से प्राप्त करता है।

सामान्य तौर पर यह बहस की जा सकती है कि क्या हीट पंप/कंट्रोल्ड वेंटिलेशन के संयोजन वाला कॉम्बिन डिवाइस हीट रिकवरी के लिए उपयुक्त है या इसे अलग रखना बेहतर है।

मैं नियंत्रित-आवास वेंटिलेशन और हीट पंप को अलग रखूंगा ताकि तकनीक सरल और बदलने योग्य बनी रहे। यदि एक एयर-टू-वाटर हीट पंप बाहरी इकाई के साथ संभव हो, तो वह मेरी पसंद होगी - यदि रिंगग्राबेनकलेक्टर संभव नहीं है। अन्यथा, नए खरीद की स्थिति में आप अधिक भुगतान करेंगे या एक निर्माता के बंधन में होंगे यदि आप कम्बाइंड डिवाइस लेते हैं। एक नियंत्रित-आवास वेंटिलेशन को आवश्यकतानुसार जल्दी से स्वयं खरीदा और बदला जा सकता है, ऐसा कम्बाइंड डिवाइस नहीं। मैं इसके पक्ष में नहीं हूं, लेकिन यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपको क्या पेश किया जाता है, यदि आप जीयू पर निर्भर हैं।

का एयर-टू-वाटर हीट पंप बनाम एग्जॉस्ट एयर के संबंध में सही है।

इन्सुलेशन मैं लागत पर निर्भर करूंगा, इसे सामान्यीकृत नहीं कहा जा सकता। खराब ऊर्जा बचत विनियमन वाले घर हैं, अच्छे ऊर्जा बचत विनियमन वाले घर हैं और केएफडब्ल्यू भी अपेक्षाकृत आसानी से प्राप्त किया जा सकता है, अक्सर बिना विशेष इन्सुलेशन के केवल तकनीक के कारण और इसलिए केवल कागज पर। मैं वहां इन्सुलेट करूंगा जहां यह अच्छा और सस्ता संभव हो, या जहां फिर कभी पहुंचना ना हो।