Coin discussion des photos de maison - Montrez vos photos de maison !

  • Erstellt am 25.11.2015 10:27:31

Tolentino

04.12.2020 11:09:48
  • #1
Je pense plutôt que cela a à voir avec l'architecte. Il semble être assez actif sur Internet. Il se pourrait qu'il ait quelque chose contre le fait de voir son œuvre diffusée ici gratuitement, où chaque GU/GÜ pourrait l'intégrer sans frais dans son programme standard...
 

evelinoz

04.12.2020 11:16:59
  • #2
C'est exactement ça. L'architecte a a) conçu la maison (son idée) et b) a payé un photographe professionnel pour prendre des photos pour lui et ses clients. Les photos lui appartiennent en quelque sorte. Les photos de ma fille étaient/sont protégées par un droit d'auteur.
 

Alessandro

04.12.2020 11:31:00
  • #3
saviez-vous que les architectes ont en principe la propriété intellectuelle de leurs constructions à vie ? Théoriquement, rien ne doit être modifié sur la maison sans leur consentement, ce qui influence l'architecture et l'effet. J'ai été confronté à cela pour la première fois lorsque l'on voulait placer ces grosses pierres comme barrière devant un bâtiment. L'architecte est intervenu en arguant que l'effet du bâtiment ne serait plus le même :cool:
 

Tolentino

04.12.2020 11:40:52
  • #4
C'est vraiment crazy
 

Stefan001

04.12.2020 11:54:44
  • #5
Cela reste d'abord une hypothèse de ta part. Les droits avec lesquels les photos ont été réalisées sont purement spéculatifs.
 

Climbee

04.12.2020 11:56:48
  • #6
C'est comme ça. J'ai habité en tant qu'étudiante au village olympique de Munich (une partie de celui-ci était conçue comme une résidence étudiante). Les bâtiments se sont lentement détériorés parce que le béton avait des faiblesses. Mais toute modification devait être approuvée par l'architecte.
Il y a quelques années, les bungalows d'origine ont été remplacés par de nouveaux (parce qu'une rénovation n'avait plus de sens et que les bungalows, chez nous encore confortables, ont été réduits et ainsi, on a pu en construire plus sur la même surface) - cela aussi ne s'est fait qu'avec l'approbation de l'architecte.
Mais je crois que cela ne s'applique pas "à vie" mais exactement 70 ans - comme, par exemple, pour les compositions.
 

Sujets similaires
23.10.2008Nous avons besoin d'un architecte - ou devrais-je le faire moi-même ?14
02.01.2009Expériences avec des architectes15
19.03.2013Clé en main ou construire avec des architectes ?19
21.07.2013Les estimations des coûts de deux architectes diffèrent considérablement !10
13.11.2013A-t-on absolument besoin d'un architecte ?10
16.12.2013Pré-planification avec l'architecte - un plan d'étage personnel est-il judicieux ?18
30.01.2014Estimation des coûts de l'architecte15
21.08.2014Coûts de construction lors de la construction avec des architectes. Que dit votre expérience ?18
11.02.2015Planification des coûts pour une maison individuelle incluant le terrain, les frais annexes, l'architecte32
19.12.2014Trouver des architectes - mais comment ?26
08.09.2015Maison massive par l'architecte, coûts approximatifs ?16
23.09.2015Obligations de l'architecte lors de l'appel d'offres18
29.10.2015Est-il normal que l'achat d'un terrain soit lié à un architecte ?16
19.01.2016Projet de construction avec des architectes31
20.08.2016Faut-il faire planifier la maison par un maître d'œuvre ou par des architectes ?30
10.03.2017Paiement de l'architecte16
12.10.2017Coût de l'espace construit. Premier projet discuté avec les architectes27
27.10.2017Description de la construction par les architectes : Qui a de l'expérience ?13
07.02.2018Suggestions de l'architecte décevantes - Que faire ?32
16.02.2018Stress avec l'architecte - contrat préliminaire signé naïvement17

Oben