Rincón de charla de fotos de casas - ¡Muestra las fotos de tu casa!

Creo que tiene más que ver con el arquitecto. Parece que es bastante activo en Internet. Posiblemente no le gustaría que su obra se difundiera aquí gratuitamente, donde cualquier GU/GÜ podría incorporarla sin pago en su programa estándar...

así es. El arquitecto a) diseñó la casa (su idea) y b) pagó a un fotógrafo profesional para que hiciera fotos para él y sus clientes. Las fotos son su propiedad. Las fotos de mi hija tenían/tienen derechos de autor.

¿Sabían que los arquitectos tienen, en principio, derechos de propiedad intelectual sobre sus construcciones durante toda su vida?
Teóricamente, no se puede modificar nada en la casa sin su consentimiento que afecte la arquitectura y el efecto.
Me enfrenté a esto por primera vez cuando querían colocar esas piedras gruesas como bloqueo en un edificio. Ahí el arquitecto intervino, con el argumento de que entonces el efecto del edificio ya no sería el mismo :cool:

Eso es bastante loco

así es. El arquitecto a) diseñó la casa (su idea) y b) pagó a un fotógrafo profesional para que hiciera fotos para él y sus clientes. Las fotos son su propiedad. En las fotos de mi hija había/tiene un copyright.

Eso es, por ahora, solo una suposición de tu parte. Con qué derechos se hicieron las fotos es pura especulación.

Es así. Viví como estudiante en el Olympiadorf en Múnich (una parte de ello fue concebida como residencia estudiantil). Las construcciones se deterioraron lentamente porque el hormigón tenía debilidades. Pero cualquier cambio debía ser aprobado por el arquitecto.
Ahora, hace años, los bungalows originales fueron reemplazados por nuevos (porque una restauración ya no tenía sentido y los bungalows, que en nuestro caso aún eran cómodos, fueron reducidos de tamaño y así se pudieron construir más en la misma superficie) - también esto solo fue posible con la aprobación del arquitecto.
Pero creo que esto no aplica "de por vida" sino exactamente 70 años - como también por ejemplo para composiciones.