ᐅ Vaillant Erfahrungen arotherm plus VWL 35, 55, 75
Erstellt am: 04.03.22 14:21
Häuschenbauer405.10.25 13:56
Tolentino schrieb:
Was erhoffst du dir eigtl durch die Nutzung der Stellmotoren ?Das z.B. Wärmeeinträge durch die Sonne ausgeglichen werden können. Ich weiß das die Fußbodenheizung träge ist, aber würde es dennoch gerne so umsetzen.Ansonsten wären die zwei Heizungsaktoren und die ganzen Stellantriebe auch völlig umsonst angeschafft worden :/
Daher war mein Gedanke alles so optimal wie möglich mit mit Stellantrieben einzustellen.
Die Außentemperatur bestimmt die Vorlauftemperatur über die gewählten Heizkurve. Aber die Stellantriebe öffnen und schließen doch nur anhand der gewählten Soll-Temperatur im Vergleich zur Ist-Temperatur.
Tolentino05.10.25 14:14
Häuschenbauer4 schrieb:
Das z.B. Wärmeeinträge durch die Sonne ausgeglichen werden können. Ich weiß das die Fußbodenheizung träge ist, aber würde es dennoch gerne so umsetzen.Das wird vermutlich nicht so gut funktionieren. Trägheit ist das eine, das andere ist, dass ja die Heizung, je nachdem wo das Thermostat hängt, ja eh schon entsprechend steuert. Also wenn es in einem sonnenbeschienen Raum hängt, dann gibt es sowieso keine Heizanforderung, wenn es in einem schattigen Raum hängt, geht sie ja trotzdem in Betrieb und arbeitet ineffizient weil die Wärme dann im Heizkreis nicht abgenommen wird. Wenn dein Ziel lediglich keine Überhitzung der sonnigen Räume ist (Komfort), würde ich die Zeit und Energie eher in eine Automation der Verschattung stecken. Damit schaffst du eher, dass diese Räume nicht überhitzen.Wenn dein Ziel ein möglichst effizienter Betrieb ist, machst du das Thermostat eher in die "Problemräume".
Häuschenbauer4 schrieb:
Ansonsten wären die zwei Heizungsaktoren und die ganzen Stellantriebe auch völlig umsonst angeschafft worden :/
Daher war mein Gedanke alles so optimal wie möglich mit mit Stellantrieben einzustellen.Die Idee geht schon sehr nah an das was man in der Wirtschaft die "Sunk Cost Fallacy" ("versunkene"/irreversible Kosten) nennt. Der Begriff beinhaltet im wesentlichen dass man Kosten, die man nicht zurückgewinnen kann und bedeutet, dass man diese wiederum nicht für zukünftige Entscheidungen einbeziehen sollte.In deinem Fall kannst du aber zumindest einen Teil zurückgewinnen, indem du die Komponenten verkaufst.
Ein berechtigter Einwand wäre, die wirtschaftliche Betrachtung ginge allerdings nur auf die Effizienz. Aber selbst mit Komfort als Priorität wäre automatisierte Verschattung sinnvoller und dann eben als netter Nebeneffekt auch günstiger, gesetzt den fall, du hast überhaupt schon Verschattung.
Hausbau55EE05.10.25 14:15
Hallo zusammen,
Vaillant bewirbt eine "neue" Arotherm-Plus. Erkennung wäre andere Außenfarbe. Was kann die Neue technisch besser?
Vaillant bewirbt eine "neue" Arotherm-Plus. Erkennung wäre andere Außenfarbe. Was kann die Neue technisch besser?
Tolentino05.10.25 14:18
Ich hatte letztens irgendeine allgemein auf Wärmepumpen abzielende Reportage gesehen (von öffentlich rechtlichen, auf YT verfügbar) die wo die vorgestellt wurde. Ich meine, dass der Heizi meinte, es würde sich nict lohnen eine alte arotherm gegen die neue auszutauschen, aber für Erstanschaffung wäre es schon eine tolle.
Leider erinnere ich mich nicht mehr genau was da konkret anders war. Ich dachte mir nur, ach nett, aber Sehnsucht hat das eben bei mir nicht erweckt...
Leider erinnere ich mich nicht mehr genau was da konkret anders war. Ich dachte mir nur, ach nett, aber Sehnsucht hat das eben bei mir nicht erweckt...
Jesse Custer05.10.25 14:22
Naja, eigentlich steht ja alles in der Werbung:
- die Einschränkungen beim Aufstellen (Fenster, Türen, Pliplaplo) sind geringer geworden - prinzipiell positiv...
- angeblich höhere Effizienz - aber ok, uns wird auch seit 25 Jahren verkauft, dass Automotoren immer sparsamer werden und die Menschheit glaubt es...
- jetzt anthrazit statt weiß - halte ich für ausgemachten Schwachsinn, wenn so ein Teil im Sommer in der Sonne steht und Warmwasser machen muss. Überhitzung vorprogrammiert.
Den Rest lasse ich mal weg - 5 Jahre Garantie hatte unsere auch schon, Geräusch hängt stark vom Können des Aufstellers ab und R290 hatte der Vorgänger auch schon.
Resümee: musste halt mal neu - kann man wieder was bewerben... für Bereits-Besitzer eh irrelevant...
- die Einschränkungen beim Aufstellen (Fenster, Türen, Pliplaplo) sind geringer geworden - prinzipiell positiv...
- angeblich höhere Effizienz - aber ok, uns wird auch seit 25 Jahren verkauft, dass Automotoren immer sparsamer werden und die Menschheit glaubt es...
- jetzt anthrazit statt weiß - halte ich für ausgemachten Schwachsinn, wenn so ein Teil im Sommer in der Sonne steht und Warmwasser machen muss. Überhitzung vorprogrammiert.
Den Rest lasse ich mal weg - 5 Jahre Garantie hatte unsere auch schon, Geräusch hängt stark vom Können des Aufstellers ab und R290 hatte der Vorgänger auch schon.
Resümee: musste halt mal neu - kann man wieder was bewerben... für Bereits-Besitzer eh irrelevant...
Häuschenbauer405.10.25 14:31
Tolentino schrieb:
Das wird vermutlich nicht so gut funktionieren. Trägheit ist das eine, das andere ist, dass ja die Heizung, je nachdem wo das Thermostat hängt, ja eh schon entsprechend steuert. Also wenn es in einem sonnenbeschienen Raum hängt, dann gibt es sowieso keine Heizanforderung, wenn es in einem schattigen Raum hängt, geht sie ja trotzdem in Betrieb und arbeitet ineffizient weil die Wärme dann im Heizkreis nicht abgenommen wird.Du meinst in meinem Fall mit Thermostat den SensoComfort von Vaillant? Dieser hängt bei mir im Hauswirtschaftsraum, allerdings ist die Option deaktiviert, das die Temperatur dieses Thermostat eine Rolle spielt. Die Heizung wird ausschließlich über die Außentemperatur gesteuert.Das es für meine Idee sogar einen Namen gibt wusste ich nicht, aber wieder etwas gelernt und leuchtet mir auch ein.
Verschattung gibt es.
Deiner Meinung nach macht ein thermischer Abgleich mit anschließender wieder inbetriebnahme der Stellantriebe keinen Sinn?
Besser wie ohne thermischen Abgleich sollte es trotzdem sein oder liege ich falsch?
Ähnliche Themen