11ant
27.04.2020 14:45:02
- #1
Mucho consejo sobre terrenos por mi parte - y mucho más aún en la calidad de - solo es posible cuando quien aconseja puede aportar más fundamentos. Y no son tan habituales las trampas topográficas que desde la perspectiva de un profano se subestiman aquí. Si además entra en juego un punto de referencia altimétrico flotante en una "zona de construcción tipo campo de maniobras", la visión de ojo de cerradura "solo sobre el terreno afectado" no es suficiente. Pero, por supuesto, cada uno debe decidir por sí mismo si quiere mencionar los hechos que permiten comentar con más fundamento que un simple "bonito o no bonito". Cada uno es artífice de su propia suerte y, en el peor de los casos, puede dejar pasar los otros diecisiete grandes errores de una planificación totalmente torpe, porque solo en un único punto se dio cuenta él mismo de que le faltaba una mejor idea. Recuerda cuántas veces tenemos esto aquí: un laberinto con una gran cantidad de daños de construcción cuidadosamente integrados, donde el OP solo se ha registrado para preguntar si la puerta corredera de la despensa debe ir delante, dentro o detrás de la pared.Exactamente, depende de lo que uno quiera. [...] Puede haber casos en los que realmente haya que profundizar en las "profundidades", pero en mi opinión en la mayoría de los casos también puede funcionar sin ello.