房屋图片聊天区 - 展示你们的房屋照片！

正是这样，这取决于你想要什么。[…] 可能会有确实需要深入“底层”的情况，但我认为大多数情况下不深入也能行。

我提供的大量地产建议——尤其是像 这样高质量的建议——只有在建议者能够参考更多基础资料时才可能实现。从外行人的角度来看，这里被低估的地形陷阱其实也没那么多。如果再加上一个位于“军用训练基地等级建区”的浮动高程基准点，那么仅仅用“只看受影响地块”的钥匙孔视角是不够的。当然，最终是否公布那些让你能比“好看与否”更有依据地评论的事实，还得看个人。每个人都是自己命运的主宰，在极端情况下，他也可以放任其他十七处严重且明显的设计错误存在，因为他自己只在唯一一个地方意识到自己缺乏更好的想法。记住，我们这里有多少次这种情况：一个布满精心设计的建筑缺陷的迷宫，而发帖人只是来问储藏室推拉门该装在墙的前面、里面还是后面。

...
记得我们这里有多少次是这样的：一个迷宫，里面充满了精心设计的建筑缺陷，但发帖人只是来问储藏室推拉门应该装在墙的前面、里面还是后面。

我同意你的看法。不过这个迷宫是在“匆忙中未被注意的街道”还是“丑闻多发的户型街道”并不一定重要。

正如我之前所说，有些情况下，深入的细节对于讨论可能至关重要。但我认为这不是这里的常态。
而且选地和已有地块的户型讨论/项目展示是不同的。
据我理解， 的出发点就是如此。

意思是，如果户型讨论的前提是必须公布街道和地点，这个子论坛肯定会明显冷清很多。

我的意思是，如果讨论平面图的前提是必须公开街道和地点，那么这个子版块肯定会明显冷清很多。

当然，讨论的准入条件不是这个。但提问者应该清楚两点：1. 更大的难点往往是他作为外行自己还没有发现的；2. 如果给出有质量的建议会让建议者付出不成比例的努力，他们也会很快打道回府，不再继续。

，这个分区看起来眼熟吗？

对我来说，这已经成为我最喜欢的区域了……而且还隔音很好。

谢谢！！

这是我拍的第一张照片，来自我们的地块。房子你们得自己想象（我反正只和你们一起建房子）。面积570平方米，位于莱比锡地区。

顺便说一下，我现在为论坛里还处于起步阶段、目前只有一块地的朋友们开了一个新帖子。我实在不想再等了，想早点参与进来，也觉得也许其他人也和我一样急切。

截止星期一——开始砌砖工作