![se_na_23](/data/avatars/m/58/58892.jpg?1664016608)
se_na_23
Da gab es schon Klagen die auf fehlende Bäume abgezielt haben die im Exposé dargestellt waren - da bekamen die Kläger recht ;)Im Exposé wird auch ein fertiger Vorgarten zu sehen gewesen sein, der sicherlich auch nicht inklusive ist.
Da gab es schon Klagen die auf fehlende Bäume abgezielt haben die im Exposé dargestellt waren - da bekamen die Kläger recht ;)Im Exposé wird auch ein fertiger Vorgarten zu sehen gewesen sein, der sicherlich auch nicht inklusive ist.
In der Bauzeichnung aka Pläne sind die Fallrohre genau mittig oder gar nicht dargestellt.Der Burger, den man schlussendlich bei McD oder BK in der Schachtel hat, sieht auch nicht so aus, wie der mit viel Aufwand gestylte Burger auf dem Foto in der Karte...
Relevant ist, was die Bauzeichnung oder Bauleistungsbeschreibung sagt. Im Exposé wird auch ein fertiger Vorgarten zu sehen gewesen sein, der sicherlich auch nicht inklusive ist.
Gidf oben in die Suchleiste eingeben ;) Wurde in Nürnberg verhandeltKannst du mir das Aktenzeichen sagen? Die Urteilsbegründung würde mich wirklich interessieren.