ᐅ Baukosten gehen aktuell durch die Decke

Insolvent ist man (eigentlich sogar wortwörtlich) wenn man nicht mehr flüssig (=zahlungsunfähig) ist.
Ein Bäcker oder sonstiger Betrieb, der nichts produziert, dessen Fixkosten aber vom Staat übernommen werden ist also nicht insolvent.
Das hat Habeck gemeint und konnte er aber nicht so konkret sagen, weil die entsrechenden Maßnahmen noch nicht endgültig abgesprochen waren. Im Gegensatz zu der Übereinkunft der Koalitionspartner, bis zur konkreten Ausgestaltung nicht darüber zu reden.
Die Mär, dass Habeck entweder keine Ahnung von Betriebswirtschaft oder Maischberger belogen habe, wird nicht wahrer dadurch, dass man sie mehrere Monate nach der Sendung wiederholt...
Wohlgemerkt: Annahme eins könnte doch wahr sein, aber nicht auf Basis der Aussage in der Sendung.

Die Fixkosten wurden doch zu dem Zeitpunkt (September) nicht vom Staat übernommen. Erst im Dezember gab es die Gaspreisbremse für einen Monat. Und zwischen Oktober-November hätte der Bäcker natürlich insolvent gehen können.

Ja eben, deswegen konnte er ja noch nicht darüber reden. Das waren zu dem Zeitpunkt alles ungelegte Eier. Es hätte ja auch zu Überbrückungsgeldern wie bei Corona kommen können. Das wusste man zu dem Zeitpunkt eben nicht.
Es geht darum, dass die Aussage (oder eben Nichtaussage) Habecks als Argument für dessen Unfähigkeit genommen wird, dabei konnte er aufgrund von Absprachen einfach nicht konkret sagen was er meint. Dass der Schutzschirm dann direkt auf die Energiepreise gehen würde war zu dem Zeitpunkt ja nicht klar.

Dann hätte Habeck einfach gar nix sagen sollen.

Der Meinung kann man sein. Aber es ist was anderes als zu sagen, er hätte eine Falschaussage aus Inkompetenz heraus getroffen.

Bezeichnend für die Deutschen Wähler ist ja, dass Sie immer den Wortlaut für wichtiger zu halten scheinen als das, was gemacht wird. Deshalb war Merkel auch so lange im Amt: Wer nix sagt, sagt auch nix Falsches. Das mag man hier.

*rantoff