ᐅ Baukosten gehen aktuell durch die Decke
Erstellt am: 23.04.2021 10:46
mayglow 11.05.2022 14:34
Noch keine Zensuspost hier (aber auch kein Immobesitzer).
Bzgl personenbezogene Behördendaten.. es gibt da schon Bestrebungen (Stichwort "Registermodernisierungsgesetz") das zu vereinfachen und dieses "man muss selber irgendwelche Geburtsurkunden beantragen und sie zu anderen Behörden tragen" ist so das klassische Beispiel, was angebracht wird, was sie damit fixen wollen (dass man halt nur Zustimmen muss und dann dürfen sie das auch rüberschicken o.ä.... am besten rein elektronisch) Das Gesetz ist von Anfang 2021 aber die Mühlen mahlen bekanntlich langsam...
Bzgl personenbezogene Behördendaten.. es gibt da schon Bestrebungen (Stichwort "Registermodernisierungsgesetz") das zu vereinfachen und dieses "man muss selber irgendwelche Geburtsurkunden beantragen und sie zu anderen Behörden tragen" ist so das klassische Beispiel, was angebracht wird, was sie damit fixen wollen (dass man halt nur Zustimmen muss und dann dürfen sie das auch rüberschicken o.ä.... am besten rein elektronisch) Das Gesetz ist von Anfang 2021 aber die Mühlen mahlen bekanntlich langsam...
guckuck2 11.05.2022 14:38
Aloha_Lars schrieb:
Das ist der Punkt. Mit dem Argument "Aber der Datenschutz!!111!!" lässt sich so gut wie jedes progressive Angehen von Problemen im Keim ersticken ;-) Für mich sind es gefühlt immer die Fortschrittsverweigerer, die mit dem Datenschutzthema kommen. Meist haben die dann aber in den sozialen Medien selbst überall Kanäle und 5 Payback Karten vom Netto und Penny.Damit schmeißt du dann aber alles in einen Topf.
Wer beim Gesichtsbuch Nachbilder von sich postest, hat der Verwendung zugestimmt und macht das freiwillig für sich selbst.
Wenn ein Bauamt personenbezogene Daten erhält, darf auch das Bauamt diese nur zweckgebunden verwenden, sofern die Betroffenen einer anderen Verwendung nicht zugestimmt haben oder sie per Gesetz dazu nicht berechtigt sind.
Insofern ist "Datenschutz" zwar schon ein allseits bekannter Totschläger, andererseits aber eine real existierende Hürde, über die man (gerade als Bürger) durchaus auch froh sein kann. Ich find es gut, dass das Einwohnermeldeamt meine Daten z.B. ohne Zustimmung nicht in Adressverzeichnisse eintragen darf. Meine Krankenakte geht auch meiner Bank nichts an, obwohl das der ein oder andere sicher gerne verknüpfen würde.
WilderSueden 11.05.2022 14:40
Das Problem ist aber nicht nur der Datenschutz. Wir haben diverse Behörden als Kunden und die Prozesse sind einfach unglaublich laaaaaaaaangsam und kompliziert. Das fängt damit an, dass die Angebotsphase gefühlt 5 Jahre geht und endet damit, dass ein einfacher Patchlevel einen Monat zur Installation braucht. Falls er überhaupt installiert wird, am liebsten würden die Bedenkenträger gar nichts am System ändern. So mancher dringender Bugfix war dann nach Monaten immer noch nicht installiert...
Yosan 11.05.2022 14:48
driver55 schrieb:
Fax haben die Ämter aber schon, oder? 😀
(nutzt zwar keiner mehr…aber egal)Japp...und wird vereinzelt tatsächlich noch genutzt ;-) Mitunter werden sogar Mails ausgedruckt, um an anderer Stelle im selben Gebäude wieder eingescannt zu werden...oder dort in einem Ordner zu versauern, während das digitale Original nicht den Weg in die digitale Akte schafft
Aloha_Lars 11.05.2022 14:51
guckuck2 schrieb:
Damit schmeißt du dann aber alles in einen Topf.
Wer beim Gesichtsbuch Nachbilder von sich postest, hat der Verwendung zugestimmt und macht das freiwillig für sich selbst.
Wenn ein Bauamt personenbezogene Daten erhält, darf auch das Bauamt diese nur zweckgebunden verwenden, sofern die Betroffenen einer anderen Verwendung nicht zugestimmt haben oder sie per Gesetz dazu nicht berechtigt sind.
Insofern ist "Datenschutz" zwar schon ein allseits bekannter Totschläger, andererseits aber eine real existierende Hürde, über die man (gerade als Bürger) durchaus auch froh sein kann. Ich find es gut, dass das Einwohnermeldeamt meine Daten z.B. ohne Zustimmung nicht in Adressverzeichnisse eintragen darf. Meine Krankenakte geht auch meiner Bank nichts an, obwohl das der ein oder andere sicher gerne verknüpfen würde.Das ist jetzt aber etwas dünn, oder? Es geht darum dass Behörden, die sowieso schon im Besitz der Daten sind, diese nicht in ein zentrales Register eintragen dürfen. Nicht darum dass ein Arzt Krankendaten an die Bank gibt. Mir geht es einzig und alleine um den Staat. Aber da ist man ja gleich in der Stasi / Olaf Scholz überwacht mich-Diskussion, was völlig lächerlich ist.
alterego134 11.05.2022 14:54
Yosan schrieb:
Japp...und wird vereinzelt tatsächlich noch genutzt ;-)
Mitunter werden sogar Mails ausgedruckt, um an anderer Stelle im selben Gebäude wieder eingescannt zu werden...oder dort in einem Ordner zu versauern, während das digitale Original nicht den Weg in die digitale Akte schafftMeine Frau arbeitet auch "im Amt". Hört sich bekannt an.
Wisst ihr wie da die Stundenerfassung läuft? Mit Stempelkarte. Und händischer Ergänzung der Pausenzeiten. Einmal im Monat werden dann alle Stempelkarten ins Personal gegeben und da trägt jemand manuell alle Zeiten in eine Excel ein, die dann zur Lohnabrechnung geschickt wird.
Hab sehr gelacht, als ich das mitbekommen habe. So witzig ist das aber gar nicht... 🙂
Ähnliche Themen