Baukosten gehen aktuell durch die Decke

[dertill]

Preisbremsen sind keine Dauerinstallation und hier kostet WP Strom 16-20cent (NT/HT) und stößt damit längst nicht gegen einen Deckel. Haushaltsstrom 30cent.

Aber genau wegen dieser begrenzten Denkweise ist es auch gut, dass Gas im Neubau erledigt ist. die letzten Jahre hab ich hier Dutzende Diskussionen erlebt, wo ähnlich weitsichtige Personen mit geschwollener Brust die tolle Gasheizung in den Neubau geplant haben. Nun liegen sie uns allen auf der Tasche. Astrein.

Die Preisbremse gilt für Strom und Gas nur befristet und zum Jahreswechsel oder spätestens zu 2024 werden auch die Strombörsenpreise an alle Endkunden weitergereicht, da wirst auch du noch Post bekommen.
Langfristig bleibt es letztlich eine "Wette" ob das Verhältnis Strompreis / Gaspreis größer oder kleiner ist als die JAZ der Wärmepumpe, zumindest hinsichtlich der Betriebskosten. Ohne den rein politisch bedingten Preisanstieg beim Erdgas würde die Rechnung je nach Anschlussbedingungen positiv für die Gasheizung ausgehen oder maximal vergleichbar sein. Was die Zukunft bring? Schaun ma mal.

Beim Strompreis nicht vergessen, dass es hier inzwischen und in 2023 noch viel dramatischer Unterschiede zwischen Nord und Süd gibt. Während in Norddeutschland (SH, NS und MVP) massiv in Netze und Anschlüsse von Windrädern investiert wurde, wurde Richtung Süden nur wenig getan. Die Anschlusskosten tragen nun die Netznutzer im Norden. Auch die Umlagen wegen entgangener Gewinne der Windradbetreiber, weil der Strom nicht in den Süden geliefert werden kann, tragen die Netznutzer im Norden. Und wegen des gestiegenen Strombörsenpreises sind die in 2023 enorm. Macht dann mal schnell 7 ct / kWh Preisunterschied im Netzentgelt zwischen z.B. BW. und SH.

 

[guckuck2]

Der Strompreis ist nur künstlich hoch (gewesen) wegen der übermäßigen Stromproduktion mittels Gas (Rohstoff teuer) und ungünstigen Effekten im Strommarkt (Merit Order Prinzip, Nachfragesituation Frankreich). Beides temporäre Probleme.
btw. guck mal nach den Preisen der Strombörse. Hat einen Grund, warum die Medien seit Monaten (!) keine Rekorde mehr melden ;-)

Gas wird nie wieder so günstig sein, weil Russland auf lange Sicht ausfällt. Die Alternative ist LNG, das x-fach mehr kostet. Hat ja gute Gründe, warum man LNG bisher nicht einkaufen wollte, die Russen waren einfach massiv günstiger. Wieviel teuer genau das wird, werden wir noch sehen, aber glaube mal nicht, jemals wieder Gas unter 10 cent die kWh zu sehen, eher mehr.

CO2-Bepreisung tut sein übriges. Selbst ohne die Ausnahmesituation wäre Gas bis 2030 im Preis verdreifacht worden.

 

[se_na_23]

Während in Norddeutschland (SH, NS und MVP) massiv in Netze und Anschlüsse von Windrädern investiert wurde, wurde Richtung Süden nur wenig getan

Die Schiene wollte hier schon mal jemand fahren - auch dem wurde recht schnell der Wind aus den Segeln genommen

Photovoltaik in MW:

SH: 2087
NS: 5111
MVP: 3081

Summe: 10279

Bayern: 16206

Länder die Wind haben können sich gerne die Landschaft verunstalten - Länder die Sonne haben können diese effektiv nutzen anstatt Windräder die sich 20 Std am Tag nicht drehen

 

[WilderSueden]

Gas war schon vor 2 Jahren politisch tot. Die Zeichen stehen auf Elektrifizierung weil sich so Verbesserungen am Netz automatisch auf alle Verbraucher (Auto, Heizung) durchschlagen. Wäre unsere Politik etwas weniger ideologisch, würde man jetzt damit plane einige fossile Kraftwerke in Zukunft nur noch im Winterhalbjahr zu betreiben um den Strombedarf zu decken bis sich eine gute Speicherlösung findet. Aber wir reden ja lieber davon wann wir aus der Kohle komplett aussteigen...

Zum Thema Wind gebe ich auch folgende Statistiken aus dem Windfinder zu bedenken. Windräder bauen ist eine Sache, aber bei Flaute sind die halt nutzlos.

 

[SoL]

Die Schiene wollte hier schon mal jemand fahren - auch dem wurde recht schnell der Wind aus den Segeln genommen

Photovoltaik in MW:

SH: 2087
NS: 5111
MVP: 3081

Summe: 10279

Bayern: 16206

Länder die Wind haben können sich gerne die Landschaft verunstalten - Länder die Sonne haben können diese effektiv nutzen anstatt Windräder die sich 20 Std am Tag nicht drehen

Effektiv nutzen klappt halt auch nur bedingt, Photovoltaik ist ebenso nicht 24/7 am Strom generieren.

Zu den Zahlen oben: Stimmen.
Jetzt mal Windkraft (nur Onshore):
Niedersachsen: 11.430 MW
Bayern: 2.567 MW

Man kann also jede Statistik für sich nutzen, kommt nur drauf an, auf welche Zahlen man schaut

Aus meiner Sicht ist ein Mix aus allem das Beste. Habe ich nen sonnigen Fleck, sollte da Photovoltaik stehen. Habe ich ständig eine steife Brise, dann wohl eher Wind.

 

[guckuck2]

… und dazwischen ein leistungsfähiges Übertragungsnetz. Oh wait …

@se_na_23
Rechne mal die Leistung Photovoltaik+Windkraft der drei von dir gewählten Bundesländer zusammen und stelle das nochmal Bayern gegenüber.
Berücksichtige dabei die Anzahl Einwohner (ungefähr gleich) um mal ein Gefühl „pro Kopf“ zu bekommen.
Und dann denke nochmal über die Dichte von Unternehmen in diesem Vergleich nach.

Ich glaube danach wirst du Herrn Söders Ablenkungsversuche anders bewerten. Zumindest wenn dir der Wirtschafsstandort Bayern nicht egal ist.
Typisch konservativ nährt man sich aus der Substanz und verpasst den Anschluss - im wahrsten Sinne des Wortes