Pourquoi les prix de la construction ne baissent-ils pas ?

Si je prends un peu de recul : nous sommes bientôt arrivés dans une vie encadrée où l’initiative personnelle et l’assumer de ses décisions ne comptent plus. Une société de maternelle – choyée, craintive face aux risques, encline aux plaintes, pleurnicheuse. Mais oui : l’industrie de la redistribution sera bientôt la seule à fonctionner. Subventions, allocations, avantages, réductions – il nous faut plein de conseillers, gestionnaires, agents administratifs, avocats,…

C’est devenu une folie dans tous les domaines. Et nous le considérons presque tous comme normal. « C’est comme ça. »

Tu me lis dans l’âme ! Si ton entreprise est assez grande, le public paie toutes tes mauvaises décisions et subventionne même ton électricité. Le salarié dépendant regarde le vide et doit un peu mettre la main au porte-monnaie pour "environnement"...

Est-ce suffisant pour l’instant ?

En cours d’allemand, on dirait de ton message : "Assis, six. Sujet manqué."

Tu n’as pas
- répondu à la question avec un seul point sur la provenance des 3 000 à 6 000 € par mètre linéaire de nouvelles conduites de chauffage urbain
- copié des phrases disparates issues d’articles (frais d’exploitation du chauffage urbain, coûts de raccordement au réseau de chauffage urbain existant, coûts du chauffage urbain avec station de transfert)
- inséré une seule déclaration fiable

Alors, encore une fois, d’où proviennent les coûts que tu as mentionnés pour la construction de nouveaux réseaux de chauffage urbain ?

Ce avec quoi je suis d’accord, c’est qu’en optant pour le chauffage urbain, on s’engage auprès d’un monopole. On ne peut plus choisir son partenaire contractuel de manière indépendante.

Ce que je peux te dire, c’est que déjà il y a 50 ans, la RDA avait misé sur le chauffage urbain et que de larges parties de l’industrie et des logements étaient ainsi alimentées. Les pertes de chaleur étaient alors immenses. On voit encore aujourd’hui partout ces anciennes conduites d'alimentation aériennes.

Après la réunification, tout a été démantelé, car le chauffage urbain était trop cher. Simplement non rentable comparé aux chauffages décentralisés au gaz et au fioul. Aujourd’hui, l’argent ne joue plus de rôle, donc tout revient au chauffage urbain.

Les propriétaires immobiliers ne peuvent qu’espérer de ne pas être forcés de se raccorder. Car pour le chauffage urbain aussi, il y a une obligation de raccordement et d’utilisation.

On m’a demandé des sources et non un calcul des coûts pour le mètre de conduite. J’ai donc répondu.

Les sociétés de logement font alors les choses très simplement. Elles vendent leur chauffage à des entreprises de contractance, qui créent elles-mêmes le chauffage de la production de chaleur jusqu’à la facturation. Cela devient alors cher pour les locataires ou les propriétaires.

On m'a demandé des sources

Des sources concernant les 3 000 € ont été demandées et non fournies...

Pour encourager un peu, un petit quiz pour tout le monde.

Les citoyens deviendraient fous, « s'ils voyaient que 300 000 demandeurs d'asile sont rejetés, ne quittent pas le pays, et reçoivent les prestations complètes ». Il a ajouté : « Ils sont chez le médecin et se font refaire les dents, et les citoyens allemands à côté ne peuvent pas obtenir de rendez-vous.

Qui était-ce ?

Petit indice. Ce n'était pas l'AfD.

En cours d’allemand, on dirait à ta publication « Assis, six. Sujet raté. ».

Tu n’as
- répondu à la question d’où viennent les 3 000-6 000€ par mètre linéaire de nouvelles canalisations de chauffage urbain, pas avec un seul point
- copié des phrases mélangées tirées d’articles (coûts d’exploitation du chauffage urbain, coûts de raccordement au réseau existant de chauffage urbain, coûts du chauffage urbain avec poste de livraison)
- inséré aucune affirmation fiable

Alors la question encore une fois, d’où proviennent les coûts que tu cites pour la construction de nouveaux réseaux de chauffage urbain ?

Ce sur quoi je suis d’accord, c’est qu’en choisissant le chauffage urbain, on se lie à un monopole. On ne peut plus choisir son partenaire contractuel de manière indépendante.

Eh bien si. Il a cité des sources absolument sérieuses, qui parlent de tels prix. Que cela ne corresponde pas à ta vision du monde, c’est une autre histoire.
Mais si l’on n’a plus le droit de citer des journaux sérieux ou des portails en ligne sans comprendre exactement le contexte et les calculs derrière ces affirmations… alors Karsten, tu es vite exclu ici, car d’après ce que j’ai compris, tu es banquier et non ingénieur en génie mécanique spécialisé en technique d’approvisionnement en énergie…