Pourquoi les prix de la construction ne baissent-ils pas ?

Il y a eu un impôt sur la fortune de 1952 à 1997, qui est actuellement seulement suspendu. Mais c’est un excellent travail de lobbying de faire porter ça à la classe moyenne.

Regarde où le taux d’imposition marginal a commencé ces années-là, puis reviens vers moi. D’accord ?

(...)
Ce serait tellement simple si les vieux conservateurs ne répandaient pas avec tant de succès le mythe du chômeur paresseux. Le Michel allemand y croit, avec de la rancune envers ses alliés naturels et des signes euros dans les yeux, suivant les charmeurs de serpents dans les flots.

Oui, c’est vraiment pénible de devoir toujours discuter avec des gens aussi stupides que moi, je sais. Quel paradis le monde pourrait être.
Attends une minute. Dans quels pays du monde règne plus de prospérité ? Dans les pays capitalistes ? Ou dans les pays socialistes, qui ont fait des riches leurs ennemis et ont confié le pouvoir aux travailleurs ?

C’est pourquoi je te laisse maintenant à tes rêveries socialistes, où les gens vont travailler pour le plaisir et non parce qu’ils doivent gagner de l’argent pour vivre.

Impôt sur la fortune -> 80 milliards par an.

Comment arrives-tu à ce chiffre ? Dernièrement, environ 4,5 milliards ont été perçus. Même des syndicats ou autres organisations comptent de manière optimiste « seulement » sur 20 milliards €.

Cela n'a rien à voir avec le socialisme.
L'Allemagne est l'un des très rares pays à imposer aussi peu le patrimoine.
Nous sommes un pays à faible fiscalité sur le patrimoine.
Encore une fois, ceux qui paient le taux d'imposition maximal sur le revenu ne sont pas du tout concernés. Car les patrimoines auxquels nous devons nous attaquer appartiennent à des personnes qui ne gagnent plus d'argent avec leur travail. Ils laissent leur patrimoine travailler. En effet, à partir d'un certain seuil, il ne cesse tout simplement d'augmenter. On ne peut pas l'empêcher.
Alors, on pourrait probablement même baisser le taux d'imposition maximal ou le faire intervenir beaucoup plus tard.

D'où tiens-tu ce chiffre ? Dernièrement, environ 4,5 milliards ont été perçus. Même les syndicats ou d'autres organisations similaires prévoient de manière optimiste "seulement" 20 milliards €.

Tu as raison, désolé c'était imprécis. Les 80 milliards se réfèrent à des pertes annuelles de recettes dues à des privilèges fiscaux introduits ces 30 dernières années.
Le réseau pour la justice fiscale se base sur les données du ministère fédéral des finances et des estimations d'experts.
L'impôt sur la fortune est estimé à 24 milliards € avec un abattement de 2 millions € et à 9,5 milliards avec un abattement de 20 millions €.
Le taux marginal d'imposition a d'ailleurs diminué ! Le problème est plutôt que les seuils de progressivité n'ont pas été ajustés depuis longtemps.

D'où est-ce que l'argent est censé venir,

Décline jusqu'à la fin d'où vient TON argent, alors tu auras la réponse.
De quoi ton employeur paie-t-il ton salaire et d'où viennent les clients de celui-ci l'argent qu'ils lui donnent, etc., jusqu'au début.

Mais si on n'arrive pas à faire travailler les gens et à créer de la valeur...

Décline jusqu'à la fin POURQUOI la création de valeur est effectuée. Pourquoi ton employeur peut-il mener un modèle commercial et embaucher des gens. Où les clients de ton employeur travaillent-ils, etc., jusqu'au début.

Je donne un indice, qui concerne les deux questions : les coûts salariaux ne sont pas seulement des coûts pour les entreprises, mais aussi des revenus futurs. Je sais, l'économiste d'entreprise qui regarde son entreprise individuelle ne peut pas voir cela. D'un point de vue macroéconomique, c'est pourtant incontestable.