Pourquoi les prix de la construction ne baissent-ils pas ?

  • Erstellt am 15.05.2023 08:17:32

Maschi33

06.07.2024 13:43:00
  • #1


4 avec facteur + faire inscrire les abattements
 

Tolentino

06.07.2024 17:39:03
  • #2
Beaucoup assimilent la combinaison des classes d'imposition 3/5 au quotient conjugal. Comme il est souvent question du fait que certains partis souhaitent supprimer le quotient, et que maintenant la 3/5 doit être supprimée de manière concrète, cela est souvent vu comme la mise en œuvre de cet objectif. Cependant, ce n'est pas le cas, mais cela n'est pas non plus communiqué de manière suffisamment offensive, à mon avis.
 

MachsSelbst

06.07.2024 20:56:48
  • #3
C'est aussi bien ainsi. L'exemple classique, le mariage sans enfant entre un dentiste et une femme au foyer, ne doit pas être particulièrement avantageusement taxé. Il serait plus judicieux de distinguer entre "avec enfant" et "sans enfant", donc aussi de laisser les parents isolés, par exemple, dans la classe d'imposition 3. Les couples non mariés, en revanche... C'est délicat, car le mariage fixe aussi des obligations particulières que les couples non mariés n'ont pas entre eux.
 

nordanney

06.07.2024 21:19:07
  • #4
Actuellement, pour les parents isolés, c'est la classe d'imposition 2 = abattement pour charge de famille. Mais ce n'est pas aussi avantageux que la classe d'imposition 3.
 

Tolentino

06.07.2024 23:22:40
  • #5
C'est la prochaine erreur, qui est cependant également propagée par tous les partis. Le quotient conjugal n'a pas pour but de favoriser la famille (que ce soit avec ou sans enfant). Il sert plutôt à éviter une discrimination. Comme l'écrit justement, il existe en effet des obligations qui découlent du mariage (par exemple, l'obligation alimentaire) et cela entraînerait une discrimination par rapport aux couples imposés séparément. La prétendue discrimination des femmes repose sur d'autres choses et doit être abordée différemment. Par exemple, par l'abolition de la combinaison 3/5. Mais cela va trop loin ici, je pense.
 

nordanney

06.07.2024 23:37:42
  • #6

C’est justement ce qui est prévu maintenant. Ni plus, ni moins. Personne ne s’attaque à la division.
 
Oben