Pourquoi les prix de la construction ne baissent-ils pas ?

Je cite !

Le fait que l’économie suisse soit plus performante que l’allemande tient aussi au franc : une monnaie forte et indépendante contribue à plus de prospérité. Ce atout, les Allemands l’ont perdu à la légère.

Petite précision encore. Il faut considérer « l’ » économie de manière différenciée. Production, transformation, services, etc.
Il faut aussi voir si un pays est orienté vers l’exportation ou non.
Pour notre immense marché intérieur de l’UE, la valeur de l’euro n’est pas si intéressante, puisque tout le monde facture en euro.
La force de la monnaie est pertinente aussi bien pour les pays exportateurs que pour les pays importateurs, mais de manière différente.

Pour toi, très simplement.
Une monnaie forte conduit à des importations bon marché – même si la Suisse a un niveau de prix extrêmement élevé – et amène souvent les consommateurs à préférer des produits importés bon marché plutôt que des produits locaux. Ah oui, les marchandises à exporter deviennent alors très chères et l’économie a des difficultés sur le marché mondial.
Inversement, beaucoup de pays souhaitent parfois avoir une monnaie plus faible. Car les exportations sont alors bon marché, ce qui peut être bénéfique pour l’économie si elle est orientée vers l’exportation. En somme, c’est presque à l’inverse d’une monnaie forte – et des importations donc chères.

Et enfin, la Suisse n’a pas une monnaie forte grâce à son économie. Cela tient au statut de refuge sûr. Même la Banque nationale suisse lutte régulièrement pour que le franc se déprécie, afin que les inconvénients pour l’économie ne deviennent pas trop importants.

La citation mentionnée ne vient pas de moi, mais de la Neue Züricher Zeitung. Et bien sûr, elle a raison.
même si les économistes et spécialistes en sciences économiques titulaires présents ici essaient maintenant de m’expliquer, ainsi qu’aux autres ici, autre chose.

La Suisse est aussi une nation exportatrice. Et nous étions aussi, malgré un mark allemand fort, une nation exportatrice puissante. La prospérité était nettement plus élevée qu’aujourd’hui.

Et celui qui, ici aujourd’hui, pense avec un sérieux mépris allemand que les Roumains vivent dans des cabanes en tôle, on ne peut plus rien pour lui non plus.

Dans tout l’ancien bloc de l’Est, ils rient des pauvres Allemands. Allez-y donc et regardez les belles maisons là-bas.
Eux non plus ne dorment pas.



Ce beau pont en Croatie a été construit par les Chinois avec des fonds de l’UE. En 1,5 ans pour 500 millions d’euros.
Depuis combien de temps construisent-ils déjà les ponts allemands ici et à quel prix ? Qu’en est-il du pont à Lüdenscheid ? Des ponts sur l’Elbe à Dresde et Bad Schandau ?

Qu’a dit Merz aujourd’hui ? Aucune réduction de charges ne sera plus décidée. Pas de réforme des retraites, pas de réforme fiscale, pas d’augmentation des allocations familiales.

Toutes les charges ont encore été validées. L’Allemagne est finie.

C’est fou comme ici les questions complémentaires sont ignorées, tandis que de nouvelles fumigènes sont allumées – et en plus factuellement fausses. Mais alors, allons-y...

L’« article NZZ » cité est un article d’opinion. Opinion ! Clairement indiqué comme tel. Qu’il soit dans la NZZ ou dans le Wuppertaler Sonntagsanzeiger, une opinion reste une opinion.

Ce beau pont en Croatie a été construit par les Chinois avec des fonds de l’UE. En 1,5 ans pour 500 millions d’euros.

Ici, on parle du pont de Peljesac. 3 ans de construction, pas 1,5. 550 millions d’euros de coûts de construction, pas 500 millions. Pas tout payé par l’UE, « seulement » 374 millions. Et maintenant, après deux ans de service, un cas de rénovation. Peut-être un pont subjectivement beau, mais pas une œuvre de qualité.

Mais pourquoi parlons-nous ici en fait de ponts croates de 2022 ?

Bon, je laisse à nouveau le champ libre aux autres.

Alors construis-toi donc une maison de qualité polonaise avec des ouvriers polonais sur place, si c'est si génial ?
Où est le problème ?

Comme je l'ai dit, la discussion est essentiellement sans importance.

Je ne pense pas qu'elle soit sans importance. Je publie toujours ici quand je trouve une source crédible qui montre que les prix de la construction ont baissé après la forte hausse des taux d'intérêt et la baisse de la demande. Car cela a parfaitement du sens économiquement. Malheureusement, on n'a pas le droit de mettre des liens directs ici, sinon ce serait plus simple.

Il est vrai que « l'argent » perd constamment de sa valeur à cause de l'inflation, et qu'au total et en valeur absolue, on doit toujours dépenser plus pour la consommation, mais les prix de certains biens et services peuvent très bien diminuer. Par exemple, les prix de l'électricité, de l'essence, du bois, des panneaux solaires, des voitures, de l'électronique ... et aussi les prix d'une nouvelle maison individuelle.

L'idée que les prix des biens neufs et immobiliers ne peuvent jamais baisser me semble un peu trop tenace, et je pense qu'il y a suffisamment de personnes intéressées à ce que les acheteurs croient cela simplement. Personne ne prétend que le prix par m² d'une maison individuelle neuve retombe à 900 euros, mais passer de 3000 à 2700 euros - pour une qualité identique - n'est à mon avis pas une folie.