为什么建筑价格不下降?

  • Erstellt am 2023-05-15 08:17:32

MachsSelbst

2024-11-28 21:04:16
  • #1


看看这些年最高税率是从哪里开始的,然后再回来告诉我,好吗?
 

MachsSelbst

2024-11-28 21:07:45
  • #2


是的,真的很糟糕,必须不断和像我这样愚蠢的人争论,我知道。世界本可以是天堂。

等等,世界上在哪些国家更富裕?是资本主义国家吗?还是将富人视为敌人、将统治权交给工人的社会主义国家?

所以现在我也把你那些社会主义的幻想留给你吧,在那些幻想里,人们是因为对工作的热爱而工作,而不是因为必须工作才能有钱生活。
 

nordanney

2024-11-28 21:09:26
  • #3

你是怎么得出这个数字的?最近大约收了45亿。即使是工会或类似组织也乐观地估计“只有”200亿欧元。
 

Tolentino

2024-11-28 21:15:01
  • #4
这根本与社会主义无关。
德国是少数几个对财富征税如此低的国家之一。
我们是一个对财富征低税的国家。
再说一遍,那些缴纳最高所得税率的人根本不受影响。因为我们必须触及的财富属于那些不再通过劳动赚钱的人。他们让财富自己运作。财富在达到一定阈值后会自动增多。这是无法阻止的。
那么,最高税率可能甚至可以降低,或者推迟到更晚才开始征收。
 

Tolentino

2024-11-28 21:31:55
  • #5

你说得对,抱歉,那是不准确的。800亿是指过去30年中通过税收优惠导致的年度收入减少。
税收公平网络引用的是联邦财政部的资料和专家估计。
财富税在免税额为200万欧元时约为240亿欧元,免税额为2000万欧元时约为95亿欧元。
顺便说一句,最高税率已经下降!问题更在于累进税率的门槛长期未调整。
 

chand1986

2024-11-28 22:29:46
  • #6

把“你的钱从哪里来”这个句子完整地变格到底,你就会得到答案。
你的雇主用什么钱给你支付工资,他的客户又从哪里得到他们给他的钱,等等,一直到最初。


完整变格“为什么要创造价值”这句话。为什么你的雇主能经营一个商业模式并雇佣人。你的雇主的客户在哪里工作,依此类推,一直到最初。

我给个提示,这两个问题都有关系:工资成本对企业来说不仅是成本,还是未来的收入。我知道从单个企业的角度来看,经济学家看不到这一点。但从宏观经济学角度,这是无可争议的事实。
 
Oben