निर्माण की कीमतें क्यों नहीं घटती हैं?

  • Erstellt am 15/05/2023 08:17:32

Maschi33

06/07/2024 13:43:00
  • #1


4 के साथ फैक्टर + छूट दर्ज कराएं
 

Tolentino

06/07/2024 17:39:03
  • #2
कई लोग कर वर्ग संयोजन 3/5 को वैवाहिक कर विभाजन के समान मानते हैं। क्योंकि अक्सर यह कहा जाता है कि कुछ पार्टियां विभाजन को खत्म करना चाहती हैं और अब विशेष रूप से 3/5 को समाप्त किया जाना है, इसे अक्सर इस लक्ष्य की प्राप्ति के रूप में देखा जाता है। लेकिन ऐसा नहीं है, यह मेरी राय में पर्याप्त स्पष्ट रूप से संप्रेषित नहीं किया जाता।
 

MachsSelbst

06/07/2024 20:56:48
  • #3
यह भी ठीक है। क्लासिक उदाहरण, दंत चिकित्सक और गृहिणी के बीच बिना बच्चे की शादी को विशेष रूप से सस्ती कराधान की आवश्यकता नहीं है।
"बच्चे के साथ" और "बच्चे के बिना" के बीच अंतर करना अधिक सार्थक होगा, इसलिए, उदाहरण के लिए, एकल माता-पिता को भी कर वर्ग 3 में रखना चाहिए।

विवाहित नहीं हुए जोड़े इसके विपरीत... आलोचनात्मक, क्योंकि शादी भी विशेष कर्तव्यों को पक्की करती है, जो अविवाहित जोड़े एक-दूसरे के प्रति इस तरह से नहीं रखते।
 

nordanney

06/07/2024 21:19:07
  • #4

यह वर्तमान में अकेले पालन-पोषण करने वालों के लिए कर वर्ग 2 = बच्चे के कारण राहत राशि है। लेकिन कर वर्ग 3 जितना अच्छा नहीं।
 

Tolentino

06/07/2024 23:22:40
  • #5
यह अगली गलती है, जो हालाँकि सभी पार्टियों द्वारा भी फैलाई जाती है।
स्प्लिटिंग परिवार को बढ़ावा देने के लिए नहीं है (चाहे बच्चे के साथ हो या बिना बच्चे के)।
बल्कि इसका उद्देश्य कोई अन्याय होने से रोकना है।
जैसा कि ने सही लिखा है, शादी से उत्पन्न होने वाले कुछ दायित्व होते हैं (जैसे भरण-पोषण की जिम्मेदारी) और इससे व्यक्तिगत कर निर्धारण वाले जोड़ों की तुलना में अन्याय हो सकता है।

महिलाओं के कथित अन्याय के कारण अन्य हैं और इसे अलग तरीके से संबोधित किया जाना चाहिए। जैसे कि 3/5-कॉम्बी को समाप्त करना।

लेकिन मुझे लगता है कि यहां यह बात ज्यादा आगे बढ़ेगी।
 

nordanney

06/07/2024 23:37:42
  • #6

यह अब योजना बनाई गई है। न अधिक और न ही कम। स्प्लिटिंग की ओर कोई नहीं जा रहा है।
 
Oben