Aunque con 217 m2 NGF la superficie habitable sea solo de 190 m2, todavía llega a 2750 eur / m2 de superficie habitable, lo que está por debajo de los 3k que algunos dicen que no se puede construir sin ellos, mientras que otros opinan que esto es en realidad normal, unos prefieren usar el volumen del espacio. Y algunos dicen que no se consigue una cocina por menos de 30k (¿está incluida Araknis? O no, porque es una especie de mueble)... y la fotovoltaica + batería es, a diferencia de cualquier otra técnica doméstica, algo completamente distinto que se suma encima y en la construcción se calcula neto y no bruto y lo que en GU son costes secundarios de construcción, en el arquitecto son costes de fabricación, que se sitúan por debajo de los 300/400 y no de los 700.
Araknis, espero que no hayas olvidado convertir tu coche o tus coches a la superficie habitable...
Perdón, un ataque general (y por supuesto para todo lo que menciono tengo argumentos muy buenos de por qué todo es como es y seguro que me equivoco en algunas observaciones). Pero vaya, ¿por qué tiene que ser tan complicado y por qué no se han desarrollado aún más estándares uniformes? ¿Se viene discutiendo el tema de la construcción de viviendas y costos de construcción solo desde hace 5 años? Especialmente considerando que aquí en realidad estamos en el nicho de casas unifamiliares...