¿Por qué no bajan los precios de la construcción?

  • Erstellt am 15.05.2023 08:17:32

nordanney

20.11.2024 13:41:31
  • #1
Por favor, explique. Yo mismo trabajo en un banco y me gustaría saber más sobre la situación crítica, ya que aparentemente sabes más. Quien te haya proporcionado en el pasado una línea así sin revisión, no cumplió con las regulaciones legales. Quizá la supervisión lo haya detectado — infracción F3 o más bien F4. ¿Qué garantías? En general, esa afirmación es incorrecta. Eso lleva pasando tiempo. Desde que las tasas de interés subieron, es comprensible, porque antes el dinero no tenía coste y cualquiera podía permitirse un crédito. Vuelve la normalidad. ¿Qué te hace pensar eso? ¿Qué significa exactamente “el mercado”? ¿Y por qué obliga a los bancos centrales a actuar? ¿Consideras solo la UE o también el resto del mundo, incluyendo EE.UU.?
 

filosof

20.11.2024 13:57:59
  • #2


Lo escriben para empezar a balbucear justo después.
De alguna manera, casi es gracioso.
 

Buchsbaum066

20.11.2024 15:56:46
  • #3



Lamentablemente no has respondido a la advertencia que compartí aquí hace algunos mensajes. Bien, es un tema muy complejo, no todos pueden opinar al respecto. Pero tú, como banquero de alto nivel, deberías estar familiarizado con ello.

La diferencia de rendimiento entre el bono alemán a 10 años y el swap correspondiente es negativa por primera vez en la historia.
Estas son señales serias de una posible crisis bancaria inminente. Especialmente en el ámbito de los bonos, lo que después también afectará a los mercados de acciones. Bitcoin no está en vano justo por debajo de los 100k. Lo mismo para el oro.
Parece que algunas grandes figuras ya están asegurando sus posiciones.

Pero no es más que charlatanería.

Aunque muchas afirmaciones que antes se consideraban charlatanería hoy en día se han convertido en realidad.
Por ejemplo, los estadounidenses han admitido la existencia de laboratorios de armas biológicas en Ucrania, los cierres de escuelas y los toques de queda durante el coronavirus fueron inconstitucionales, y las vacunas no resultaron ser tan libres de efectos secundarios como se pensaba.

Pero todo eso no es más que charlatanería de unos cuantos viejos amargados y blancos como yo. Y que estemos al borde de la Tercera Guerra Mundial también es solo charlatanería. Ay, ay, ay. Quién lo hubiera pensado.
 

Tolentino

20.11.2024 16:23:10
  • #4

Sí, todo es delirios conspirativos.
1. La diplomática estadounidense habló de laboratorios biológicos donde se investigan agentes patógenos. Pero estos existen también en otros países (probablemente en casi todos los países del mundo) y no deben confundirse en absoluto con laboratorios de armas biológicas. Está claro que esta noticia fue exagerada y reformulada por todos los medios conspirativos conocidos.
2. La sentencia correspondiente se refiere a una orden estatal en Turingia durante dos semanas a principios de 2022. El Tribunal Constitucional criticó que la justificación no fue suficientemente explicada.
Pero básicamente se trató de un error formal y no de una condena general a los confinamientos, los cuales el Tribunal Constitucional Federal ya había considerado esencialmente constitucionales en 2021. Está claro que la noticia mencionada fue exagerada y reformulada por todos los medios conspirativos conocidos.
3. ¿Acaso alguien afirmó realmente que no hay efectos secundarios? En mi opinión, se dijo que la vacunación es segura. Esto sigue siendo estadísticamente correcto. Hay efectos secundarios: además de las reacciones completamente normales al pinchazo y a la reacción del sistema inmunitario (que son intencionadas), en casos muy raros también hay graves y mortales. Pero estos no difieren en cuanto a las consecuencias de la propia enfermedad Covid, solo que son mucho más probables en una "infección natural". Por lo tanto, la vacunación ha sido más segura que exponerse a la enfermedad sin vacunación. Igualar esto a que la población fue malintencionadamente engañada para obtener beneficios con las grandes farmacéuticas es nuevamente una narrativa de noticias falsas de los medios conspirativos conocidos.
¿Fue óptima la comunicación? Seguramente no. ¿Se podrían haber tomado ciertas decisiones de otra manera después? Muy probablemente sí. Pero luego cualquiera puede protestar y además propagar mitos conspirativos es simplemente desleal.
 

Arauki11

20.11.2024 16:36:50
  • #5

ah sí, y lo de los niños y las chips con Bill Gates probablemente te gustaría que desapareciera bajo la mesa, ¿verdad?
 

Tolentino

20.11.2024 16:38:12
  • #6
Uf, ese sarcasmo realmente tienes que marcarlo, si no la gente aquí se va a confundir.
 
Oben