Así que vemos que, en primer lugar, la AfD es buena para gastar el dinero de otras personas sin control.
¿Qué hacen los otros partidos? Son aún peor. Al contrario, gastan dinero que ni siquiera tienen.
Hay muchas propuestas de solución buenas y prácticas por parte de la AfD. Y la AfD está compuesta por personas muy bien educadas y calificadas. Los resultados de las encuestas no caen del cielo y la gente no es tonta. Aunque los medios los excluyan casi por completo, al menos en los medios públicos.
Aunque soy conocido por ser un votante de larga data de la AfD, no soy miembro ni patrocinador de este partido. Si la AfD llega al poder, se adaptará igual que los partidos del sistema actuales. Probablemente.
Sin embargo, hasta ahora siempre ha logrado eliminar las partes más blandas. Meuthen, Petry y otros, lo que tuvo un cierto efecto de autolimpieza. La hostilidad contra la AfD se basa en gran parte en el miedo de los partidos establecidos a perder su propio poder. Y precisamente eso fortalece a la AfD.
Pero la AfD no sería necesaria en absoluto. Un CDU conservador con una postura como hace 30 años le habría hecho mucho bien a nuestro país. Lamentablemente, bajo Merkel, al igual que el FDP, se desvió hacia la izquierda y ahora ha desaparecido en la insignificancia.
Aquí en Turingia y Sajonia he escuchado muchas veces en conversaciones cómo se lamenta a un CDU fuerte como en tiempos de Kurt Biedenkopf o Bernhard Vogel. Ellos tenían mayorías absolutas muy por encima del 40 por ciento. Hoy en día esas mayorías las ocupa la AfD. Y no sirve de nada llamar idiotas de extrema derecha a los 35 por ciento de los votantes. El mejor ayudante electoral de la AfD es el gobierno de semáforo.
Y los bávaros tienen fácil hablar, ya que pagan solo cerca de la mitad del impuesto sobre transmisiones patrimoniales que pagamos aquí en Turingia.