¿Qué tiene de populista eso? Ya debemos empezar a ser realistas y sensatos en este país. No tengo nada en contra de los refugiados. Ya nadie puede pagarlo. Quizás algunos deberían ir despertando poco a poco de su burbuja de bienestar.
Los costos relacionados con los refugiados para los estados y el gobierno federal son aproximadamente 20 mil millones al año, de los cuales 6 mil millones corresponden al gobierno federal.
El presupuesto de "defensa" (de guerra) del gobierno federal ha aumentado constantemente entre 2014 y 2022, de 30 mil millones a más de 50 mil millones, y para 2023 y siguientes, además de los 100 mil millones en deudas especiales, se prevé que aumente hasta aproximadamente 80 mil millones en 2024.
La última ley de oportunidades de crecimiento le cuesta al gobierno federal y, sobre todo, a los municipios, alrededor de 6 mil millones al año; el dinero va principalmente a empresas con altas ganancias locales.
El ejército federal, la infraestructura, el sistema de salud y el sistema educativo fueron todos recortados hasta el deterioro.
Ejército federal, véase arriba. El sistema de salud no fue recortado hasta el deterioro, sino privatizado, y en consecuencia, los flujos financieros se redireccionaron. La infraestructura y el sistema educativo sí fueron y son recortados hasta el deterioro (aunque en este último el dinero no es el único problema).
“Sí, existe LA(!) realidad, que en Alemania durante décadas(!) no se tuvo en cuenta.”
pero las dos guerras y un conflicto emergente por Taiwán no tienen décadas, sino que son relativamente NUEVOS.
Tampoco sabría en qué realidad "Alemania" (¿quién es eso?) debería despertar de repente.
Quizás sea la arrogancia y el sentido de superioridad de los políticos alemanes, especialmente en el extranjero; que nuestros políticos ya no son tomados en serio fuera de la prensa alemana. Quizás esto se note alguna vez en Berlín. Que es más sensato hacer políticas para los intereses de su propia población ("sin importar lo que digan mis votantes alemanes") y al mismo tiempo buscar y apoyar soluciones diplomáticas a los conflictos en lugar de alimentarlos. Eso a largo plazo también está en interés propio.
Quizás también sea la realidad de no ser (más) el ombligo del mundo, sino solo un apéndice de la autodenominada "World's greatest exceptional nation". Y que esa servilismo pueda salir mal cuando se intente librar una guerra económica, a costa propia y de la economía nacional (y finalmente también de las personas), contra su mayor proveedor de materias primas y al mismo tiempo contra su mayor proveedor industrial, mercado de ventas y prácticamente la mayor economía del mundo.
Por cierto, el conflicto en Israel / Gaza / Cisjordania es más antiguo que yo y probablemente más antiguo que tú.
El conflicto con Rusia fue visible al menos desde la planeada ampliación de la OTAN hacia Ucrania, y desde el golpe de Maidán en 2014 (EE.UU. invirtió allí oficialmente miles de millones de dólares para ese golpe) es un conflicto armado.
Y Taiwán / China también es más antiguo que tú y que yo. Hasta 2010 hubo un acercamiento. Desde que en 2016 cambió el liderazgo político en Taiwán, es diferente. Ahora están en el poder políticos financiados y también formados (estudios, asesorías, etc.) en EE.UU., que representan una política fuertemente orientada a EE.UU., o sea, prácticamente contra China continental.