Esto es sin alojamiento ni calefacción, en total son aproximadamente 40 mil millones. Como de costumbre, se ataca a los más débiles. Comparen los 40 mil millones con: - los estimados 100 mil millones que se evaden anualmente (por supuesto, principalmente por superricos). - Alemania ocupa el tercer lugar entre los países con más superricos (3.330 personas con más de 100 millones USD de patrimonio). No se sabe exactamente cuán grandes son estos patrimonios, pero se estiman entre 1,4 y 2 billones de euros. - Además, los estudios suponen que aproximadamente la mitad de estos patrimonios es patrimonio heredado, ¡es decir, adquirido sin esfuerzo por los propietarios! - alrededor de 400 mil millones de euros se heredan o donan cada año - Exenciones fiscales por valor de 2,1 mil millones solo en 2023 para 26 "necesitados" beneficiarios y herederos (que justo no tenían liquidez porque habían estacionado su patrimonio en sociedades holding: examen de la necesidad de exención - el día clave del examen lo determina el heredero/beneficiario). Esto resulta en una tasa impositiva de menos del 0,3%. Algo similar sucede con los pagos de dividendos de empresas. Con el pago a sociedades holding o fundaciones se puede posponer el impuesto sobre las ganancias de capital hacia el futuro - El 10% más rico de la población posee el 67% del patrimonio total, mientras que el 50% más pobre apenas tiene el 1%. - La nueva riqueza llega en un 81% al 1% más rico de la población y solo en un 19% al 99% restante. - Hay 249 multimillonarios y 14 millones viven en la pobreza ¿Qué pasa entonces, los ricos se van todos? 1. Impuesto sobre la salida 2. ¿A dónde? En cuanto a impuestos sobre el patrimonio, Alemania es un paraíso fiscal y está por debajo del promedio internacional en la proporción de la recaudación total. 3. Las familias más ricas ya residían en Alemania antes de la suspensión del impuesto sobre el patrimonio, vivían aquí y pagaban el impuesto sin pensar en irse. Sobre los beneficiarios de la prestación ciudadana (aproximadamente 5,5 millones): - 1,8 millones no aptos para trabajar: niños y jóvenes menores de 15 años o mayores de 15 en formación o escuela - 2 millones no están disponibles, son padres solteros o cuidan a familiares que solo pueden trabajar de forma limitada porque deben cuidar a sus hijos/familiares. No falta la voluntad de trabajar, sino plazas financiables en guarderías o centros de cuidados. - De ellos, 800 mil son complementarios (¡sí, también personas que trabajan pueden ser beneficiarias!) quedan 1,7 millones que podrían trabajar en principio. De estos, dos tercios no tienen formación profesional y la mayoría tienen problemas de salud. Y frente a eso hay 676 mil puestos vacantes registrados... Ahora piensen, ¿deberían vigilarse totalmente a 16 mil llamados total rechazadores (entre ellos también personas que han faltado repetidamente a una cita, lo cual puede deberse a problemas psíquicos u otros problemas de salud, sobrecarga cognitiva o intelectual)? Porque solo así se les puede privar totalmente de medios de vida, ya que la Constitución garantiza a todos una vida digna – e incluso entonces sería cuestionable. ¿O es mejor invertir el dinero y el esfuerzo necesarios en la persecución de evasores fiscales y en la implementación de un impuesto al patrimonio? Por cierto, la prestación ciudadana no está sospechada de acabar en el colchón. Va directamente al consumo y estimula la economía, lo que a su vez significa más ingresos fiscales, así que no se pierde simplemente.