¿Por qué no bajan los precios de la construcción?

¿Qué cambia eso al hecho de que un acróbata de oficina generalmente tiene más tiempo para ocuparse de sus finanzas y otros asuntos privados durante el trabajo que un obrero de la construcción o una cuidadora de ancianos? ¿Aparte del dinero que primero hay que tener disponible para invertir en acciones u otros?

Esa es una burbuja bonita en la que uno flota y se dice a sí mismo que todos podrían participar, si sólo fueran tan trabajadores e inteligentes como uno mismo...

Pero eso nos explotará en la cara... AfD hoy en una encuesta al 23% a nivel federal, fuerza más fuerte en Sajonia, Turingia, Brandeburgo y MeckPomm... sólo Haseloff resiste todavía, pero tampoco tendrá oportunidad cuando el gas suba bruscamente de precio en enero...
... y aquí en el foro se reflexiona que todos ellos son tontos porque se puede operar una bomba de calor en un edificio antiguo del siglo XIX. Sólo hay que querer :D

Veo negro el futuro cercano... o más bien marrón. Parece que es otra vez tiempo de nacionalismo, como si no hubiéramos aprendido nada de la historia...

Pero ¿qué se le puede contar a alguien que debe elegir entre 21°C en el apartamento, la compra semanal o chaquetas nuevas de invierno para los niños...? Ni siquiera se les puede reprochar que sigan a los embaucadores...

De hecho, también veo eso como un gran problema, que los empleados de oficina sufren de baja productividad, incluso los gerentes en mi opinión. Se plantea muy poco la pregunta de si uno vale el dinero que le paga la empresa.

Por otro lado, los artesanos tienen la posibilidad de hacerse autónomos fácilmente y el trabajo tampoco es demasiado complejo (igual que el trabajo de oficina en regiones salariales comparables). Como artesano autónomo con buenos ingresos (por otro lado) uno está bastante bien y alcanza niveles salariales que de otro modo son mucho más difíciles de ganar (por ejemplo, un puesto directivo en una gran empresa del DAX).

Realmente veo esto también como un gran problema, que los empleados de oficina sufran de baja productividad - incluso los gerentes en mi opinión. Se hace muy pocas veces la pregunta de si valen el dinero que la empresa les paga.

Eso es aún peor en los educadores de jardín de infancia y en los cuidadores de ancianos. No producen nada... *sarcasmo off*

Es una burbuja bonita en la que uno flota y se dice a sí mismo que todos podrían participar, si tan solo fueran igual de trabajadores e inteligentes que uno mismo...

Sí, hay que tener dinero de sobra. Pero entonces no es ni difícil ni requiere mucho tiempo. Muchos que tendrían dinero de sobra no lo hacen porque lo consideran complicado y que consume mucho tiempo, de eso se trataba.

La estrategia ganadora en la bolsa ha sido durante mucho tiempo comprar y mantener en el mercado amplio. No hago más que eso, porque me falta tiempo y conocimiento especializado para un análisis profundo de los datos financieros. El esfuerzo de todo esto es que una vez al año se ingresan los datos en la declaración de impuestos.

Cuando me refería en mi primera cita a los ingresos sin esfuerzo, no hablaba de la inversión de reservas de la población trabajadora, sino de la concentración de la riqueza sin esfuerzo por parte de la clase propietaria. Eso es un hecho, no hace falta literatura sobre la lucha de clases. También es un hecho que tu propuesta puede ser realizada por cualquiera, pero no por todos y, sobre todo, no se puede vivir únicamente de eso. Siempre alguien tiene que generar lo que corresponde a los intereses o al aumento del valor de las acciones. Y la riqueza sigue creciendo, y especialmente en el porcentaje superior, mucho más rápido que la producción económica -> alguien, es decir, todos los demás, entonces tienen menos.

Eso lo están notando lentamente todos los demás y entonces, como único partido de oposición en este momento, aparece la AfD. Entonces representa algunas tesis populares que actualmente no están reflejadas en el resto del espectro partidario (comunicación en lugar de confrontación, detener la ley de calefacción, restringir el poder de la UE, inmigración y sus consecuencias) y con ello recoge apoyo. Que detrás está la misma política económica y social, solo que aún más a la derecha, se pasa por alto. Lo que falta es una oposición sustantiva desde la izquierda para que no todo lo que va en contra de la política actual pueda ser etiquetado como extremismo de derecha. Y sí, eso incluye sobre todo política fiscal y social para reducir o gravar más los ingresos sin esfuerzo y hacerlos pertenecer a la comunidad.

¿Qué cambia eso al hecho de que un oficinista generalmente tiene más tiempo para ocuparse de sus finanzas y otros asuntos privados durante el trabajo que un obrero de la construcción o una cuidadora de ancianos?

Ahora en serio, ¿cuánto tiempo se necesita para ocuparse de las finanzas? Yo diría que con medio día al año es suficiente y la mayor parte de ese tiempo es para la declaración de impuestos. El resto es revisar y posiblemente cambiar los seguros y los proveedores de electricidad y gas. Configuras el plan de ahorro en ETF una vez y luego funciona sin intervención. Tras un aumento salarial, se ajusta en x€ y no lleva ni 5 minutos. Las finanzas no son complicadas, eso solo te lo hacen creer los vendedores de productos financieros ("asesores").

También es un hecho que cualquier persona puede llevar a cabo tu propuesta, pero no todos, y sobre todo no se puede vivir solamente de eso.

No se trata de vivir de eso. Se trata más bien de romper la lógica de "nosotros aquí abajo y ellos allá arriba", porque esa es falsa para una gran parte de la población. Quien vive en una ciudad cara y solo gana el salario mínimo, por supuesto que tiene un problema y no puede invertir. Pero eso siempre ha sido así. La clase media sí tiene la posibilidad de invertir sumas significativas a lo largo de su vida y finalmente también retirar cantidades relevantes. Lo que no se debe hacer es malgastar el dinero (aquí se critica bastante sobre vacaciones, coches, piscina para niños, etc. ;) ) y hay que optar por una inversión con buen rendimiento

Esto lo están notando poco a poco todos los demás y entonces, como único partido de oposición en este momento, aparece la AfD. Esta representa unas pocas tesis populares que actualmente no se reflejan en el resto del panorama político (Comunicación en lugar de confrontación, detener la ley de calefacción, limitar el poder de la UE, inmigración y sus consecuencias) y con ello recoge apoyo.

¿Qué es exactamente lo malo de la ley de calefacción o cuál es el problema? El mensaje principal es el siguiente:

Si tu vieja calefacción deja de funcionar, entonces cómprate una nueva que cumpla con el estado actual de la técnica y además el Estado te dará dinero por ello.

¿Quién quiere hoy en día o dentro de diez años instalarse voluntariamente una calefacción de gasóleo o gas en su propiedad?

Lo que encuentro tan divertido de la AfD es que rechaza la producción energética nacional con "sol alemán" y "viento alemán" y prefiere seguir dependiendo de proveedores extranjeros de petróleo y gas y arrodillarse ante los oligarcas/dictadores déspotas que dominan allí para mendigar energía.

Lo aún más divertido es que la AfD regularmente arremete contra los extranjeros, pide más hijos biogermanos y propaga el modelo de familia padre-madre-hijo como el ideal y único verdadero, donde la madre debe estar en casa en la cocina. ¿Y a quién vi ayer por la noche en la televisión? A Alice Weidel, que se declara lesbiana, está casada con una extranjera que vive en el extranjero y además cría con ella a sus hijos extranjeros. Al mismo tiempo intenta en público comportarse como "hombre" y decir a los demás que su propio modelo de vida es completamente equivocado.

Al mismo tiempo, arrastran alegremente por la prensa a su Gauland de 82 años, que se supone debe moldear el futuro del país. Puede contar historias de antaño, pero eso es todo. ¿Qué quiere esta persona decirme sobre temas centrales como la digitalización? ¿Que puede encender y apagar su Nokia 3210 y sacar dinero solo con su tarjeta EC en el cajero automático (por ahora)?

No se trata de vivir de eso. Más bien se trata de romper la lógica de "nosotros aquí abajo y ellos allá arriba", porque eso es falso para gran parte de la población. Quien vive en una ciudad cara y solo gana el salario mínimo, por supuesto tiene un problema y no puede invertir. Pero eso siempre ha sido así. La clase media sí tiene la posibilidad de invertir sumas considerables a lo largo de la vida y al final también de retirar sumas relevantes.

La "clase media" puede que exista en el sentido de la sensación, pero la diferencia con la "clase baja" es solo la cantidad de ingresos mensuales disponibles, que se obtienen mediante el propio esfuerzo / tiempo de vida. Algunos de ellos pueden incluso tener otro apartamento o una casa, que alquilan adicionalmente y con lo cual aseguran bien su propia pensión. La verdadera separación está entre quienes tienen que trabajar regularmente por su ingreso y cambian su tiempo de vida o creatividad por dinero, y quienes no tienen que hacerlo, porque su dinero se multiplica por sí solo mediante inversión a largo plazo en lo que sea. Así que la lógica de "nosotros aquí abajo y ellos allá arriba" no es en absoluto falsa.

Si tu vieja calefacción se estropea, por favor cómprate una nueva que cumpla con el estado actual de la técnica y por eso el Estado también te dará dinero.

Yo no estoy en contra de la ley de calefacciones. Pero hay una parte significativa de la población que está muy crítica al respecto. Porque está claro que es una gran cantidad de dinero lo que costará y un subsidio del 50% sobre 40.000 € sigue siendo mucho dinero. Y si además el gas se encarece (por el comercio de emisiones) para motivar a la gente al cambio, y el gobierno no es honesto en la comunicación, sino que lo pinta todo demasiado bonito, estas personas se sienten con razón engañadas. Yo mismo me doy cuenta regularmente de lo que cuesta la conversión a bombas de calor (que no es viable en todas las casas) y lo que piensa la gente sobre esta obligación. Vivo en SH, donde ya es obligatorio un 15% de energías renovables en la renovación de calefacciones, y normalmente eso encarece las cosas. Claro que nadie disfruta eso si no está ideológicamente convencido.

Y que la voluntad no esté presente de forma voluntaria se ve claramente en la caída nuevamente de las ventas de bombas de calor. Incluso aquí en SH están en los almacenes de los distribuidores y nadie las quiere. Lo mismo pasa con los coches eléctricos con subsidios reducidos; tampoco se venden tan fácilmente.

Yo mismo estoy hasta el cuello inmerso en todos los asuntos municipales con la planificación térmica municipal y el refuerzo de redes eléctricas y puedo tener una idea de qué trabajo y costos se avecinan para los municipios y al final la población. Los cálculos de costos totales para el suministro de calor del futuro dan, independientemente del escenario, 20 ct / kWh, sin importar la tecnología.

Me parece divertido de la AfD que [...]

No hay nada divertido que encontrar ahí. Al final, actualmente es el único partido de oposición activo y aparentemente para muchos la única manera de expresarse contra el gobierno. No hay que apoyarlo, pero el reconocimiento propio de la charlatanería no convence a los demás.