¿Por qué no bajan los precios de la construcción?

  • Erstellt am 15.05.2023 08:17:32

Tolentino

27.05.2024 22:45:45
  • #1
¿Se elimina el [Splitting]? ¿Eso va a pasar ahora? Leí sobre la eliminación de la combinación 3/5, pero el [Splitting] en sí (uso compartido de las franquicias) sigue vigente, eso pensaba.
 

nordanney

27.05.2024 23:27:26
  • #2

No, ni una cosa ni la otra son el problema.

El único problema son los deseos de los propietarios/construidores, que en los últimos 10 años se han formado con intereses cada vez más bajos y al final con dinero prácticamente gratis. Incluso hoy en día muchas personas (incluso más que hace 30 o 40 años) pueden permitirse una propiedad.
PERO: No una casa de 180 m² para un hogar de dos personas (¿no había aquí hace poco un hilo con una pareja que quería permitirse una casa promedio de 170-180 m²?) con KNX, persianas venecianas, tablones de madera maciza, etc.
La casa normal de antaño es hoy fácilmente construible: 120 m² para un hogar de 3 personas por un precio relativamente bajo. Bien planificada incluso incluye la segunda habitación para niños o una oficina. Pero ya no el salón de baile.

ESE es el único problema hoy.
 

markusla

28.05.2024 06:07:28
  • #3


El splitting no se va a eliminar.
Lamentablemente, muchas personas lo confunden. Solo hay que leer los comentarios bajo todos los artículos en internet al respecto.
Que las clases impositivas no tienen nada que ver con el splitting, es demasiado para la mayoría de los ciudadanos…
 

Buchsbaum066

28.05.2024 06:31:24
  • #4


No soy un experto en impuestos. Sí, inicialmente está previsto eliminar las clases de retención de impuestos III y V.
La obligatoriedad legal de la clase de retención IV con factor podría ser en el fondo el inicio y el intento del gobierno federal de eliminar la beneficiosa tributación conjunta para cónyuges y parejas de hecho.

Y, por supuesto, en un segundo intento se eliminará la tributación conjunta para cónyuges.
El IV con factor conduce inevitablemente a pagos a cuenta mucho más altos a la hacienda pública y, al principio, a un salario neto considerablemente menor. Ni siquiera quiero hablar del esfuerzo burocrático.

Nadie debería intentar justificar esto, es simplemente un escándalo enorme lo que se está planeando aquí.
 

chand1986

28.05.2024 07:25:32
  • #5

Así que cierto partido es elegido/promovido principalmente por personas que “por supuesto“ pueden predecir el futuro. Lo encuentro poco serio, pero es solo una sensación...
ya dijo todo al respecto, incluso proporcionó cifras en un hilo antiguo. Por lo demás, me parece muy interesante ver en vivo cómo se intenta generar miedo sin fundamento.
 

Buchsbaum066

28.05.2024 07:44:20
  • #6
Ahora la Laier vuelve con el partido malo.

¿Qué tiene que ver eso con infundir miedo cuando los contribuyentes productivos siguen siendo exprimidos cada vez más? Esa es la realidad.
El mercado de la vivienda está en gran medida colapsado, las nuevas construcciones han colapsado.

Actualmente, cada mes llegan a Alemania alrededor de 30.000 nuevos y muy bienvenidos nuevos ciudadanos, sin contar a los refugiados ucranianos. Ellos también tienen que vivir y alojarse en alguna parte.

¿Por qué entonces deberían bajar los precios de la construcción o de los terrenos?

Y lo he calculado. La exención fiscal mensual es de 976 euros. Así que incluso por debajo del umbral de la pobreza, los ingresos aún son gravados. El pequeño pensionista con una pensión mínima también tiene que pagar impuestos, incluso si ya no le alcanza para vivir.

No tengo miedo, pero algunos aquí no deberían quejarse en el lugar equivocado. Reitero, los precios de la construcción no son el problema.
 
Oben