¿Por qué no bajan los precios de la construcción?

(...)
Eso probablemente no lo aceptarán el FDP y la CDU. pero tampoco importa en absoluto. ¡El estado de bienestar ha llegado a su fin!

El FDP no puede ser tan tonto como para provocar elecciones anticipadas en la situación actual.
A menos que Lindner quiera usar sus últimos cinco minutos políticos para firmar un contrato de coalición con los racistas.

Disculpe. El señor Glaser de AfD (...)

¿Es ese negacionista del CO2 que nadie quería como vicepresidente del Bundestag?

(...)
¿Para qué tenemos un tribunal constitucional si no se puede demandar por leyes conforme a la constitución?

¿Eso también se aplica a las sentencias relacionadas con la protección climática y la reducción de CO2? ¿O solo cuando les conviene a la AfD y a sus seguidores? ;)

No te engañes. El gobierno está acabado. La transformación climática no es financiable. El FDP no volverá al Bundestag y el AfD probablemente se acercará al 30 por ciento. Más o menos, claro.
Ahora será muy doloroso y el futuro económico de Alemania está en juego. Habrá escenas muy desagradables.
Tenemos la elección entre la peste y el cólera. Recortes severos en el sistema social o la imprenta con una inflación devastadora.
Yo me inclino más por lo segundo. Dudo que un nuevo gobierno, sea como sea, pueda decidirse a hacer recortes sociales. La paz interna de Alemania estaría extremadamente en peligro.
Queda emocionante.

Solicitud del 26.01.2022 del grupo parlamentario AfD en el Bundestag alemán Documento 20/488.

Proyecto de ley sobre la aprobación de una segunda modificación complementaria del plan presupuestario federal para el año presupuestario 2021 (Segunda Ley de Modificación Complementaria del Presupuesto 2021) El Bundestag desea aprobar:

I. El Bundestag alemán establece: La Segunda Ley de Modificación Complementaria del Presupuesto 2021 infringe de manera claramente manifiesta principios centrales del derecho presupuestario anclados constitucionalmente. Esto también fue demostrado en la audiencia del Comité de Presupuesto el 10 de enero de 2022.

La mayoría de los expertos jurídicos concluyeron que el segundo presupuesto complementario 2021 no está cubierto por la Ley Fundamental. Las objeciones constitucionales son las siguientes en detalle: 1. El segundo presupuesto complementario 2021 se aprueba sólo en el año 2022. Si bien se cumplió con el texto del § 33 BHO mediante la presentación en 2021, la mayoría de la literatura jurídica coincide en que el § 33 BHO debe interpretarse conforme a la Constitución en el sentido de que un proyecto de modificación complementaria debe ser aprobado parlamentariamente antes de que finalice el año.1 Esto se deriva del principio constitucional de anualidad (art. 110, párrafo 2 GG) y del principio presupuestario de vencimiento (§ 11 BHO). Especialmente en el caso de nuevos puestos creados que de hecho solo pueden ser ocupados en 2022, no se entiende cómo pueden formar parte del plan presupuestario de 2021.

Así lo ve también el Tribunal Constitucional Federal. Un grupo de aficionados de teatro.

Con el estado actual, es decir, que al Gobierno federal le faltan decenas de miles de millones de euros, las promesas ya otorgadas no pueden mantener su validez.
Se puede enviar una carta de agradecimiento a uno o varios de los 197 diputados de la Unión que han presentado una demanda en Karlsruhe.

Eso es una tontería. Actualmente se siguen pagando diariamente decenas de miles de euros en subvenciones.

La Unión es responsable de muchas cosas, pero de eso es responsable el intérprete del canciller y su teatro de marionetas.