为什么建筑价格不下降？

办公室职员通常比建筑工人或护理老人者在工作时有更多时间处理自己的财务和其他私人事务，这改变了什么呢？撇开投资股票或其他项目首先需要有闲钱不谈？

这是一种美好的幻想，人们沉浸其中并自我安慰，认为只要像自己一样勤奋聪明，人人都能参与其中……

但这终将给我们带来巨大麻烦……今天在一项全国调查中，德国选择党支持率达到23%，成为萨克森、图林根、勃兰登堡和梅克伦堡-前波美拉尼亚的最大党派……只有哈泽洛夫还能坚持，但如果一月份天然气价格骤增，他也将无力回天……
……而论坛里有人反思，说他们都是傻子，因为你其实可以在19世纪的老房子里安装和使用热泵。只要愿意 :D

我对不久的将来感到悲观……或者说更确切地说，是棕色的。似乎又到了民族主义抬头的时候，好像我们从历史中什么都没学到……

但你能对一个不得不在室内21°C、每周采购或给孩子买新冬装之间做选择的人说什么呢……你甚至不能责怪他们跟着那些蛊惑人心者走……

我确实也认为办公室职员生产力低下是一个大问题——我认为即使是经理层也是如此。很少有人质疑自己是否值得公司支付的薪水。

另一方面，手工艺人可以轻松地选择自营职业，工作本身也不复杂（与同等收入地区的办公室工作一样简单）。作为一个有不错收入的自由职业手工艺人（兼职），生活会相对不错，收入水平也能达到其他职位很难达到的高度（比如德国DAX公司高管）。

我确实也认为办公室工作人员的低生产力是一个大问题——甚至包括经理们，我认为如此。大家很少会问自己是否值公司支付的工资。

幼儿园老师和养老护理人员的情况更糟。他们根本不生产任何东西……*讽刺结束*

这是一种美好的泡沫，人们漂浮其中，骗自己说，只要像自己一样勤奋聪明，所有人都能参与其中……

是的，人们需要有多余的钱。但那既不难，也不耗时间。很多有钱的人不去做，是因为觉得复杂又耗时间，这就是重点。

股市上的制胜策略早已是买入并持有广泛的市场。我也不会做更多，因为我缺乏时间和专业知识来深入分析财务数据。整个过程的工作量就是每年一次在税务申报中填写数据。

我在第一个引用中提到的无劳动收入，并不是指劳动人口积蓄的投资，而是指资产阶级无需努力即可实现的财富集中。这是事实，不需要阶级斗争的言辞。
事实也表明，虽然每个人都能实行你的建议，但并非所有人都能做到，尤其是不能仅靠它生存。总有人必须创造产生利息或股票价值增长的财富。而且财富总在增长，尤其是在顶层百分比中增长速度远快于经济表现 -> 这样说来，其他人，也就是所有其他人，拥有的就更少了。

其他人慢慢开始意识到这一点，目前唯一作为反对党出现的是德国选择党（AfD）。他们提出一些在其他政党中未被体现的流行论点（沟通而非对抗，停止采暖法案，限制欧盟权力，移民及其后果），并因此赢得支持。但背后其实是相同的经济和社会政策，只是在更极右的位置，这一点被忽视了。缺少的是左翼切实的反对力量，这样才能避免所有反对现行政策的声音都被贴上极右的标签。
是的，这其中尤其包括税收和社会政策，以减少或对无劳动收入征收更高税，把利益归大众所有。

这改变了什么呢，一个办公室职员通常在工作时比建筑工人或养老护理员有更多时间处理他的财务和其他私人事务？

说实话，处理财务需要多长时间？我断言你一年半天时间就够了，而且大部分时间都用在报税上。剩下的就是查看保险、电力和天然气供应商，并在必要时更换。ETF定投计划只需设定一次，然后自动运行。涨工资时调整几欧元，不到5分钟。财务并不复杂，那只是理财产品销售员（“顾问”）忽悠你的。

事实也表明，虽然每个人都可以实施你的建议，但不是所有人都能做到，尤其不是靠它单独生活。

我不是说靠这个生活。我的重点是打破“我们这些下面的人和他们那些上面的人”的逻辑，因为这对大部分人来说是错误的。住在昂贵城市挣最低工资的人当然有问题，无法投资。但这一直是这样。中产阶级确实有机会在一生中投入可观资金，最终也能取出相当资金。关键是不乱花钱（这里已经对度假、汽车、儿童浴缸等抱怨够多了 ;) ），必须投资于高收益产品。

大家慢慢都意识到了，唯一目前作为反对党过来的就是AfD。它代表了一些目前其他政党不涉及的流行论点（沟通而非对抗，停止采暖法案，限制欧盟权力，移民及其后果），因此赢得了支持。

到底采暖法案有什么不好，或者说问题在哪？核心观点是这样的：

如果你的旧采暖设备坏了，那就请买一台符合当前技术水平的新设备，国家还会给你补贴。

谁会愿意现在或者十年后自愿在房产里安装油或者煤气采暖？

我觉得AfD有趣的是，他们拒绝本土能源生产，例如“德国的阳光”和“德国的风”，却更愿意继续依赖“外国”的石油和天然气供应商，向那些寡头、专制者、独裁者低头乞求能源。

更有趣的是，AfD经常抨击外国人，主张多生“生物德国”孩子，宣传“父母孩子”作为唯一理想的家庭模式，其中母亲必须待在家里做饭。可是昨天晚上我在电视里看到的是Alice Weidel，她作为一名公开的女同性恋，和一个住在国外的外国女人结婚，还在一起抚养她的外国孩子。同时她试图在公众面前扮演“男子气概”，并对别人宣称她们的生活方式完全错误。

与此同时，他们还不断在媒体上谈论他们82岁的Gauland，声称他将塑造国家的未来。他只能讲过去老旧的历史，仅此而已。他想对数字化等核心问题说什么呢？比如他还能开关诺基亚3210，还能用他的EC卡（仍然）自己在自动取款机上取钱？

我的目的不是靠这个谋生。我更在意的是打破“我们在下面，他们在上面”的逻辑，因为对于很大一部分人口来说这是错误的。生活在昂贵城市里却只拿最低工资的人当然有问题，没法投资。但这一直都是这样。中产阶级实际上有可能在生活中投入可观的资金，最终也能提取到相应的金额。

“中产阶级”感觉上可能存在，但与“下层阶级”的区别仅在于每月可用收入的高低，这收入是通过自身的努力/时间获得的。有些人甚至可能拥有额外的公寓或房子，出租它们为自己养老做好准备。
真正的分界线在于那些必须定期为收入工作，用生命时间或创造力换取金钱的人，与那些不必工作，因为他们的钱通过长期投资自动增值的人。
所以“我们在下面，他们在上面”的逻辑并非错误。

当你的旧暖气坏掉时，请买一台符合现有技术标准的新暖气，国家还会给你补助钱。

我并不反对暖气法。但有相当一部分民众对此持非常谨慎态度。因为显而易见这会花费很多钱，4万欧元补贴50%依然是大笔费用。
如果天然气价格因排放交易而上涨，鼓励人们转换，而政府在沟通上不够诚实，只是一味美化数据，那么这些人感到被愚弄是理所当然的。我自己也经常听说改装成热泵的费用（并非每栋房子都适合）和人们对强制措施的看法。我住在石勒苏益格-荷尔斯泰因州，那里的暖气更换要求中可再生能源比例已达15%，通常也因此更昂贵。显然，不持有该意识形态的根本没人乐意接受。

而且不自愿的意愿从热泵销售量的再次下滑中明显可见。即便在石勒苏益格-荷尔斯泰因州，销售商库存中也有，没人要。
电动车减少补贴也有类似情况，销量下滑更明显。

我自己正深陷各类市政事务，如市政供暖规划和电网强化中，可以大致看出市政府和最终民众将面临的工作量和费用。
未来供暖的全成本核算，不论技术或场景，都会达到每千瓦时20欧分左右。

我觉得AfD最大的趣味在于

这没什么好觉得有趣的。它目前毕竟是唯一积极的反对党，显然对许多人来说是表达反政府声音的唯一途径。不必支持他们，但自认为识破他们的忽悠不会说服别人。