निर्माण की कीमतें क्यों नहीं घटती हैं?

एक ऑफिस का कर्मचारी आमतौर पर काम के दौरान अपने वित्त और अन्य निजी मामलों पर ध्यान देने के लिए, एक निर्माण श्रमिक या वृद्ध देखभालकर्ता की तुलना में अधिक समय क्यों निकाल पाता है? पैसे के अलावा, जो पहले से होने चाहिए ताकि स्टॉक्स या अन्य निवेश किए जा सकें?

यह एक सुंदर फुसलापन है जिसमें लोग खुद को आश्वस्त करते हैं कि अगर सभी मेहनती और बुद्धिमान होते, तो वे भी इसमें भाग ले सकते थे...

लेकिन यह हमें भारी नुकसान पहुंचाएगा... आज एक सर्वे में AfD 23% पर, संघीय स्तर पर, सैक्सनी, थूरिंगिया, ब्रांडेनबर्ग और मेकलेनबर्ग-पूर्वी पोमरेन में सबसे मजबूत शक्ति... केवल हैसेलॉफ अभी भी मजबूत है, लेकिन जनवरी में गैस महंगी होने पर उसका भी कोई मौका नहीं रहेगा...
... और यहाँ फोरम में कोई सोचता है कि वे सब मूर्ख हैं क्योंकि वे 19वीं सदी के पुराने मकान में भी हीट पंप चला सकते हैं। बस चाहना चाहिए :D

मैं निकट भविष्य के लिए अंधकारमय स्थिति देखता हूँ... या सही कहूं तो भूरा रंग। ऐसा लगता है कि राष्ट्रीयवाद का समय फिर से आ गया है, मानो हमने इतिहास से कुछ नहीं सीखा...

लेकिन आप किसे समझाएंगे जो 21°C कमरे में रखना, साप्ताहिक खरीदारी या बच्चों के लिए नए सर्दियों के कपड़ों के बीच चुनाव करना पड़ता है... आप उन्हें भी दोष नहीं दे सकते कि वे धोखेबाजों का पीछा करते हैं...

मैं वास्तव में इसे एक बड़ी समस्या के रूप में देखता हूँ कि ऑफिस कर्मचारी कमजोर उत्पादकता से पीड़ित हैं - मेरी राय में यहां तक कि मैनेजर भी। इस बात पर पर्याप्त सवाल नहीं उठते कि क्या वे कंपनी द्वारा दिए गए पैसे के काबिल हैं।

दूसरी ओर, कारीगरों के पास स्वयं का व्यवसाय शुरू करने का अवसर होता है और उनका काम भी जटिल नहीं होता (ठीक वैसे ही जैसे तुलना योग्य वेतन क्षेत्रों में ऑफिस का काम भी नहीं होता)। एक स्वतंत्र कारीगर के रूप में अच्छी आय के साथ (साथ में) जीवन अच्छा होता है और वे वेतन क्षेत्रों में पहुंच जाते हैं जिन्हें अन्यथा कमाना काफी कठिन होता है (जैसे कि डैक्स कॉर्पोरेशन में प्रबंधन स्तर)।

मैं सच में इसे एक बहुत बड़े समस्या के रूप में देखता हूँ कि कार्यालय कर्मचारी कम उत्पादकता से पीड़ित हैं - मेरी राय में यहां तक कि प्रबंधक भी। लोग बहुत कम यह सवाल करते हैं कि क्या वे उस पैसे के लायक हैं जो कंपनी उन्हें देती है।

यह बच्चों के शिक्षक और बुजुर्गों की देखभाल करने वालों के लिए और भी ज्यादा गंभीर है। वे कुछ भी उत्पादन नहीं करते… *व्यंग्य समाप्त*

यह एक सुंदर बुलबुला है, जिसमें लोग तैरते हैं और खुद को समझाते हैं कि सब इसमें हिस्सा ले सकते हैं, अगर वे उतने ही मेहनती और स्मार्ट होते जितना खुद होते हैं...

हाँ, आपके पास पैसा होना चाहिए। फिर यह न तो मुश्किल है, न ही समय लेने वाला। कई लोग जिनके पास पैसा होता है, वे इसे नहीं करते क्योंकि वे इसे जटिल और समय लेने वाला समझते हैं, यही बात थी।

शेयर बाजार में जीतने की रणनीति बहुत पहले से ही व्यापक बाजार में Buy and Hold है। मैं और कुछ नहीं करता, क्योंकि व्यापारिक आँकड़ों का गहन विश्लेषण करने के लिए मेरे पास समय और विशेषज्ञता नहीं है। पूरी बात की मेहनत बस इतनी है कि साल में एक बार टैक्स रिटर्न में आँकड़े दर्ज करें।

मैं अपने पहले उद्धरण में बिना मेहनत की कमाई से कामकाजी जनसंख्या की बचत के निवेश की बात नहीं कर रहा था, बल्कि संपत्ति वर्ग में बिना किसी प्रयास के संपत्ति के केंद्रन की बात कर रहा था। यह एक तथ्य है, इसके लिए वर्ग संघर्ष की कहानी की जरूरत नहीं है।
तथ्य यह भी है कि तुम्हारा प्रस्ताव हर कोई लागू कर सकता है, लेकिन सभी नहीं और खासकर इसका एकमात्र स्रोत बनकर ज़िंदगी नहीं चला सकता। किसी न किसी को हमेशा वह कमाना होगा जो ब्याज या शेयर मूल्य वृद्धि के रूप में आता है। और संपत्ति हमेशा बड़ी होती जाती है और खास तौर पर शीर्ष % में आर्थिक विकास की तुलना में काफी तेज़ी से बढ़ती है -> इसका मतलब है कि किसी न किसी, यानी बाकी सभी के पास कम होगा।

यह बात धीरे-धीरे बाकी सब को महसूस होने लगी है और इस समय एकमात्र विपक्षी पार्टी के रूप में AfD सामने आई है। वह कुछ लोकप्रिय विचारों का प्रतिनिधित्व करती है, जो वर्तमान अन्य पार्टियों में नहीं हैं (संवाद बनाम टकराव, हीटिंग कानून रोकना, EU की शक्ति सीमित करना, आव्रजन और उसके परिणाम) और इसी से समर्थन इकट्ठा करती है। इसके पीछे वही आर्थिक और सामाजिक नीतियाँ हैं, बस और भी अधिक दक्षिणपंथी रूप में, जिसे नजरअंदाज किया जाता है। जो कमी है वह है वामपंथी सार्थक विपक्ष, ताकि वर्तमान राजनीति के खिलाफ हर बात को केवल दक्षिणपंथी चरमपंथ के रूप में लेबल न किया जा सके।
और हाँ, इसमें खासकर कर और सामाजिक नीति शामिल हैं ताकि बिना मेहनत की कमाई को कम किया जा सके या अधिक कर लगाया जा सके और इसका लाभ समाज को मिल सके।

क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि एक कार्यालय कर्मचारी के पास आमतौर पर काम के दौरान अपने वित्त और अन्य निजी मामलों का ध्यान रखने के लिए एक निर्माण कार्यकर्ता या बुजुर्ग देखभाल करने वाली महिला की तुलना में अधिक समय होता है?

अब ईमानदारी से बताओ, अपने वित्त के लिए कितना समय चाहिए? मैं यह दावा करता हूँ कि आप साल में आधे दिन में काम चला सकते हैं और इसका बड़ा हिस्सा टैक्स रिटर्न होता है। बाकी बीमा और बिजली व गैस प्रदाताओं की जांच करना और जरूरत पड़ने पर बदलना होता है। ETF बचत योजना एक बार सेट कर दीजिए और फिर बिना किसी प्रयास के चलती रहती है। वेतन वृद्धि के बाद उसे x€ के हिसाब से समायोजित करना होता है, जो 5 मिनट से कम समय लेता है। वित्त जटिल नहीं है, यह केवल वित्त उत्पाद विक्रेता ("सलाहकार") आपको ऐसा बताते हैं।

तथ्य यह भी है कि आपका प्रस्ताव तो हर कोई लागू कर सकता है, लेकिन सभी नहीं और खासकर केवल उसी से जी नहीं सकते।

मेरा मकसद इससे जीना नहीं है। मेरा मकसद "हम जो नीचे हैं और वे जो ऊपर हैं" की सोच को तोड़ना है, क्योंकि ये बड़ी आबादी के लिए गलत है। जो महंगे शहर में रहता है और केवल न्यूनतम मजदूरी कमाता है, उसे निश्चित रूप से समस्या है और वह निवेश नहीं कर सकता। लेकिन यह हमेशा से ही ऐसा रहा है। मध्यम वर्ग के पास निश्चित रूप से जीवन भर उल्लेखनीय रकम निवेश करने और अंत में महत्वपूर्ण रकम निकालने का अवसर होता है। पैसा बर्बाद नहीं करना चाहिए (यहाँ छुट्टियों, कारों, बच्चों के स्नान आदि के बारे में काफी शिकायतें होती हैं ;) ) और एक उच्च लाभप्रद निवेश योजना पर ध्यान देना चाहिए।

यह बात अब धीरे-धीरे सभी को समझ में आ रही है और फिलहाल एकमात्र विपक्षी पार्टी के रूप में AfD आ रही है। वह कुछ लोकप्रिय दृष्टिकोण रखती है, जो वर्तमान में अन्य पार्टी परिदृश्य में नहीं दिखाए जाते (संवाद के बजाय टकराव, हीटिंग कानून को रोकना, EU की शक्ति को सीमित करना, आव्रजन और उसके प्रभाव) और इसी से समर्थन एकत्र करती है।

हीटिंग कानून में वास्तव में क्या खराब है या समस्या कहां है? मुख्य बात तो यह है:

यदि तुम्हारी पुरानी हीटिंग काम करना बंद कर देती है, तो कृपया एक नई खरीदो, जो वर्तमान तकनीक के मानक के अनुसार हो और इसके लिए तुम्हें राज्य से भी पैसा मिलेगा।

आज या दस वर्षों में कोई क्यों स्वेच्छा से अपने संपत्ति में तेल या गैस हीटिंग लगवाएगा?

मुझे AfD में यह बात मजेदार लगती है कि वह घरेलू ऊर्जा उत्पादन को "जर्मन सूर्य" और "जर्मन हवा" के साथ अस्वीकार करती है और इसके बदले विदेशी तेल और गैस आपूर्तिकर्ताओं पर निर्भर रहना पसंद करती है और वहां के ओलिगार्कों/तानाशाहों/शासनकर्ताओं के सामने झुकती है, ऊर्जा के लिए भीख मांगने के लिए।

और भी मजेदार यह है कि AfD नियमित रूप से विदेशियों के खिलाफ नफरत फैलाती है, अधिक जर्मन बच्चों की मांग करती है और पिता-माता-बच्चा को आदर्श और एकमात्र सही परिवार के रूप में प्रचारित करती है, जिसमें माता को घर पर रसोई में रहना होता है। और कल रात टीवी पर किसे देखा? एलिस वेइडल को, जो एक घोषित लेस्बियन है और विदेश में रहने वाली एक विदेशी महिला से शादीशुदा है और उनके विदेशी बच्चों को भी बड़ा कर रही है। साथ ही वह सार्वजनिक रूप से अपने "पति" के रूप में खड़े होने की कोशिश करती है और दूसरों को यह बताती है कि उनका जीवन मॉडल पूरी तरह गलत है।

साथ ही वे 82 वर्ष के गौलैंड को प्रेस में परेशान करते रहते हैं, जो देश का भविष्य बनाने वाला है। वह पुरानी कहानियां सुना सकता है, बस इतना ही। वे मुझे डिजिटलाइजेशन जैसे केंद्रीय विषयों पर क्या बताना चाहते हैं? कि वह अपना Nokia 3210 ऑन और ऑफ कर सकता है और अपनी EC कार्ड से (अभी भी) अकेले एटीएम से पैसे निकाल सकता है?

मेरा मकसद इससे जीना नहीं है। मेरा मकसद ज़्यादा यह है कि "हम यहाँ नीचे हैं और वे ऊपर हैं" की तर्कशक्ति को तोड़ना, क्योंकि यह अधिकांश जनता के लिए गलत है। जो कोई महंगे शहर में रहता है और केवल न्यूनतम वेतन कमाता है, उसे निश्चित रूप से समस्या होती है और वह निवेश नहीं कर सकता। लेकिन यह हमेशा से ऐसा ही रहा है। मध्यम वर्ग के पास ज़ाहिर तौर पर जीवन भर उल्लेखनीय राशि निवेश करने और अंत में महत्वपूर्ण राशि निकालने का मौका होता है।

"मध्यम वर्ग" शायद अनुभूति के अनुसार मौजूद है, लेकिन "निचले वर्ग" से अंतर केवल उपलब्ध मासिक आय की मात्रा है, जो अपनी मेहनत / जीवनकाल के द्वारा कमाई गई है। उनमें से कुछ के पास शायद एक और अपार्टमेंट या घर भी हो, जिसे वे अतिरिक्त किराए पर देते हैं और अपनी रिटायरमेंट के लिए अच्छी तैयारी करते हैं।
असल में विघाजन उन लोगों के बीच होता है, जिन्हें अपनी आय के लिए नियमित रूप से काम करना पड़ता है और अपनी जीवन समय या रचनात्मकता को पैसे के बदले में देना पड़ता है, और उन लोगों के बीच जो ऐसा नहीं करते क्योंकि उनका पैसा अकेले दीर्घकालिक निवेश से किसी भी चीज़ में बढ़ता रहता है।
तो "हम यहाँ नीचे हैं और वे ऊपर हैं" की तर्कशक्ति बिल्कुल गलत नहीं है।

अगर आपकी पुरानी हीटिंग सिस्टम बंद हो जाती है, तो कृपया एक नई खरीदिए जो वर्तमान तकनीक के स्तर के अनुसार हो और इसके लिए आपको सरकार से भी पैसे मिलेंगे।

मुझे हीटिंग कानून से कोई आपत्ति नहीं है। लेकिन जनता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इसके प्रति बहुत आलोचनात्मक है। क्योंकि यह स्पष्ट है कि यह एक बहुत बड़ी लागत होगी, और 40,000 € पर 50% सब्सिडी भी अभी भी बहुत पैसा है।
और जब गैस की कीमतें भी महँगी होती हैं (उदाहरण के लिए उत्सर्जन ट्रेडिंग की वजह से), ताकि लोगों को बदलाव के लिए प्रेरित किया जा सके, और सरकार संचार में ईमानदार नहीं रहती, बल्कि सब कुछ अच्छे से दिखाती है, तो ये लोग सही तरीके से ठगे जाने का अहसास करते हैं। मैं खुद नियमित रूप से देखता हूँ कि वॉर्टपंप्स में बदलाव की लागत क्या होती है (जो हर घर में उपयोगी नहीं है) और लोग इस मजबूरी के बारे में क्या सोचते हैं। मैं श्लेइस्विग-होल्स्टीन में रहता हूँ, जहाँ पहले से ही हीटिंग परिवर्तन में 15% नवीकरणीय ऊर्जा हिस्सा अनिवार्य है, और आम तौर पर इसके कारण लागत बढ़ जाती है। साफ है कि इसे कोई पसंद नहीं करता, जो पूरी तरह से इस विचारधारा के समर्थक नहीं है।

और यह कि इच्छा स्वेच्छा से नहीं है, यह वॉर्टपंप्स की अब फिर से गिरती बिक्री से स्पष्ट होता है। यहाँ तक कि श्लेइस्विग-होल्स्टीन में भी वे दुकानों के गोदामों में पड़े हैं और कोई उन्हें नहीं चाहता।
ठीक ऐसी ही स्थिति ई-कारों की है, जहाँ सब्सिडी कम हुई है, वे भी अब इतनी आसानी से नहीं बिकते।

मैं स्वयं पूरी तरह से स्थानीय गर्मी योजना और विद्युत नेटवर्क की मजबूत बनाने की सभी नगरपालिकाओं वाली चीज़ों में लगा हूँ, और लगभग देख सकता हूँ कि उससे नगरपालिकाओं और अंततः जनता पर कितना काम और खर्च आने वाला है।
भविष्य की गर्मी आपूर्ति के लिए पूरी लागत गणनाएँ चाहे किसी भी परिदृश्य में हों, लगभग 20 सेंट प्रति kWh ही होती हैं, चाहे तकनीक कुछ भी हो।

मुझे AfD में यह बात मज़ेदार लगती है कि वे

इसे मज़ेदार कुछ भी नहीं मानना चाहिए। अंततः यह फिलहाल एकमात्र सक्रिय विपक्षी पार्टी है और जाहिर तौर पर कई लोगों के लिए सरकार के खिलाफ आवाज़ उठाने का एकमात्र जरिया है। इसका समर्थन करना जरूरी नहीं, लेकिन खुद की हठधर्मिता दूसरों को विश्वास दिलाती नहीं है।