为什么建筑价格不下降？

分拆取消了吗？现在真的要发生吗？我读到过3/5组合的取消，但分拆本身（共同使用免税额）还是保留的——我是这么认为的

问题不在建筑价格，而是在净工资。

不，这两者都不是问题。唯一的问题是建筑主的愿望，在过去十年里，随着利率不断下降，甚至几乎可以免费获得资金，这些愿望不断增长。即使是今天，许多人（甚至比三四十年前更多）也能够拥有自己的房产。但不是为两人家庭建造180平方米的房子（这里刚好有一个帖子，一对夫妇希望拥有一栋平均面积为170-180平方米的房子吗？）配备KNX、百叶窗、大块实木地板等。过去正常的房子今天依然容易建造——120平方米，适合三口之家，花费相对较少。规划得好，甚至还能包含第二个儿童房或工作室。但绝对不是舞厅。今天这就是唯一的问题。

拆分取消了吗？这现在是要发生吗？我听说了3/5组合取消了，但拆分本身（共同使用免税额）应该还保留着——我以为是这样

拆分不应该取消。
不幸的是，很多人把这两者混为一谈。只需要看看网上所有相关文章下的评论就能明白。
大多数公民根本不了解税务等级与拆分无关，这对他们来说实在是太难理解了……

分割不能取消。 很多人误解了这一点。只要读读网上所有相关文章下的评论就知道了。 大多数公民都无法理解税级与分割无关……

我不是税务专家。是的，首先计划废除所得税等级III和V。 法定强制规定带系数的所得税等级IV 可能是联邦政府为了废除现有对配偶和生活伴侣有税收优惠的“分割”制度而迈出的第一步和尝试。

当然，第二次尝试必然会废除配偶分割制度。 带系数的IV等级必然导致向税务局缴纳更高的预付款，净工资也会显著减少。 我甚至不想谈繁琐的行政工作量。

没人能美化这件事，这纯粹是一个巨大的乱局。

当然，在第二次尝试中配偶联合报税将被废除。

某政党主要被那些“自然”能够预测未来的人选中或推动。我觉得这不太靠谱，但这只是我的感觉……
已经在一个旧帖中说过一切，也提供了数据。除此之外，我觉得现场看到有人试图无根据地制造恐惧，非常有趣。

现在Laier又开始说那个坏政党了。

当那些贡献者不断被剥削时，这跟制造恐惧有什么关系？这才是真相。
住房市场基本崩溃，新建房屋停滞。

目前每个月大约有3万名新的、非常受欢迎的新公民来到德国，且不包括乌克兰难民。他们也得有地方住和生活。

那么，为什么建筑或土地价格会下降呢？

我算过，月度免税额是976欧元。即使收入低于贫困线，仍然要缴税。即使生活困难，小养老金领取者也得缴税。

我不害怕，但有人不该在错误地方抱怨。再说一遍，建筑价格不是问题。