N’avais-tu pas écrit à propos de certains posts "avec Altmaier cela ne serait pas arrivé" ? Alors, qui a bien pu gâcher les demandes et les subventions ces dernières années au point qu’un déséquilibre de 24 200 contre 700 soit apparu ? Bien que 20 milliards par an aient été gaspillés, grand-mère qui chauffe joyeusement n’a manifestement pas été motivée.
Un tel freinage brutal du jour au lendemain, Altmaier ne l’aurait pas fait. Prenons l’aide à l’acquisition pour les familles des gouvernements précédents, chaque promoteur savait que la vague de demandes était forte et que le niveau dans le pot des subventions ne cessait de baisser. Qui arrive le dernier risque de ne rien avoir, il faut se dépêcher – tout est en ordre.
Mais ce qui s’est passé lundi, cher , est survenu sans aucune alerte et a abasourdi même les experts du secteur les plus aguerris.
S’il y a bien quelqu’un qui a dormi à ce moment-là, c’est Habeck, qui a mis des dizaines de milliers de jeunes familles, promoteurs etc. devant le fait accompli du jour au lendemain.
Seul quelqu’un qui a lui-même été complètement surpris réagit aussi brusquement. La prévoyance c’est autre chose. En tant que ministre, une performance très malheureuse aux conséquences désastreuses.
On prétendait que l’argent ne devait pas jouer de rôle dans la protection du climat. Maintenant, on rejette la faute sur l’argent et les gens reconstruisent selon la loi sur l’énergie des bâtiments.
La confiance de la population dans la politique a subi un préjudice sensible lundi. C’est la responsabilité de Habeck.