Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

Je comprends ton mécontentement, mais désolé : vous planifiez joyeusement pendant 2,5 ans et soudainement ces 3 mois deviennent si existentiels que vous ne pouvez pas attendre ?

Je comprends le mécontentement, comme je l'ai dit, mais chacun devrait se rappeler que c'était un programme de subvention volontaire du gouvernement, pour atteindre certains objectifs. Rien de plus, rien de moins...

Merci pour la compréhension.
Nous voulions déjà commencer en 2021, mais il y a eu des circonstances chez le maître d'œuvre choisi qui nous auraient soit obligés à en chercher un nouveau et repartir de zéro, soit à attendre un an. Et comme il n'était pas une option pour nous de construire avec XY GmbH dont le siège est à Berlin, nous avons accepté cela aussi. Un fournisseur régional en 3e génération avec une réputation irréprochable et un projet de construction terminé juste à côté comme référence. On trouve rarement cela. Mais ce n’est pas vraiment la longue échéance qui compte au fond, c’était plus une idée.

Comme probablement connu de tous, durant ces 3 mois (janvier-mars), le taux d’intérêt a augmenté d’environ 100 % si l’on veut l’exprimer statistiquement. Vu la durée totale du prêt et les facteurs externes, ces 3 mois étaient donc effectivement cruciaux pour les décisions en si peu de temps.
Que certains voient cette subvention en général comme un caillou dans leur chaussure, puisqu'ils la financent tous en partie, me fait aussi comprendre un certain manque d’empathie sur ce sujet. Je parle ici de la population en général, pas de toi.
Oui, c’est bien volontaire, cela n’a jamais été remis en question. Mais pourquoi la fin de la subvention à 55 a-t-elle été annoncée longtemps à l’avance et pas celle à 40, alors qu’elles ont été arrêtées en même temps ? Pourquoi a-t-on dit que le budget était déjà largement dépassé au 24.01.2022, alors qu’en très peu de temps, des fonds supplémentaires ont pu être débloqués ? Pourquoi les standards étaient-ils limités séparément en termes de durée, mais pas en budget ? Si nous acceptons ce comportement du gouvernement, ne devons-nous plus non plus nous fier à notre avis de pension, parce qu’il est provisoire ? Où commence la fiabilité, où s’arrête-t-elle ? On se demande si l’arrêt du programme n’était pas arbitraire.
La responsabilité en cas de dysfonctionnements ou de manquements aux obligations secondaires est également en jeu. Celui qui distribue publiquement des aides n’a pas seulement des droits mais aussi des devoirs. Après tout, nous sommes dans un pays bureaucratique.

Si nous approuvons ce comportement du gouvernement, devons-nous désormais aussi ne plus nous fier à notre notification de retraite car elle est considérée comme provisoire ? Où commence la fiabilité, où s’arrête-t-elle ?

Donc, à ceux qui rêvent encore d’une retraite publique au-dessus du niveau du RSA dans 20 ans, je ne peux vraiment pas aider.

Juste une remarque : tu ne vas pas économiser d'argent en prenant maintenant le chauffage au gaz bon marché et en passant à la [WP] dans 5 ans. Jamais. Même si on essaie peut-être de se le faire croire maintenant par esprit de défi.

Juste une remarque : tu ne feras pas d’économies en prenant maintenant la chaudière à gaz bon marché et en passant à une pompe à chaleur (WP) dans 5 ans. Jamais. Même si on essaie de se convaincre maintenant que c’est une sorte de réaction de défi.

juste le raccordement gaz + chaudière chez un entrepreneur général.
Il demande sûrement 10k pour ça et une pompe à chaleur coûte 15k.
-35% de subvention.

Donc, pour ceux qui rêvent encore d'une retraite étatique supérieure au niveau H4 dans 20 ans, je ne peux vraiment pas les aider.

Je ne veux même pas contredire cela. Malheureusement, peu de gens en sont conscients.

Juste une remarque : tu ne feras pas d'économie en prenant maintenant le chauffage au gaz bon marché pour passer à la PAC dans 5 ans. Jamais. Même si on essaie de se le justifier maintenant par principe.

juste le raccordement au gaz + la chaudière aux prix d’un maître d’œuvre.
Il va sûrement demander 10k pour ça et une PAC coûte 15k.
-35% de subvention.

Malheureusement, vous aurez probablement raison aussi, mais il y a aussi d’autres leviers comme l’isolation XPS de la dalle, les habillages en aluminium des fenêtres, etc. Tout cela est soudainement devenu incroyablement cher. Nous avons déjà sacrifié le garage.

En temps voulu, je présenterai volontiers le projet dans une autre section du forum. Ce qui m’intéresserait surtout, c’est de savoir comment les « concernés » agissent dans leurs projets avec cette nouvelle certitude. J’ai entendu dire qu’un utilisateur est déjà confronté à un véritable fiasco. Mes condoléances. :-(

Donc, pour ceux qui rêvent encore d’une retraite étatique au-dessus du niveau H4 dans 20 ans, je ne peux vraiment pas aider, même en faisant de mon mieux.

Il faut aussi une réforme ici... Surtout avec les retraites généreuses des fonctionnaires... Celui qui travaille toute sa vie devrait recevoir une retraite bien supérieure à 40%.

Sujet de la prévoyance privée : oui *mais* il y a beaucoup de métiers où, même en vivant économiquement, il ne reste pas 50 euros à la fin du mois... Cela rend la prévoyance privée difficile.

Mais ce n’est pas le sujet du forum - donc revenons au sujet :)