Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

  • Erstellt am 24.01.2022 09:48:19

Smialbuddler

25.01.2022 08:27:00
  • #1

Je pense plutôt que la majorité de notre société aimerait vivre dans ton monde. S'occuper de la construction d'une maison (dans ces dimensions) reste et demeure un pur luxe.

Pourquoi la société dans son ensemble devrait-elle financer avec ses impôts que la maison individuelle de 150 m² pour trois personnes avec salle de bain pour enfants et garde-manger puisse maintenant bénéficier d'un équipement un peu meilleur ? Ce n'est pas le but de cette aide financière.

Le but est de réduire à long terme la consommation d'énergie allemande liée au logement. Et il existe tout simplement des leviers bien plus efficaces que d'optimiser encore le dernier petit détail des bâtiments neufs. Pareto vous salue.
 

Kalibri

25.01.2022 08:49:41
  • #2
Veuillez arrêter, s'il vous plaît, de parler des coûts pour le contribuable.
Cela est financé par la Banque KfW. Une banque reçoit son argent de la BCE. Je n'ai malheureusement rien pu trouver sur les flux financiers exacts, mais en principe, la KfW devrait se financer ainsi.

De plus, c'est un investissement utile de l'État lorsque des maisons isolées sont construites. Sans cette aide, on revient simplement à des matériaux moins chers.

Et non, construire n'est pas *forcément* un luxe. La maison de 200 m² avec tous les extras est un luxe, oui.
Mais la plupart des constructeurs que je connais construisent de petites maisons et les deux partenaires travaillent dur, tandis que d'autres réduisent leur temps de travail.
Le problème de l'injustice en Allemagne sera encore aggravé par l'absence de cette aide.

En tant que contribuable, mille autres choses me viennent à l'esprit que je considère comme un gaspillage inutile.

Bien sûr, il est injuste que les riches en profitent aussi. Mais on pourrait alors aussi modifier les conditions correspondantes. Ce serait même un excellent levier pour redistribuer indirectement.

Dans la situation actuelle, cela n'aide personne. Les grands promoteurs immobiliers et les entreprises de construction continueront surtout à acheter des terrains et à construire des maisons fortement surévaluées.
Peut-être alors seulement moins écoénergétiques.
Et le petit constructeur économise maintenant sur la qualité des murs extérieurs et le photovoltaïque.

Félicitations.
 

Benutzer200

25.01.2022 08:57:09
  • #3

Personne ne peut te le dire. D'ailleurs, tu n'as aucun droit de résilier le contrat. Et si c'était le cas, la banque est libre de fixer l’indemnité.
 

Smialbuddler

25.01.2022 08:59:26
  • #4

Oui et non. Grâce à la réglementation sur les économies d’énergie, les constructions neuves sont de toute façon obligatoirement des maisons très bien isolées. Point final.

La subvention concerne la cerise sur le gâteau. Et cela n’est tout simplement pas forcément judicieux, quand on considère la masse totale des maisons occupées, leur efficacité énergétique et les fonds de subvention disponibles.

Peu importe d’où vient l’argent – il n’est pas illimité. Et on peut l’utiliser de manière plus judicieuse ailleurs pour atteindre l’objectif.
Je laisse de côté l’argument selon lequel on gaspillerait encore plus d’argent ailleurs. Si l’on ne commence jamais quelque part pour améliorer quelque chose à cause de cela, alors le cercle vicieux est parfait.
 

Hannes34

25.01.2022 09:29:33
  • #5


Le photovoltaïque sera bientôt de nouveau imposé de manière contraignante. Et pour le mur extérieur, il y a certainement encore du potentiel.
Que personne ne pense que c'était hier le dernier coup dur.
 

Oetti

25.01.2022 09:39:20
  • #6
Ce fil de discussion me montre de manière très flagrante que de nombreux projets de construction et les financements qui y sont liés sont vraiment à la limite. Je suis vraiment étonné. Est-ce que beaucoup peuvent vraiment se permettre leur bien immobilier uniquement grâce à ce genre de subventions ou de prêts spéciaux ?
 

Sujets similaires
07.04.2016Nouvelles conditions KfW à partir de 04/201674
06.08.2015Photovoltaïque pour eau chaude26
06.04.2016Financement sur 15 ou 20 ans ? Photovoltaïque via KFW ?10
10.05.2016Financement KfW pour maison bi-familiale26
10.12.2017Deuxième unité d'habitation dans la maison en raison du financement KfW 15313
05.01.2020Chauffage au gaz + photovoltaïque possible sans preuve15
02.03.2020Un système photovoltaïque est-il également pertinent à l'ouest ou à l'est ?78
08.05.2020Pompe à chaleur + installation photovoltaïque avec ou sans stockage11
18.11.2021Financement KfW pour les maisons KfW 40 Plus dès maintenant et à partir du 01.07.202157
21.03.2021Registre foncier plus tard que prévu - sauver le financement KfW18
07.11.2021Maison individuelle neuve - pompe à chaleur gaz ou air + photovoltaïque + stockage ?168
08.05.2021Nouvelle construction avec appartement indépendant - Le maître d'œuvre limite la location et le financement KfW51
31.08.2021Financement Kfw 40 Plus - Interdiction de la rémunération de l'injection?21
12.11.2021Exclusion de la subvention / Contrat d'achat signé avant la subvention KFW10
02.06.2022Promotion des systèmes photovoltaïques dans le paquet de Pâques108
02.10.2025Financement KfW pour bâtiments résidentiels écologiques à partir de mars 2023167
19.07.2023Double financement KFW 297 via deux unités d'habitation ?16
03.09.2024Nouveaux taux de subvention BAFA 2024 - aussi KfW ?15
31.10.2024Financement KFW 300 - Attractivité23
11.01.2025Financement KfW 300 lors de la cession de la propriété immobilière10

Oben