Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

  • Erstellt am 24.01.2022 09:48:19

XXXRXXX

21.04.2022 16:56:04
  • #1

Très bien, je devrais maintenant passer de Poroton à Ytong en raison de la disponibilité.
 

TmMike_2

21.04.2022 17:08:32
  • #2
Y a-t-il des exemples pour atteindre le niveau NH ? Ou est-ce une détermination basée sur le pouvoir discrétionnaire avec une marge de manœuvre ?
Ou serait-on déjà en dehors avec des parpaings de sable-calcaire, une dalle en béton et de la laine de verre comme isolation ?

Je ne comprends vraiment pas bien la réglementation NH.
Édition : Je viens de regarder le catalogue d'évaluation avec les critères.
Peu de gens devraient se risquer à ça, même pas 1 %.
 

TmMike_2

21.04.2022 17:30:13
  • #3
kfw 40 nh stipule par exemple
Un bâtiment ne peut recevoir la certification QNG-PLUS que si 1 • au moins 70 % des bois, des produits à base de bois et/ou des matériaux à base de bois utilisés proviennent de façon vérifiable d’une gestion forestière durable.

Au moins 30 % de la masse totale du béton utilisé en construction lourde et légère, des matériaux de terrassement et des substrats de plantation (masse totale) contiennent une proportion significative de matériaux recyclés.

• Les émissions de gaz à effet de serre sur le cycle de vie du bâtiment ne doivent pas dépasser 28 kg eq. CO2/m² par an et 2 • les besoins énergétiques primaires non renouvelables mesurés sur le cycle de vie du bâtiment ne doivent pas dépasser 96 kWh/m² par an.

Le maître d’ouvrage a contractuellement obligé toutes les entreprises de construction à respecter les exigences qualitatives QNG en matière de prévention des substances nocives et ces entreprises ont déclaré respecter ces exigences après l’achèvement de leurs prestations.

Preuves requises pour 1 • Liste de tous les produits à base de bois ou matériaux dérivés du bois utilisés, par corps d'état, incluant les indications sur la part en pourcentage par rapport au volume ou à la masse totale ainsi que les certificats disponibles. Pour la détermination de la quantité absolue de bois, il convient d’unifier la mesure de référence en masse ou en volume. • Certificats PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes) • Certificats FSC (Forest Stewardship Council) • le cas échéant, certificats comparables ou attestations individuelles confirmant que les critères PEFC ou FSC applicables au pays d’origine sont remplis • Factures finales et cahiers des charges des corps d’état avec extraits des matériaux pertinents • Bordereaux de livraison des bois et matériaux dérivés certifiés pour 2 • Bilan de masse de tous les bétons, matériaux de terrassement et substrats de plantation utilisés, par corps d’état, incluant les parts en pourcentage de la masse totale du matériau de construction. • Déclaration des entreprises de construction concernant l’utilisation conforme aux normes du béton recyclé. • Certificats d’essai des matériaux minéraux recyclés établis par des organismes de contrôle reconnus (contrôle externe). Ceux-ci ne doivent pas dater de plus de six mois à la livraison du matériau recyclé. • Bordereaux de livraison. • Déclarations des fabricants.

Un bâtiment ne peut recevoir la certification QNG-PLUS que si 1 une analyse et une évaluation des risques naturels du bâtiment sur son site ont été réalisées. Sont prises en compte et évaluées les menaces actuelles et futures dues aux effets locaux du changement climatique concernant 1.1 tempêtes hivernales, grêle, chaleur, fortes pluies, foudre, charges de neige, 1.2 inondations et 1.3 radon ainsi que 2 des mesures constructives ou techniques adaptées aux caractéristiques du bâtiment ou des aménagements extérieurs proches du bâtiment aux risques naturels connus et futurs supérieurs à la moyenne sur ce site ont été mises en œuvre et documentées, ou des mesures organisationnelles de gestion des risques dans le cadre de l’exploitation du bâtiment ont été prévues.

Bases d’évaluation complémentaires pour 1.1 • Pour l’analyse et l’évaluation des risques dus aux tempêtes hivernales, grêle, chaleur, fortes pluies, foudre et charges de neige sur le site du bâtiment, le système d’information librement accessible « GIS-ImmoRisk Naturgefahren »1 (ci-après « ImmoRisk ») doit être utilisé. pour 1.2 • L’analyse et l’évaluation se basent sur les informations disponibles dans les cartes des risques d’inondation ou dans d’autres sources appropriées. Le choix de ces sources est laissé à la libre appréciation de l’utilisateur. Les données provenant des institutions publiques sont préférables. pour 1.3 • Il s’agit de l’affectation du terrain à une zone de précaution radon sur la base d’une classification par le Land concerné. L’Office fédéral de protection contre les radiations offre une vue d’ensemble à ce sujet.

et ainsi de suite et ainsi de suite. Cela n’est alors plus supporté que par très peu d’artisans.
 

Allthewayup

21.04.2022 17:35:30
  • #4


Zack !!
Les efforts justifient alors immédiatement une majoration de 5 %, ce qui fait que l’on peut parfaitement s’en passer.

La réglementation sur l’économie d’énergie sera probablement la nouvelle norme de construction avant que la maison individuelle ne devienne complètement taboue.

Ce n’est pas méchant, mais plus je m’éloigne du sujet des subventions, plus je ne peux que sourire à ce sujet.
 

Pinkiponk

21.04.2022 17:35:48
  • #5

Cela semble prometteur. Y a-t-il beaucoup d'entreprises qui remplissent ces conditions ? Sinon, je supposerais que la construction de maisons selon la norme kfw 40 nh n'est pas souhaitée. Cela me semble être un produit de niche.
 

TmMike_2

21.04.2022 17:40:24
  • #6
Cette dépense devrait probablement entraîner sans problème des surcoûts jusqu'à n'importe où.
Ce n'étaient que des extraits, il existe de nombreux autres catalogues et listes d'évaluation.
Là, le conseiller en énergie ne coûtera plus 5k, mais plutôt 50k.

Tout doit être consigné, TOUT.

De nos jours, on est content d'obtenir une tuile, mais demander un certificat pour l'extraction de l'argile du fournisseur ne se pose même pas. Celui-ci en rirait probablement aux éclats.

Ne vous méprenez pas, je trouve le concept important, mais il ne sera pas appliqué en pratique.

95 % des maîtres d'ouvrage sont sans doute heureux de pouvoir à peu près se permettre leur maison.

#Greenflation
 

Sujets similaires
01.02.2021Construction résidentielle sur bâtiment existant - terrain des parents19
09.09.2021Financement fédéral pour les bâtiments efficaces (BEG) à partir du premier trimestre 2021240
19.09.2021Épaisseur de la dalle en béton pour un bâtiment de 2 étages10
16.10.2021Bâtiment et espace ouvert en zone périphérique10
02.10.2025Financement KfW pour bâtiments résidentiels écologiques à partir de mars 2023167
06.12.2023Coûts d'électricité pour une maison KfW QNG 4019
30.03.2024KFW 300 - Qng - Maison préfabriquée - Rhénanie-Palatinat15

Oben