Pourquoi cela doit-il être rentable ? Sauver le monde ne se fera pas avec un profit.Il apparaît que les exigences vont être massivement renforcées. En dessous de KfW 40, il n’y aura plus rien - quant à savoir à quoi ressemblera la subvention, cela reste dans les étoiles. Le fait est que KfW40 n’a déjà presque pas été rentable, même avec subvention.
Pourquoi cela doit-il être rentable ? Sauver le monde ne sera pas lucratif.
C'est juste de la malchance pour celui qui veut mettre la main là où il n'y a plus rien. Plus que de la malchance, ce n'est pas.
Constructeur 1 avec une demande au 23.01 et une confirmation immédiate automatique (générée par le système).
Constructeur 2 avec une demande au 18.01 et par sélection aléatoire dans l'examen manuel ; actuellement sans confirmation.
C’est un peu hors sujet mais... avant de donner des milliards au monde, on pourrait ici encourager la construction de logements sociaux/la construction énergétique (juste un exemple - des retraites décentes seraient également souhaitables)... Un regard autour de la planète te montrera ce que des pays comme la Chine, l’Inde, etc. émettent/causent... Un nouveau diesel européen (voiture ou camion) rejette un air plus propre que celui qui règne dans certaines régions de ces pays...
Nous seuls ne sauverons pas le monde... même si tout le monde vivait dans des immeubles de 40 étages, que la température intérieure ne dépassait pas 15° et que des plantes grimpantes poussaient sur la façade... Protection de l’environnement oui - mais pas à tout prix
| Sujets similaires | ||
| 20.08.2018 | Charme de ville et campagne Modifications du plan d'étage | 24 |
| 15.05.2021 | Town & Country Raumwunder 100 avec peu de changements | 20 |