¿No habías dicho en algunos comentarios "con Altmaier eso no habría ocurrido"? Entonces, ¿quién ha arruinado tan mal en los últimos años las demandas y subvenciones que ha surgido esta desproporción de 24.200 a 700? Aunque se despilfarraron 20 mil millones al año, evidentemente no se motivó a la abuela que calienta alegremente.
Un frenazo tan brusco durante la noche Altmaier no lo hubiera hecho. Tomemos la ayuda para la construcción de vivienda de la anterior administración, todos los constructores sabían de la avalancha de solicitudes y que el fondo de subvenciones se iba agotando constantemente. Quien llega al final, probablemente se quede sin nada, hay que darse prisa - todo en orden.
Pero lo que pasó el lunes, querido , llegó sin ninguna advertencia y dejó a expertos endurecidos de la industria boquiabiertos.
Si alguien se durmió en los laureles fue Habeck, que puso a decenas de miles de familias jóvenes, promotores inmobiliarios, etc., ante hechos consumados de la noche a la mañana.
Solo alguien que se ha quedado completamente sorprendido reacciona tan abruptamente. La previsión es otra cosa. Como ministro, una actuación muy desafortunada con consecuencias devastadoras.
Supuestamente, el dinero no debería importar en la protección del clima. Ahora se echa la culpa al dinero y la gente vuelve a construir según la Ley de Energía de Edificios.
La confianza de la población en la política sufrió un daño sensible el lunes. Eso es responsabilidad de Habeck.