KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

为什么如果我为一个高投资得不到回报，还要进行翻新？我们可是没有处于社会主义。

不，是社会市场经济。
你觉得“财产意味着责任”是什么意思？是指必须追求利润最大化吗？:rolleyes:

没有胳膊，没有饼干问题？

哦不，不是吧？又来了一个那个愚蠢的反芻利安笑话 :-(

哦，不会吧？还有这种愚蠢的沙利度胺笑话 :-(

这是从那里来的？那我以后就不再使用了。

我很能想象BMWK会对此做出决定。希望如此……

我希望如此，但我认为他们不会在没有施加压力的情况下改变目前的计划。

我首先联系了巴伐利亚的消费者中心，以便在与律师交谈之前获得初步反馈。

你觉得“所有权意味着义务”是什么意思？是指追求利润最大化吗？ :rolleyes:

不，但也不是浪费钱。我从我的孩子那里得到一个很好的解释（可能是网络上的）来自学校：
“文章还说：所有权是一种义务。所有权应该被用来造福所有人。比如说：谁拥有一家工厂，就应该为人们提供工作岗位。应该给他们好的工资。谁有很多房子，就应该出租房子。这样别人就可以住在那里。谁有很多钱，也必须缴税。政府可以用税收的钱为所有人做些事情。”
他应该出租房子。是的，他应该。但他没有义务把钱往外扔去出租。而且如果为了装修花了很多钱，导致租户原本20度的房间突然变成23度，却还要通过半开的窗户呼吸新鲜空气，这并不能造福所有人。这样做的同时租金保持不变，甚至可能降低了取暖费用。

[QUOTE="Hangman, post: 553557, member: 53880"]
你不是说过在Altmaier执政的时候“这种事不会发生”吗？那么，在过去几年里，谁把需求和补贴搞得一团糟，以至于出现了24,200比700的不平衡？虽然每年浪费了200亿，但那个愉快取暖的老太太显然没有得到激励。[ /QUOTE]

这样的突然紧急刹车是Altmaier不会做的。拿前一届政府的建筑儿童补贴来说，每个建房者都知道申请潮以及补贴资金池的水位在不断下降。后来申请的人可能会空手而归，所以需要加快速度——一切正常。
但是，周一发生的事情，亲爱的 ，完全没有任何预警，甚至让那些经验丰富的业内人士都感到震惊。
如果有人睡着了，那就是Habeck，他让成千上万的年轻家庭、开发商等一夜之间面临既成事实。
只有真正被打了个措手不及的人才会这么突然做出反应。远见不是这样的。作为部长，这是一场非常不幸的表现，后果极为严重。
据说气候保护中钱不应该是问题。现在问题被归咎于钱，人们又按照建筑节能法建房了。
公众对政治的信任在周一受到了严重损害。Habeck对此负责。