Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

  • Erstellt am 24.01.2022 09:48:19

WilderSueden

02.02.2022 22:42:03
  • #1
Chez moi, le conseiller en énergie est inclus dans l'offre du GU et inscrit bien sûr directement 10k (maximale Fördersumme) dans la demande ;)
 

askforafriend

02.02.2022 23:29:50
  • #2


tu vois comme les subventions publiques sont géniales OMG, une énorme déviation du marché. Ce que je me demande toujours : combien coûtera une maison individuelle de 150 m² en construction neuve en 2030 ? C'est complètement fou
 

Ventreri

02.02.2022 23:40:29
  • #3
Chez moi, c'était pareil, le 24.1 la banque m'a informé que la demande ne pouvait plus être faite. J'ai cependant eu la chance d'obtenir au moins le crédit de 300k pour 2 logements avec 0,95 %.
 

Flitz86

02.02.2022 23:51:32
  • #4
Bonjour à tous,
je n'ai pas suivi toute la discussion ici en entier... Peut-être que la question a déjà été discutée.
Aujourd'hui, j'ai lu quelque part que la nouvelle coalition gouvernementale prévoit une aide successive qui serait valable jusqu'au 31.12 et plafonnée à 1 milliard d'euros - ce qui leur donne probablement du temps.
Mais si j'ai bien compris, la rénovation énergétique devrait également être élevée au standard KfW 40. C'est-à-dire qu'il n'y aura de subvention que si la rénovation atteint le standard KfW 40 !?

Comment cela est-il censé fonctionner ?
Je planifie actuellement une rénovation et je pourrais atteindre avec beaucoup d'efforts le standard KfW 85. J'avais bien sûr pris en compte la subvention pour cela...

Si la norme KfW 40 est effectivement imposée pour la rénovation, alors personne ne fera plus de rénovation énergétique. Moi aussi, je me demanderais alors si une construction neuve ne serait pas plutôt la solution meilleure et plus simple...

Ou ai-je mal interprété quelque chose ou ne pensez-vous pas que cela va arriver ainsi ?

Cordialement
 

Ysop***

03.02.2022 04:22:21
  • #5
tu as définitivement mal compris. Il s'agissait du fait que pour Neubau, seul le kfw 40 s'applique désormais, et non plus le 55. Remonte un peu.

Mais la question est : jusqu'où en es-tu dans la planification ?
 

face26

03.02.2022 08:27:28
  • #6


Je suis d’accord. On peut aussi simplifier ainsi... le secteur de la construction a une certaine capacité annuelle. Il me semble me rappeler que nous parlons d’environ 100 000 bâtiments achevés par an. Mais il y a déjà des immeubles collectifs inclus. Là aussi, il me semble que 1/4 ou 1/3 sont des maisons individuelles. Et je crois qu’on peut dire que, même si la demande augmentait, on ne pourrait pas construire plus de bâtiments, car le secteur de la construction est saturé.

Il y a maintenant deux possibilités pour que les prix de la construction varient. L’offre augmente et/ou la demande diminue. Comme nous sommes au bord de la capacité dans le secteur de la construction (c’est ce que j’affirme), il n’y a pas beaucoup d’options. Soit le nombre d’artisans augmente (ce qui est plutôt le contraire), soit les capacités se déplacent. Par exemple hors construction résidentielle, etc. Mais je ne vois pas cela nécessairement tant que l’économie fonctionne.

Il reste alors la demande. C’est en fait simple. Bien sûr on peut dire que les exigences deviennent plus élevées et que les taux d’intérêt augmentent peut-être, etc. Mais tant qu’il y aura autant de personnes capables de payer les prix, combien que de capacités disponibles, les prix ne baisseront sûrement pas.

C’est maintenant un modèle très simplifié et les chiffres peuvent ne pas être tout à fait exacts, car il y a aussi des rénovations, etc. Mais si 30 000 maisons peuvent être construites par an (offre) et qu’il y en a 30 000 par an qui peuvent se permettre de payer, alors les prix de construction ne baissent pas.
Je pense que j’écris cela ici une fois par trimestre. Il y en a encore assez qui en sont capables. Cela se voit à la demande de terrains constructibles. Et si le revenu ne suffit pas, alors il y a des donations et des héritages. Il est possible que la clientèle potentielle s’amincisse alors. On peut trouver cela dommage, mais c’est la réalité actuelle et cela devrait probablement rester ainsi pendant un moment.
 

Sujets similaires
22.11.2013Coûts de l'héritage, démolition, nouvelle construction15
08.05.2016Rénovation et extension de comble : KfW ? Rentabilité vs. construction neuve ?18
30.09.2018Subvention BAFA pour pompe à chaleur air-eau dans les constructions neuves - comment cela se passe-t-il ?30
11.06.2019Nouvelle construction d'une maison individuelle sans sous-sol - conseils et recommandations nécessaires12
15.04.2020Maison individuelle non rénovée de 1973 - Rénovation ou reconstruction ?32
13.01.2021Estimation des coûts pour la démolition et la nouvelle construction75
05.02.2021La rénovation d’un bâtiment ancien est-elle judicieuse ?42
03.03.2021Achat maison individuelle neuve norme réglementation sur les économies d'énergie prospectivement suffisante ?24
28.03.2021Forfait des coûts pour la rénovation de la maison - qu'est-ce qui est réaliste ?15
20.01.2022Nouvelle maison individuelle 140 - Est-ce finançable ainsi ?58
15.02.2023Plan d'une maison individuelle avec 4-5 chambres pour enfants84
26.02.2022Rembourser une maison jumelée ou investir dans une nouvelle construction (chez l'employeur) ?14
16.04.2022Quelle pompe à chaleur air-eau convient pour une construction neuve ?13
17.02.2023Procédure pour la construction d'une nouvelle maison individuelle sur un terrain existant179
23.01.2023Financement maison individuelle prix d'achat 365k, frais annexes de construction 150k, rénovation ?28
05.02.2023Optimisation du plan, rénovation d’une maison bifamiliale en maison unifamiliale, construction 195731
10.04.2023Rénover un bâtiment ancien ou construire du neuf ? Expériences ?35
17.04.2023Évaluation du projet de construction et estimation des coûts pour une maison individuelle21
23.09.2025Demande de prêt Wibank Hessen - Documents et expériences58
30.08.2024Rénovation ou démolition et nouvelle construction - aide à la décision par l'architecte ?25

Oben