Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

  • Erstellt am 24.01.2022 09:48:19

Dhh.sarah

01.02.2022 13:17:44
  • #1
Ce serait bien si cela avait été dit dès le départ. Aujourd'hui, nous sommes en train de signer un prêt pour l'argent manquant.
 

schwalbe

01.02.2022 13:39:47
  • #2
C'est ce que nous avions prévu. L'étendue souhaitée est claire, maintenant il va bientôt s'agir de voir ce que nous pouvons nous permettre ;)


Merci à vous, c'était aussi ma démarche, tout est en ordre :)


Malgré toute la frustration que ce sujet représente pour chaque personne concernée, je trouve que de telles généralités sur "ceux d'en haut" sont tout simplement inutiles et déplacées. Essaie donc de satisfaire toute une nation...
 

Nixwill

01.02.2022 13:45:41
  • #3
Il semble effectivement que ce soit passé, si l'on en croit les flux d'actualités... Toutes les demandes déposées jusqu'au 24 seront probablement encore traitées.

Dommage quand même pour tous ceux qui auraient eu besoin d'un délai similaire pour 40 ou 40+ comme c'était le cas pour 55... Ils regardent maintenant dans le vide et doivent attendre que les moulinets lents (probablement malheureusement bien trop lents pour certains) produisent nettement pire pour chaque individu !

Mais maintenant, la grande foule est d'abord silencieuse et presque plus personne ne se plaint, ça a bien marché pour notre bon Habeck... Du jour au lendemain tout a été enterré et pourtant un aura de sainteté au-dessus de la tête... Ça marche... Ce seront sûrement de très bonnes années à venir...
 

moooooo32

01.02.2022 14:09:47
  • #4

De même pour ceux qui auraient aimé soumettre jusqu'au 31.1. La semaine manquante est ainsi aussi passée sous silence. Cela ne nous concerne pas directement, mais bien sûr cela touche la norme 40. Eh bien, on ne peut pas changer cela, il faut simplement l'accepter.
 

Waldmännchen

01.02.2022 14:20:26
  • #5


Bonjour à tous,

nous sommes concernés : le conseiller en énergie (qui bien sûr veut être payé pour son travail de toute façon) n’a envoyé son rapport avec l’ID que tard dans l’après-midi du 24/01. Le soir, nous ne pouvions plus soumettre la demande car le portail KfW buguait (la dernière option demande 55 n’était plus sélectionnable – peut-être intentionnel ?) et le 25/01, rien n’était plus possible…

Qu’en pensez-vous ? Sommes-nous un cas de rigueur ?
Y a-t-il d’autres personnes dans la même situation ? Nous n’avons pas “vraiment” soumis la demande, mais la confirmation du conseiller en énergie avec le numéro d’ID est bien passée dans le système KfW le 24/01.

J’attends vos avis ou estimations avec plaisir !
 

Myrna_Loy

01.02.2022 14:28:48
  • #6

83 millions de sélectionneurs nationaux, de virologues, de ministres...
 

Sujets similaires
15.02.2011Demande de permis de construire12
30.12.2020Durée actuelle de traitement des demandes de financement de construction dans les banques69
23.09.2025Demande de prêt Wibank Hessen - Documents et expériences58
19.07.2024Demande KfW 442 Énergie solaire pour voitures électriques42

Oben