Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

Encore en complément : si l’on est désormais concerné et signe un nouveau contrat en comptant sur une aide, la même clause y figurera à nouveau.

Comme je suppose qu’après l’ouverture du fonds de soutien celui-ci sera de nouveau épuisé très rapidement, nous avons décidé de ne pas demander de subvention. Sinon, si nous ne sommes pas retenus, nous nous retrouverons de nouveau sans contrat. Personne ne sait encore comment se déroulera la révision complète à la fin de l’année.

Intéressant, merci beaucoup.
Et quelle est alors la formulation exacte dans le contrat ? Que dit-il par exemple mot à mot ?

C'est une clause qui visait clairement à protéger le maître d'ouvrage. Aucun de ceux qui dépendaient de la subvention ne sera mécontent d'avoir un contrat nul. Cela protège contre les malheurs financiers. Personne ici ne s'était plaint des conséquences pour les entrepreneurs principaux. Maintenant, on est soi-même affecté par cette clause et soudainement la donne change.

Il est toujours étonnant de voir quel sens des droits prédomine parfois dans ce pays. On a l'impression que tout le monde croit connaître ses droits, mais personne ne connaît ses devoirs. Parmi les devoirs, il y a d'ailleurs celui de se procurer des informations. Du côté des autorités étatiques, tout était consultable à tout moment. Personne n'avait simplement prévu l'arrêt rapide réel des aides. On peut trouver cela injuste, déloyal ou autre. S'il l'est également d'un point de vue juridique, cela reste à voir.

Intéressant, merci beaucoup.
Et quelle est alors la formulation exacte dans le contrat ? Que dit-il par exemple au mot près ?

Je ne vais pas reproduire ici le texte exact.

Chez nous, il est indiqué que, si la subvention est refusée, cette condition suspensive entre en vigueur. Maintenant, il est également précisé chez nous à quoi ressemble exactement la subvention : EH40 Plus - crédit de 150 000 avec un taux de subvention de 25 %.

Selon notre entrepreneur général, la condition résolutoire est désormais réalisée parce que « les conditions spécifiquement désignées, comme par exemple les montants de subvention attendus », ne peuvent plus être remplies.

Pas de chance.

Chez nous, il est indiqué que, si la subvention devait être refuséen, cette condition serait alors remplie. Cependant, il est également indiqué précisément quelle est la subvention : EH40 Plus - 150 000 crédit avec un taux de subvention de 25 %.

Selon notre entrepreneur général, la condition résolutoire est maintenant réalisée parce que "les conditions nommées concrètement, comme par exemple les montants de subvention attendus," ne peuvent plus être remplies.

Pas de bol

Eh bien, mais il n’y a pas eu de notification de refus, n’est-ce pas ? Ainsi, la condition résolutoire ne serait pas remplie.

Je ne vois donc pas encore de "pas de bol".

Eh bien, il n'y avait pas de notification de refus, n'est-ce pas ? Ainsi, la condition résolutoire ne serait pas remplie.

Le point crucial est que les conditions liées au redémarrage le 20 avril et probablement à la réorganisation à la fin de l'année ne peuvent tout simplement plus se produire ! On peut éventuellement encore agir juridiquement contre cela / ou pas, je ne suis pas avocat.

Mis à part cela : les entreprises ont actuellement des coûts supplémentaires énormes et cela ne s'améliore pas. Nous espérions aussi encore pouvoir bénéficier des anciennes conditions. Mais : que préfèrerais-je – un entrepreneur général qui doit ensuite calculer à la marge et qui en principe économise discrètement ici et là, utilise des matériaux bon marché ou autre.

Je vais maintenant attendre l'offre et voir si l'on peut se rencontrer quelque part. Ce n'est actuellement drôle pour aucune des deux parties. Mais à quoi me sert un entrepreneur général qui est par exemple en faillite dans un an?!

Je concentre maintenant mon énergie sur une solution – il n'y a ni place ni argent pour des avocats – à part cela : si on met la pression maintenant, on peut supposer que l'entrepreneur général s'éloignera probablement d'un nouveau contrat éventuel.