Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

Et comment cela s'explique-t-il alors : 20 milliards de demandes supplémentaires depuis novembre seulement. Total des aides allouées au budget pour la BEG depuis 06/21 : 11,x milliards d'euros ?

Ce qui a été demandé à partir de novembre n'a pas encore été versé, ou du moins pas en grande partie.

Parce que nous avions aussi compté sur la subvention et avions prévu un véritable appartement secondaire, cela signifie 75 000 € de moins d'argent disponible. Nous n'avons pas encore soumis de demande, car le constructeur de la maison n'a pas réussi en trois mois à préparer les documents pour le conseiller en énergie. Avec lui, nous pourrions probablement nous en sortir, certes avec seulement l'architecte et beaucoup d'autres pertes de plusieurs milliers d'euros, mais ce serait éventuellement possible.

Aujourd'hui, nous clarifions la situation à la banque, je voulais d'abord évaluer nos chances ici...

Quelle pourrait être, à peu près, l'ampleur d'une telle pénalité en % ?

50

À quoi servent de telles discussions ? Ta demande de construction a (selon tes dires) une autorisation de construire. C'est et cela reste la position juridique actuelle pour toi et l'autorité de construction ! Il ne pourra pas y avoir d'atteintes aux droits des citoyens qui existent depuis le passé dans cet État.
Une approbation accordée par la KfW est contraignante pour les deux parties, à condition que tu respectes tes propres directives ainsi que les conditions et exigences imposées par la KfW. Car c'est précisément sous ces points qu'une approbation t'a été donnée.

Pour cela, c'est le promoteur immobilier qui est responsable chez nous.
Je suis curieux de savoir si cela sera détaillé dans le contrat notarié.

Maître d’ouvrage 1 avec une demande au 23.01 et une confirmation automatique immédiate (générée par le système).
Maître d’ouvrage 2 avec une demande le 18.01 et par sélection aléatoire en examen manuel ; actuellement sans confirmation.
Alors pourquoi le maître d’ouvrage 1 reçoit-il la subvention et pas le maître d’ouvrage 2 ?
C’est arbitraire, non, ou est-ce que je ne comprends rien ? Quelqu’un peut-il expliquer cela ?

J’ose affirmer que c’est même légal. Car une décision aléatoire par ordinateur a été prise, puisque les demandes doivent être vérifiées par échantillonnage. Je ne pense pas qu’on puisse parler ici d’arbitraire, car il existe une raison objective. Aucun employé ne vous a défavorisé à son gré.

Comment s'appelle déjà ce lieu de vie génial avec garantie de bonheur ? Neuschwanstein ? Disneyland ? Juste au cas où je passerais par là...

Neuschwanstein certainement pas, on dit que le constructeur serait tombé à l'eau.

Les grandes coopératives d'habitation
reçoivent 100 euros par mètre carré de surface habitable en subventions lorsqu'elles démolissent des logements.
Qui diable peut encore comprendre ça ?

La démolition est une mesure clé pour la décontamination des sols de construction contaminés par des gravats qui ne peuvent pas encore être disposés en une seule fois. Ce que personne n'ose même remplir avec des réfugiés, cela peut vraiment partir.

C'est merdique, mais au final on a longtemps fait croire à beaucoup que construire est possible pour chaque jeune famille. Les bienfaits ne profitaient pas aux familles, mais en premier lieu aux entreprises. Et ça a créé cette branche douteuse des conseillers en énergie.

Sur le plan logistique des aides financières, ces programmes de subvention, auxquels de nombreux petits acteurs se sont sentis concernés, ont en réalité été un désastre dès le départ. Le "petit homme" devrait sans doute se réjouir qu'on élabore maintenant à huis clos comment adapter les aides à l'avenir sans "pertes de diffusion" aux acteurs puissants du marché. Quant aux conseillers en énergie, je ne m'en fais pas, ils iront pointer jusqu'à ce que Corona leur permette de revenir à leur métier appris en tant qu'animateurs de voyages à la mer ;-)

50

Pas vraiment, nous avons eu entre-temps le rendez-vous avec la banque. C'est dur et cela signifierait que tout notre capital propre serait brûlé (bien >100 000 €). Je ne peux malheureusement pas fournir d'explication, mais le montant figure même dans le contrat de la Sparkasse sous « Remboursement anticipé ».
Maintenant, nous recalculons tout à nouveau, mais cela va dans le sens où nous devrons probablement annuler... C'est dur, nous n'avons rien fait d'autre au cours des neuf derniers mois que de nous occuper de la construction de la maison, tellement de temps gaspillé, d'inquiétudes et d’accélérations cardiaques, mais financer autant d'argent neuf est simplement plus possible pour nous...
Ma haine est énorme et j'ai lu chaque message ici, malgré tous les bons arguments ici : supprimer le financement aussi pour

 

Maintenant, nous recalculons encore une fois, mais cela ira dans le sens où nous devrons liquider...

Que diriez-vous d'une vente après achèvement ? Cela pourrait signifier une perte inférieure à 100 000 si vous avez de la chance. Et la banque peut faire appel à l'agent immobilier pour la vente.